寄托天下
打印 上一主题 下一主题

我真的不应该去加州理工吗? [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
299
寄托币
15965
注册时间
2007-1-31
精华
1
帖子
1194

Golden Apple

91
发表于 2009-4-7 09:52:52 |只看该作者
牛人啊...
时间很瘦 指缝很宽 对自己忠实就有美丽
感谢生命中 所有美好的
我很庆幸 有时自己还是会被一首歌深深打动 对一些事情深信不疑
因为在我心中 还有个尚未崩坏的地方

使用道具 举报

Rank: 4

声望
29
寄托币
1049
注册时间
2009-3-3
精华
0
帖子
7
92
发表于 2009-4-7 10:06:03 |只看该作者
某些学科,哥杜跟CALTECH不是一档次的,看你学什么了
LZ好好掂量
千寻翠岭,一枝芳艳,迢递寄归人。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
27
寄托币
1111
注册时间
2009-3-22
精华
0
帖子
44
93
发表于 2009-4-7 10:20:06 |只看该作者
不管是一流的学校也好,一流的导师,一流的设备也好,还有人脉,仅仅是外因,或者说是一个让自己更好实现梦想的平台。最后还是得靠自己去读论文,去独立的思考,去挖掘创新点,然后一步一步地验证自己的想法。
iamGToeflboy 发表于 2009-4-7 03:02


很赞同!无论是在哪里,只是一个平台罢了。有个好的平台也只能说是能够掌握更好的资源,但是,成功与否主要靠自己
希望未来五年活得洒脱!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
27
寄托币
1111
注册时间
2009-3-22
精华
0
帖子
44
94
发表于 2009-4-7 10:21:24 |只看该作者
某些学科,哥杜跟CALTECH不是一档次的,看你学什么了
LZ好好掂量
la.bailarina 发表于 2009-4-7 10:06


LZ杜克了
希望未来五年活得洒脱!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
2
寄托币
311
注册时间
2008-2-11
精华
0
帖子
3
95
发表于 2009-4-7 10:22:14 |只看该作者
69# kodakduck  

再看看,看仔细点,不是我普渡的,我只是来拜斯坦佛的
超级大毛豆儿 发表于 2009-4-6 22:51

应该正如raymond所说“普渡众生”(又一理想化的人),甚至去拜一拜“哈佛”,去哈韩,去哈日,去德州(****)狂学校得了......




LZ。。。。。。普度是一个叫Purdue的学校。。。。看来你真的把普度当成普度众生的缩写了。。。暴汗。。。。。以Purdue的工程水平,再大牛也不会不把Purdue放在眼里的吧。。。。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
-288
寄托币
642
注册时间
2009-4-3
精华
0
帖子
3
96
发表于 2009-4-7 10:55:47 |只看该作者
唉,加州和中国人,加州理工和祖国的科学家们......

    伊利诺的牛人师兄告诉了我们很多闪闪发光的名字,这其中很多人,都是比如在宾大读着读着发现麻省理工有牛人,于是去麻省理工,途中又听说耶鲁也有自己喜爱的导师,于是先在耶鲁待两年,然后发现普林斯顿才是自己的最爱,不久又公派去了加州理工同人合作,之后又到了伯克利......去任何一所名校都是易如反掌啊!
    在这里我只能将他们当作心中永恒的偶像或者遥远的目标先膜拜一下吧。
    另外,不仅仅是工程类,中国同学去美国读商读文的也有很多人吧......

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
95
寄托币
234
注册时间
2009-3-5
精华
0
帖子
520
97
发表于 2009-4-7 11:31:24 |只看该作者
为什么我觉得楼主常常捉不到我们留言的重点?有点答非所问?
宽恕不可能宽恕的才是真正的宽恕

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
27
寄托币
1111
注册时间
2009-3-22
精华
0
帖子
44
98
发表于 2009-4-7 11:56:54 |只看该作者
为什么我觉得楼主常常捉不到我们留言的重点?有点答非所问?
wxkobe 发表于 2009-4-7 11:31


LZ的逻辑实在是太牛逼了
希望未来五年活得洒脱!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
274
注册时间
2007-1-2
精华
0
帖子
1
99
发表于 2009-4-7 12:02:56 |只看该作者
令我安慰的是,大家对加州理工和去加州理工的人确实是有倾向的,基本上分为3个观点:
1.觉得加州理工好的,向往成为加州理工人的。(在这里我也想给还没有申请的版友鼓鼓劲,其实申请加州理工也没说的这么难,虽然是成为了很多同学的“安全学校”,主要因为申的总人数不如其他排名前50的人数多,另外录取率比较高,但其质量还是可以的,不过毕竟加理是玩纯理工的,可要量体裁衣)

2.憎恨加州理工及申请加州理工的人的。(骂娘的,鄙视的,灌水的,愚人,f**k的等等,千姿百态)

3.没有怎么听说过加州理工的。超级大毛豆儿 发表于 2009-4-4 19:54


没有人发现LZ的这段话逻辑奇怪吗?他总结出的3个观点几乎把大家所有可能的态度都包括了,这总结得完全没有意义嘛。好歹也是写过aw的人啊……

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
0
寄托币
2250
注册时间
2006-10-26
精华
0
帖子
12
100
发表于 2009-4-7 14:41:21 |只看该作者
我一直都觉得caltech比mit要好。
08 fall Polymer

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
51
注册时间
2007-9-10
精华
0
帖子
0
101
发表于 2009-4-7 15:13:41 |只看该作者
Caltech。。。
我对他的印象只局限于Sheldon、Lenard、Raj、Howard:lol

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
150
寄托币
1150
注册时间
2009-2-6
精华
0
帖子
140
102
发表于 2009-4-7 15:43:45 |只看该作者
唉,加州和中国人,加州理工和祖国的科学家们......

    伊利诺的牛人师兄告诉了我们很多闪闪发光的名字,这其中很多人,都是比如在宾大读着读着发现麻省理工有牛人,于是去麻省理工,途中又听说耶鲁也有自己喜爱 ...
超级大毛豆儿 发表于 2009-4-7 10:55

我说您就别借着这种出现概率接近为零的人和事来抒发自己的感慨了。即使真有可以在诸多好学校之间任意来去自如的人,恐怕也不会把自己的宝贵青春浪费在频繁的换学校上。我理解您向往出人头地,也理解您不甘平凡想要竭尽自己所能来让自己的人生更加精彩。只不过,不应该把精力放在这无谓的讨论中。就像大家说的,应该从研究环境以及导师等方面考虑,毕竟你去了是学习的不是换回一张大家都羡慕的文凭。呵呵,你说呢?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
-288
寄托币
642
注册时间
2009-4-3
精华
0
帖子
3
103
发表于 2009-4-7 16:13:39 |只看该作者
97# wxkobe

我想说,那位伊利诺的师兄实言辞非常恳切,而且说了很多有用的道理,另外为我们花了很多宝贵的时间,所以,我觉得有义务特别重视他的发言。

另外,其实也有支持你啦;
杜克在商学,医学等方面都很牛,而去美国的中国同学也有很多是去学商学医的等等,那么,说明去杜克在同学(也许包括你?)在中国同学里面是有一席之地的(也希望这能算是对您的positive的评论吧,呵呵)

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
-288
寄托币
642
注册时间
2009-4-3
精华
0
帖子
3
104
发表于 2009-4-7 16:14:54 |只看该作者
102# bona_renesas

你可能对我的语文表达理解错了......

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
-288
寄托币
642
注册时间
2009-4-3
精华
0
帖子
3
105
发表于 2009-4-7 16:15:20 |只看该作者
101# slush

牛群

使用道具 举报

RE: 我真的不应该去加州理工吗? [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
我真的不应该去加州理工吗?
https://bbs.gter.net/thread-937751-1-1.html
复制链接
发送
回顶部