关于frankie09《千万别来香港读硕士》的一些想法

冰火NaNaUID: 2287862

43# item

你这小孩不正是肛肿大的吗？既然你肛肿大没有MSc IT这个Program，那你干吗用MSc IT举例来胡弄众人呢??
------------------------------------------------------------------------------------------ ...
Chrisding 发表于 2009-7-12 23:52

有这功夫早点睡觉，，熬夜太多以后身体补不回来，，我撤了，，

水之恋1987UID: 2637623

其实吧，我觉得lz的帖子还是很有道理的，不过lz还是不要打击我们这些还没进去仍充满幻想的童鞋了吧。

我是打算去了以后再转mphil的，因为当时时间太紧，已经来不及申请研究式的了，就先想有个落脚的地方。。

但是anyway 以后还是想回到大陆工作。

mutangchunUID: 2615504

挺无聊的问题~~~纯粹是因人而异

我二流本科毕业，毕业第一年就拿到20w.....
工作4、5年了....去香港完全是充电
不担心工作。更不担心出路......

我的老师说过一句话
“本科毕业找不到工作的人，研究生毕业后依然找不到工作。本科毕业就是牛人，研究生毕业后依然牛人。”

当年读书时这句话有些激进。现在发现太正确可观了。因为这个社会太现实了！企业也太现实了！企业需要的是真正能为企业赚钱、创造价值的人。

说白了真正重要的是能力。学历是个敲门砖。。。进来之后能力不行还是一样走人。。。。就是这么残酷

这些年面试了太多所谓名校的硕士，大陆的、欧美的、英联邦的，实在是参差不齐。

还是那句话，因人而异。。。。。。我们最终招的是人、而不是学历证书.....

更多的想想如何真正提升自己的实力吧！而不是纠结读书值不值！

真正需要思考的是自己值不值。。。而不是自己的学历和头衔值不值。。。

johnbelieveUID: 2538247

这种事情永远讨论不清啦

appleyoyoUID: 2162096

中银高层跟本都不管招人，跟你说这些，切！在这边工作的大陆人太多了，中环遍地都是

米奇老鼠1号UID: 2646019

中银高层跟本都不管招人，跟你说这些，切！在这边工作的大陆人太多了，中环遍地都是
appleyoyo 发表于 2009-7-19 12:28

你大概是06年的Mecon吧
报一下你的offer和现在的工作~我想大家很有兴趣知道的。

xenialawUID: 2624847

其实我个人觉得,去香港读研究生不可以太过绝对去否定它或是肯定它.
我们大家都是抱着一个梦想.来香港读书,看看新的世界.体验一下和内地截然不同的教育体制.
学习这东西.其实我们只要用心学.无论msc还是mphil,其实对于我们自身还是很有帮助的.
即便将来不一定可以成功留在香港发展.未来的东西其实不是我们可以控制的.
我们去香港,主要还是增值自己.未必香港人就不会读fulltime programme,只是看他们时间分配而已.
其实大家说说经验还是好的.但作为老一辈,你們是不是应该鼓励鼓励一下我们,不要让我们的激情消退呢?
你们发表观点的时候,是否可以利弊结合呢?
刚开始看这些消极的帖子,其实我自己也犹豫了...但现在我还是肯定自己的!
相信自己,为自己的梦想活着.走自己的路!老一辈的经验,我们可以参考,但其实不全然这样的!
希望我们09和10年即将去香港读书的同学们都顺利!

nul85UID: 2639125

挺无聊的问题~~~纯粹是因人而异

我二流本科毕业，毕业第一年就拿到20w.....
工作4、5年了....去香港完全是充电
不担心工作。更不担心出路......

我的老师说过一句话
“本科毕业找不到工作的人，研究生毕业后 ...
mutangchun 发表于 2009-7-16 09:17

有道理~~~

nul85UID: 2639125

LZ看到后面反对的声音不必自责和难过哈，除了一些在乱骂脏话的人，教主们已经把他禁言了~~

每个人都有自己的想法哈，这样才够成了这个aboundant earth~~~

你的看法很多童鞋也都很支持啊~~ 对于支持的反对的声音，我们只需要取其精华和本质就行了~~

记得earth里面曾经有说~~ catastrophe make stimulated evaluation may be not a disaster to this earth~~~

其实我很赞你对《千万别来香港读硕士》的分析哈，有一些例子是我们所不知道的~~这样对于我们以及后来的人都很有借鉴意义~~

在这希望你不要放弃敢于发帖出来的勇气，纵使有漫骂声或者反对意见~~ 我们也要去理性分析~~

nul85UID: 2639125

55555，看了好打击。。。
hk的ma比大陆的硕士不值钱吗？？？
偶觉得俺们学校（985末）的研究生有许多本科出生都很差的，就考个破研究生考试，然后再混个三年。那种保研滴，出身好滴，又有求学精神的人真的很少耶。 ...
青青小麻子 发表于 2009-7-11 22:12

我觉得划得来~~~ 我觉得哈~~

EricSzeUID: 2646252

说MA，MSC值钱的，马上可以找出一堆反例出来，不少读完硕士的也是灰溜溜地回内地，找一份很普通的工作，或者到现在还没找到工作；
说不值钱，也能马上找出反例，有读完，在香港或内地找到发展前景很不错的工作，或者直接申到PHD的人；
我身边正好就有符合这两种不同例子的朋友；
正反方的意见都有合理部分，不过都只是描述了现实的一部分，反正有志去香港读授课型硕士的朋友，自行作出判断，每个人的情况不同，能做出决定的只有自己。

米奇老鼠1号UID: 2646019

说MA，MSC值钱的，马上可以找出一堆反例出来，不少读完硕士的也是灰溜溜地回内地，找一份很普通的工作，或者到现在还没找到工作；
说不值钱，也能马上找出反例，有读完，在香港或内地找到发展前景很不错的工作，或者 ...
EricSze 发表于 2009-7-19 14:10

问题是前者多还是后者多，比例才能说明问题。概率论什么时候都主宰着这个世界的真理。

还有就是，要说明一个问题，不能用能力佼佼者，也不能用非常无能的人来做例子，也就是说不能用极端的例子。 不要说某某某去了国际大牛外企不可一世了，也不说谁灰溜溜回来了，在家待业。要用一般的普通例子。究竟大多数的人，处于什么样的处境。

如果中庸+普通型，读了以后，仍然能取得，中等偏上的一个结果，我们就说这个投资是值得的。
如果投资以后，和原来的结果一样，甚至连之前的稳定也达不到，外加不确定因素很多，就只能说明是一个失败的投资。

EricSzeUID: 2646252

问题是前者多还是后者多，比例才能说明问题。概率论什么时候都主宰着这个世界的真理。

还有就是，要说明一个问题，不能用能力佼佼者，也不能用非常无能的人来做例子，也就是说不能用极端的例子。 不要说某某 ...
米奇老鼠1号 发表于 2009-7-19 15:08

你说得有一定道理。但每个人的经验都肯定是局部经验。
根据你的说法，我身边的例子在我看来，恰恰都不是极端例子，不是特别牛的，也不是特别怂的，都是average而已。先随便举几个例子，一个CUHK，MA，GLOBAL COMM，待业，job-hunting中；一个是UST，MSC，EE，待业，job-hunting，挣扎中；一个CITYU，MSC，applied econ，申到HKU的econ，MPHIL，一年后转PHD；一个CITYU，MSC，environmental science，申到HKBU的biology，同样第一年MPHIL，第二年转PHD；一个CITYU，MSC，applied econ，中环某环评公司工作中。
当然，这些都只是我个人掌握的一些情况，样本很有限，不能代表授课型硕士毕业生的走向。所以还需要有志于去香港读授课型硕士的同学，搜集更多信息，做更多的信息甄别工作。

另，主宰这个世界的真理不是概率论，具体可看karl popper的详细证明。这个。。。貌似。。。离题了。。。

flyerccUID: 2635390

楼主，你咋能跟中银高层聊天呢？想知道你的身份
还有现在留港工作是不用公司帮你办签证了
其它的我同意你