返回列表

查看: 15823|回复: 3

[求学路上] 关于研究型和授课型研硕士，大家怎么看？ [复制链接]

暖暖的鱼
UID: 2615696

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 49
寄托币: 489
注册时间: 2009-3-13
精华: 0
帖子: 17

电梯直达

楼主

发表于 2009-7-21 12:30:30 |只看该作者 |倒序浏览

对那个授课型和研究型很多人都是这样说的：
授课型---只上课，不做研究，交学费。
研究型---上少量的课，做研究，也交学费，不过每个月都有奖学金。录取名额很少。

内地学生来的一般都是授课型，除非你在学术领域有自己的一套，他们的老师看中你了。你既然想找工作，就申请授课型就行。在学校学的，基本上到了社会上直接能用到得不多，在学校就是学习一个态度和方法。

在出路方面，硕士毕业以后，约有一半的内地学生选择回到内地工作。另一半学生，则选择了留在香港工作，或是转到北美等地继续深造。
　　通常而言，由于授课制硕士的课程设置相对比较实用化，毕业生在人力市场中也往往有较大的优势。研究型的硕士在毕业后，一部分继续留港攻读博士学位，另一部分则凭借硕士阶段发表的学术论文转到北美更加顶级的大学攻读博士。通常而言，研究型的硕士一般都会在毕业以后继续攻读博士学位，所以对于并不想从事学术研究工作的同学而言，大可不必申请这一类的课程。
相对于研究型研究生来说，授课式的不在研究领域（即偏向实用型的），相对好一点。日制修课式硕士只需一年,但可和本科生一样可留港找工作,继而取得香港居留权,投资金钱和时间相对较少,但取得的回报却很大

如果希望在HK工作,那么研究型是否更合适,直接就业机会就比授课式的多呢？

情况到底是怎么样的呢？大家是怎么看的呢？

前景, 情况, 授课型, 硕士, 研究型

相关帖子 Updated by 2025.04.21

我很努力，我想长大。

投票：大龄打工人二硕选校求助

0 0

510257584
UID: 2663354

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 7
寄托币: 559
注册时间: 2009-7-11
精华: 0
帖子: 7

沙发

发表于 2009-7-21 12:50:58 |只看该作者

正确

投票：25Fall荷兰大败读书orGAP

巽宅小主
UID: 2505255

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 155
寄托币: 2752
注册时间: 2008-6-16
精华: 2
帖子: 82

板凳

发表于 2009-7-21 13:41:10 |只看该作者

楼主上面那段话不是就是你所问的答案么。
授课型偏向实用，研究型偏向研究。

QPSK
UID: 2621503

休假版主

Rank: 10

声望: 4305
寄托币: 39004
注册时间: 2009-3-26
精华: 11
帖子: 5203

地板

发表于 2009-7-21 14:26:52 |只看该作者

3# 巽宅小主
授课型偏向授课，研究型偏向研究;P

第一、来到港版以后，请先仔细看新筒子必读帖，你想问的大部分问题前人都总结过了。
第二、不要用“小女子请教”、“跪求”（甚至是“冰天雪地五花大绑跪求”）和“救救我”这样的标题。帖子标题要突出重点，而不是装的楚楚可怜。
第三、问问题时候把话讲清楚，尽可能详述前因后果和每一个非隐私的细节，使别人读一遍就可以完全明白你遇上了什么困难。再有耐心的朋友也懒得反复揣摩不清不楚的问题。问题叙述越不清楚，被解决的可能性就越小，这是你自己的损失。另外，问问题要有point，不要问一些极其空洞，答案可以写一篇论文的问题。
第四、如果有人帮助了你，一定要记得说声谢谢；如果没人回答你的问题，不要气急败坏。要想想，是不是能够自己动手查到却没有这样做？
第五、对别人的回答，一定要独立思考，不能盲从。所有意见建议都仅代表回答者个人观点。
第六、不要在版上留下个人信息，比如家庭住址，手机号码或者直接和你构成联系的其他信息(QQ之类不算)。
第七、如非涉及私人问题，请不要发短消息，也不要问版主联系方式。如果实在有问题需要版主解答的话，请发帖并短消息我帖子链接，以便更多人看到你的问题。
第八、港版严禁讨论任何和中介有关的的话题，个人也强烈不建议大家找中介，理由见新筒子必读帖。

返回列表

[求学路上] 关于研究型和授课型研硕士，大家怎么看？ [复制链接]

相关帖子 Updated by 2025.04.21

浏览过的版块

寄托与我

寄托优秀版主

港澳资深筒子

港澳申请助理

在任资深版主