[转贴] 《时代》踢爆上海假医院骗世卫

lionelUID: 51199

世界卫生组织表示，他们派驻中国的工作小组觉得，上海实际感染个案比当局公布的多，暗示上海有隐瞒疫情之嫌。美国《时代》周刊亦踢爆上海市政府欺瞒世卫专家的卑鄙手段，包括改建一座临时的传染病病房去避开专家们检查。但据悉，仅一家医院已至少有逾三十宗怀疑个案，是当局公布的两倍。因江泽民、朱镕基两人目前身在上海，以致上海要力保不失。　 苹果日报报导说，《时代》上周才踢爆北京走鬼病人避开世卫检查，二十四日又指上海以同样手法欺骗世卫专家。报道引述上海市第六人民医院医护人员指出，世卫专家所见到的只是「上海市已『消毒』的非典型肺炎问题」。该院院长宣称没有非典型肺炎病人，但其中一名医生向《时代》记者展示一名十四岁少女怀疑患者的肺片，并指少女的同学也有病徵。

上海传染病医院一名医生透露，仅该院已有超过三十名怀疑个案，是当局承认的全市怀疑及证实个案的两倍。由于上海使用全世界最严格的标准来诊断病人，以致被证实的个案少之又少。否则，若使用香港的标准，很多怀疑个案其实都是感染病人。

更可恶的是，上海人又用上北京的手法去欺骗世卫专家。报道说，声称没有ＳＡＲＳ病人的华山医院，将患者转移至位于一栋残旧建筑内、用于治疗肝病病人的临时隔离病房。

本星期三，即世卫专家前来检查当天，保安人员守在医院门口，将所有世 专家带到附近一栋全新建筑的十五楼，医护人员全副装备，亦有人在病房喷消毒药水。这座「医院」内还有新造、用英语写成的「呼吸科」等标志。相反，这些东西在住有真正ＳＡＲＳ病的肝病病房则统统欠奉。

至二十三日晚，上海仅公布两宗感染个案，怀疑个案亦仅得十六宗，疫情明显比北京轻得多。上海市卫生局副局长刘国华周二更扬言：「上海不会像北京一样出现非典型肺炎病例剧增的情况。」言下之意，上海不会重蹈北京的覆辙。 世界生组织传染病执行总监海曼在世 网站公开表示：「我们在中国的工作小组清楚表明，他们觉得上海的疫情很可能比当地公布的多。」但他没有作进一步解释。

不过上海市政府的口风昨出现微妙转向。上海市生局一名姓傅的官员说：「由于生部修订怀疑感染个案的定义，换言之，标准定得较以前严格，在上海将会有更多人被包括在内。」他又说：「我们预料，可能有更多人被列入怀疑患病，但谁也说不准，数字会上升多少。」

来自上海的消息称，中央军委主席江泽民、刚卸任总理的朱镕基目前身在上海，因此中央千方百计保全上海。只有上海不出现大规模感染，才能确保领导人不被感染。

然而，许多上海人都大不相信上海只有两人感染。一名在上海工作的大陆人直截了当说：「不大相信。」而在上海的港人说：「上海人都知上海唔止两个，只不过□ 明白当地 一些做法而已！」他表示，中央怒炒高官后，震撼全城，上海人才开始意识到非典型肺炎的巨大威力，当地传媒风向急转，口罩、消毒药水随即被抢购一空，市民外出纷纷戴上口罩，目前当地已很难买到体温计、口罩、漂白水、消毒粉等抗炎的物品。

疫情对经济的影响已初步浮现。有消息指，许多外国大公司行政人员押后赴华行程，港、澳、台游客大减，当地高级酒店的入住率急降至两成以下，有港人说：「食早餐，得五、六个；搭电梯，四部电梯，只开两部，情况甚至可能重差过八九年『六四』！」不过，随 国内其他地区疫情转急，不少有钱或有权势人士近日涌入上海「避难」，令当地高级酒店入住率有所回升。

wingshockerUID: 88089

最初由 lionel 发表
[B]当地传媒风向急转，口罩、消毒药水随即被抢购一空，市民外出纷纷戴上口罩，目前当地已很难买到体温计、口罩、漂白水、消毒粉等抗炎的物品。
[/B]

这还不至于吧。。。。。。

angeikimUID: 4857

我同事他们刚从上海回来，说那里做的很好的，街道大妈都给大家发口罩什么的。天天有消息更新关于感染的人数和地点这样。。

Sunflower~~UID: 78436

有时候真的同情中国政府，这也许是给中国下的最大的难题之一了，一场“瘟疫”，发生在人口最多的发展中国家---中国，受苦的不仅是人民，还有政府。而且大大影响政府和传媒的公信力。

但纸始终是包不住火的，这个世界，几乎到了若要人不知，除非己莫为的地步了，自己承认总好过被人捅穿后进而无限的猜测。。但可能真正的数字真的太吓人了。一个国家用到这样的骗人伎俩，i feel ashamed.

faceupUID: 25835

归根到底，中国的人口太多，太密集
就像一个巨大的，堆满了雪的雪山，
一点小小的震动口有可能造成雪崩

但愿北京的慌乱早点平息下来

paisleyUID: 64183

没有这么恐怖吧。

wingshockerUID: 88089

http://www.creaders.net 万维读者网 2003年04月24日 12:37 PM


昨日，上海流传一封据称由德国驻上海领事馆发出的电邮，指华山医院「已经成上海SARS 疫区，约有5 、6 个医护人员感染」，并指电邮通知所有在上海的德国人不要去华山医院。

电邮指6 名医护中招

消息还提醒近期不要去南京西路、静安寺一带，因为「那里的港台人士比较多，不安全」。

呵呵，那封信我n的n次方天前就收到过

黑狐狸UID: 103185

时代的原文在哪里？

加菲熊UID: 103463

最初由 黑狐狸 发表
[B]时代的原文在哪里？ [/B]

http://www.time.com/time/asia/news/daily/0,9754,446260,00.html

Shanghai SARS Cases a State Secret
Despite government pronouncements, reports of disease in China's economic centerpiece are still being 'sanitized'  
BY HANNAH BEECH / SHANGHAI


EUGENE HOSHIKO/AP
A nurse wears a protective mask at Shanghai's No. 6 People's Hospital

  


  SARS: Unmasking a Crisis

  On Assignment: TIME's photographers document the spread of SARS


  

As panic about SARS spreads in hard-hit Beijing and throughout China's underdeveloped interior, Shanghai has so far appeared strangely untouched by the mystery virus. Local health officials in Shanghai on Thursday reported only two confirmed cases and 16 suspected cases, of which two are foreigners. In contrast, Beijing has reported more than 750 confirmed SARS cases. Wary that foreign investment might flee Shanghai the way it has from Hong Kong, central government officials early this week sent a directive to Shanghai municipal authorities asking city officials to continue promoting what has been touted as essentially a "SARS-free city," a vice-mayoral aide told TIME.

But is Shanghai really in the clear? Doctors in this city of 16 million have begun voicing doubts about the veracity of the government figures. Local medical staff also allege that World Health Organization experts, who are concluding a five-day trip to Shanghai, are being shown what one doctor at the No. 6 People's Hospital describes as "a sanitized version of Shanghai's SARS problem." A doctor at the Shanghai Contagious Diseases Hospital told TIME that there are more than 30 suspected cases at their hospital alone, nearly double the official suspected caseload for the whole city. They and other doctors also say that Shanghai's requirements for diagnosing SARS are much more stringent than elsewhere in the world and that if the standards used in, say, Hong Kong were applied in Shanghai, many of the suspected caseload would be shifted to confirmed cases.

At the Huashan Hospital in a leafy district of Shanghai, doctors and nurses confirmed there were seven suspected cases at their hospital, although the hospital's official press liaison says they currently have none. The patients are being kept in a makeshift isolation ward housed in a dilapidated building formerly used for hepatitis patients. Doctors and nurses were not wearing full isolation suits; many were simply wearing four or five simple surgical masks over each other. But on Wednesday, security guards waiting for possible WHO visitors were ushering foreigners to a fancy high-rise building nearby. On the 15th floor of this building, medical staff in isolation suits greeted visitors, while other staff conspicuously sprayed disinfectant around the ward. There were several newly made signs in English pointing out the "respiratory clinic" and other facilities. No such sprucing-up measures, however, had been taken at the makeshift ward where patients were actually being kept.

Meanwhile, at the No. 6 People's Hospital, director He Mengqiao formally denied that there were any suspected cases there, instead maintaining that the hospital was merely a "monitoring station." Yet just 10 minutes earlier, another doctor who mistakenly assumed a reporter was affiliated with the WHO, showed X-rays of a 14-year-old patient suspected of having the disease. He said that other students at the patient's school in Xuhui district were also running fevers and were being monitored.

Also on Wednesday, top Shanghai Communist Party officials met with local official media to discuss the city's SARS situation. The meeting was classified as neibu, or internal, meaning that the information would not be disseminated to the public. Officials told the gathered media that Shanghai would not escape the SARS epidemic, despite previous public assurances to the contrary. The party cadres also said that the WHO had told them that the U.N. agency did not believe the government figures of only two confirmed cases. Large-scale events in the city were to be cancelled, and Shanghai's much-vaunted auto exhibition was closed early after rumors that SARS-positive patients had visited the show. The media were instructed to ramp up a SARS public education campaign, so city residents would know how to prevent the spread of the virus.

But party officials then cautioned that "Shanghai's SARS caseload was still a state secret," according to one journalist who attended the meeting. The state media was not to report any SARS statistics higher than the government-sanctioned figures, nor were Shanghai journalists allowed to interview any SARS patients or their families. "Readers are going to be very confused," complained the journalist. "On the one hand, we tell them there are almost no cases in Shanghai. On the other hand, we tell them that they must be very vigilant in avoiding the disease. But if Shanghai has barely any cases, why does the public need to be worried about SARS?"

lemonzzUID: 48920

华山医院？分特。我以前经常去那里溜达。

这里现在没口罩卖。而且学校封校了。

黑狐狸UID: 103185

谢谢加菲。

chris1234UID: 15100

最初由 paisley 发表
[B]没有这么恐怖吧。 [/B]

我也觉得是啊，为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。伟大的中国人民是无所畏惧的。

silverbellUID: 74607

http://news.sina.com.cn/c/2003-04-26/11291017774.shtml

世卫组织专家昨天在上海召开新闻发布会(全文)

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2003年04月26日11:29 东方网

　　世界卫生组织(WHO)专家组25日下午5点在上海举行新闻发布会，介绍来沪考察“非典”防治工作的情况。以下新闻发布会实录。

　　Dr.James：首先我先介绍一下世界卫生组织上海调查组所做的事情。我们到上海已经五天了，我们是从礼拜一到达的。在具体接下来的时间里我们和上海许多人士见面，包括一开始同上海的副市长，然后还会见了上海市卫生局的官员，此外我们还拜访了上海疾病预防
控制中心以及上海三个区县级的疾病预防和控制中心。此外我们还拜访了10家医院，包括一些街道和社区的医院，此外我们拜访的不仅有政府官员，而且还有医务工作者。

　　在过去的几天当中，我可以对大家讲，我们有充分的行动自由，我们可以根据我们所得到的上海市医疗机构的清单来选择我们要去哪里？我们到底要看什么？以及和谁见面？和谁会谈？可以说我们这几天是在不断地变化我们的行程，可以说近乎疯狂！有的时候我们在去一家医疗机构前五分钟之前才给予通知。

　　我们此行来到上海主要有两个目的：一是来评估上海的SARS的预防情况；第二是来评估上海本地的卫生医疗系统对流行疾病应付的反映力度和成效。我们在上海调查期间同上海市医疗系统和上海市卫生局以及各级的疾病预防控制中心进行了交流，同时还调查和核实了文件和医疗档案以及所有我们可以找到的文字材料，此外我们还同病人、医疗工作者等人士进行交流，从不同的信息来源相互验证核实这些材料。我们这个医疗小组其实有六个成员，有两个人现在不在，我们六个人在过去的四天开展工作。

　　今天是我们调查工作的最后一天，我们和卫生局的、包括上海市市长、副市长在内的一些相关的官员交流了。我想在这次调查和核实当中，我们尽可能多的运用不同栏目的信息来帮助我们作出决定。

　　世界卫生组织就上海"非典"疾病问题有几点非常关注，第一点：上海的疾病报告体制是否完善。第二点：我们也关注上海诊断的标准是否合适，因为标准的不同可能会导致本地发病率低。除了正式的调查访问之外，我们还非正式的和上海的独立人士进行了接触，这些人包括一些了解上海SARS情况的人以及同上海市医疗机构有联系的人，我们希望通过这些调查能够了解一些本地的真实情况和有关SARS的一些线索。我们还拜访了上海的十家医院，数字并不是很大，因为我们这些人手在5天内只能做这些工作，我们今天在这里跟大家讲的就是我们所看到的情况，那些我们拜访的那些医院在我们拜访前和拜访后的一些情况，以及我们没有去过的医院，这些因为我们无法看到所以不能和大家交流。但是，我们在衡量一个地方的卫生医疗系统方面有很多经验，所以我们可以收集很多有用的信息，来作出我们的判断。

　　问：我是上广记者，请问美国《时代周刊》报道WHO官员指出上海有隐瞒病例数字的情况，这是否真实？

　　Dr.James：有关于《时代》杂志上面的有关文章，我们非常有信心地说，我们小组里没有人向他们提供有关SARS的情况。我们来上海的目的可能也和这个问题有关。很多人都在问这样一个问题：上海作为一个具有1600万人口的大型国际城市，人口流动非常频繁，每天都有大量的人进出上海，它所报道的这个案例数到目前为止只有2个，这是否可信呢？是否还有更多呢？这个问题同样是上海卫生部门所关心的问题。正因为如此，他们才邀请我们来对上海的医疗卫生体系进行评估，来看看这个体系能不能经受象SARS这种流行病的冲击；上海卫生部门也想通过这种公开的、互动的检查和评估的方式来得出一个良好的结论。

　　Dr.Keiji Fukuda：我们来到上海的时候，曾经有过这样的一个问题：我们在上海能否充分地自由地获取我们想得到的文件和我们想要拜访的人，以及我们所想去的地方。我们来到上海之后所做的第一件事情之一就是会见一些上海本地的人士来了解验证上海关于SARS的一些谣言，通过这些方式我们想获得更多的信息。此外，我们在几天的工作中发现，我们的确有充分的自由去获得我们想要的文件和拜访想要拜访的人和地方。

　　问：我是金融时报记者，我想请问，上海是否会出于某种原因漏报、低估？如果没有，是因为什么原因？

　　Dr.Daniel P chin：世界卫生组织此行重要目的是考察评估上海的卫生体系，主要关注四方面：一，上海的SARS报告体制是否完善。如果报告体制不良，就可能有漏报的现象。这一体制一个月前才建立，从现状看是十分完善的，没有重大漏报现象。二，对上海SARS流传谣言进行了核实。我们听到上海有散发性病例的谣言，但我们没听说有大面积爆发疫情的谣言。三，特意拜访与谣言相关的一些医院。我们每次都是提前5至30分钟决定到哪里，我们没有发现大问题。四，与上海卫生部门就疾病诊断标准进行讨论，因为标准不同，病例的数字可能会不同。在过去的10天，中国诊断SARS标准发生了变化，即4月16日卫生部发布了新标准，这样，可归入疑似病例的人数将会大大增加。上海过去根据旧标准，没有少报，从4月22日开始执行采纳卫生部新标准，因此一两个星期内，上海"非典"疑似病人的数量可能会增加。但是，这种增加是因为诊断标准的定义放宽了，执行旧标准时没有列入的现在会列入，而不是由于医疗系统的漏洞所致。

　　Dr.Keiji Fukuda：我想就刚才前面〈金融时报〉记者提出的第二个问题做一下澄清，首先，大家刚才问了，既然我们在上海没有发现大规模的瞒报、漏报，为什么上海在防治SARS方面显得比较成功呢？其实我们几位专家和在座的各位一样，对疾病的发展只能根据我们的猜测作出一些判断，但是我们认为上海之所以这样少，可以从以下几个方面加以解释：首先存在幸运成分，目前非典还是在发展的早期，还没有传播到全世界，中国各地区间的发病率和传播程度亦不同。其次，在过去一个月中，上海市政府有效地发现并处理了有关病例。这两点相互作用可能会导致上海的发病率比较低。三，上海采取了一些措施，在"非典"进入上海之前就建立了防范体系。

　　Dr.Daniel P chin：我们还对上海市在这么短的时间内做好大量的工作来提高应急的水平留下了深刻的印象。我们都发现，在过去的几天当中，上海的卫生部门都深入基层，每天都花大量的时间来帮助基层做好防治SARS的工作。但我们所关心的问题是：考虑到现在上海SARS病例还不多的情况下，为了能够处理小数量的SARS病例，并做好愈出者的跟踪调查工作。比如说，几天前在上海报告了一起SARS的可疑病例，很快，和这位可疑病例者接触过的168位甚至更多的人就被查了出来。大家根据这个例子可以想象，如果出现情况，各个区的医务人员的工作量到底有多大。我们有一个问题就是，如果上海出现大规模的SARS病例输入的话，这只是一个时间的问题，那么上海应该考虑如何应对这样的情况？

　　通过这样的估算大家就可以想象得出，如果众多的SARS病例一下子涌进上海的话，我想那时才是真正考验上海应付SARS能力的时刻。

　　Dr.Li Ailan：世界卫生组织相关人士访问了广州北京上海的工作，那除了刚才你们提到过的幸运和政府有效防治之外，我个人觉得他们在病源早期的控制和接触者感染的防治方面采取了很多的措施。我本人也经历了，医护人员的防范措施做得非常严格。第二方面，他们的医护人员的隔离措施也做得相当的严格。在广东，疾毒一开始传入和发病的阶段，包括首例病例的出现，我们都亲自参与了调查，当时医院的一些医务人员是没有防范措施的，只认为这只是普通的呼吸系统疾病，所以才导致了医务人员的感染。上海在这方面就很幸运，没有经历这么一个阶段。

　　(外音)这里我也补充一点，世界卫生组织的专家组冒着很大的危险，专门到传染病医院和我们的病人面对面的接触，交谈了很长时间。

　　问：我是上海电视台的记者，我想问一个问题，大家也发现，在座的很多记者为了保护自己都戴上了口罩，但是我们看到四位专家都没有戴口罩，在整个过程中，也对上海防治非典的系统充满了信心，你们所提到的未来可能增加的疫情有没有可能避免，如果可能的话将是怎样一个策略？

　　第二个问题是，在广州，有一位老医生，用病人的血清医好了自己。这个成功的案例能不能可以证实SARS是可以控制的，如果要控制的话，需要多长时间？

　　Dr.James：我想说的是，这种疾病的传播方式是密切接触，包括面对面的交流，同时包括接触到感染病人的分泌物和体液等，大家可以看到我们这个房间是一个比较大的、通风良好的房间，在座的各位都没有表现出咳嗽的症状。你可能同时注意到，有很多在这个房间外面的人都是戴着口罩的，我们看到在上海提出的预防SARS的建议中包括要多做运动，特别要多在户外做运动，我们觉得这个建议是正确的，因为在户外空气比较流通，病菌传播的可能性相对要小一点，所以说在户外是安全的。如果你们要接触大量的人，那么患病的可能性就会增加。其他一些相关的保健建议，比如说要经常洗手，相信大家已经在电视上看到过了，我们觉得这也是非常正确的，这也会帮助你们避免患上普通感冒，因为我们知道引起SARS疾病冠状病毒的就是导致普通感冒的病毒的变种。

　　Dr.Keiji Fukuda：关于血清是不是奏效的问题，现在全世界都在做大量的研究，来找出治疗SARS的最好办法，我们都在做很多的尝试，包括用内固醇的治疗的方面，包括寻找抗病毒药。在广州出现的新的治疗的方法，到底有多大有效性，还没有得到充分的验证，所以有没有有效治疗SARS的方法，这仍然是一个没有答案的问题，我们将继续我们的科学研究。

　　还有一点想补充的是，SARS病毒以及它的传播传染是和其他病毒是不同的，比如说在收治SARS病人的医院中，医护人员感染这种病毒的可能性要比其他人高得多。因此，在这些特定的、可能会导致高传染性的环境中，已经采取了各种控制措施，包括戴口罩、手套和保护眼镜等。如果在一个被感染的、风险比较高的环境中，我们应该尽可能多的采取这些保护措施。但在其他的一些情况下，是不是要戴口罩，这是有疑问的，因为在其他的情况下，口罩的有效性还有待证实，所以到底应该采取什么手段来预防疾病是要根据具体情况来判断的。

　　Dr.Daniel P chin：如果真的要在上海避免SARS，那就只能在上海周围建一堵墙，把所有人挡在外面，当然建一堵墙是不可能的，所以在上海各个入境口岸中都开始了各种筛选和检察的措施。但是我们是不是可以设想一下，如果产生这样情况怎么办，比如说当一个人在中国其它地方如果感染了措施，当他在坐火车进入上海时，在检查站检查体温的时候没有发病，但是他在进入上海一天后就开始发病了，遇到这种情况应该怎么办？所以我们对上海是不是今后可以完全避免SARS并不持乐观态度，我们觉得有可能是会有出入的。正因为如此，政府才需要采取大量措施，来预防控制这种疾病，这些措施我们都非常同意，问题是今后如何加强和改进，但是上海预防和控制这种疾病的基本框架已经成立了。但是正如我刚才说的那样，这些系统还没有经过考验，只有在经受过考验后，我们才能说这个体系是不是真正发挥了作用。

　　同时我还想说一下，如果SARS在中国其它地方没有得到控制的话，那么无论是中国还是整个世界都是无法控制SARS，因此我觉得在中国中西部，那些医疗体系和设备还不够完善的省份，还需要做大量工作，来改善它们的医疗环境。我昨天晚上没有上网，但是根据我的信息，中国已经有超过一半以上的省市报道了有SARS病例。我们觉得上海在这方面做得成功的原因，部分也是因为借鉴了广东和北京的经验，我们也希望在中国和其他国家能够尽快交流预防SARS的经验，我们也希望上海政府能够这样做，提高全球预防和控制SARS的能力。

　　问：我是来自于美国《商业周刊》的记者，我的问题是到底有多少病人呢？到底有多少证实的病人和多少可疑的病人？这种疾病的死亡率到底有多高？

　　Dr.Keiji Fukuda：目前在上海证实的病例有2例，可疑的病例有34例。但是我们在上海的工作不是去逐个盘查和证实这些病例，而是检查上海的医疗保健体系是否存在大的漏洞，使得它报告出来的数字不可信。而根据我们的检查发现这个系统中没有大的漏洞，也就是说没有系统性的疏漏而导致漏报或少报。

　　那么回答您第二个问题，即这个疾病的死亡率基本上在4%到6%之间，可能您今后看到的死亡率也可能会有所波动，而且各地报上来的死亡率也是不同的，但是基本上都比较的接近。那么随着我们对"非典"这一疾病进一步的了解，我们对它一些特征包括死亡率会有更清楚的认识。

　　Dr.Daniel P chin：我还想补充一点，我们在4月24日确实收到了上海所报告的2例证实的病例和34例可疑的病例，我们对所有病例的材料都认真的做了检查。那么对于本周报上来的，比如说昨天报上来的病例呢，由于我们没有足够的时间，因此没有详细的去了解。

　　我们所关心的并不是上海病例是2例、4例子或9例或10例，而是如果上海的病例出现40例、50例或更多，也就是出现大规模爆发的情况，这才是我们所关注的。我们在这里的工作主要是对整个系统进行检查，这也是我们能够在这段时间所完成的工作量。

　　根据我们收的情况来看，由于中国在诊断非典方面的新规定已经出台，而上海在4月24日已经开始执行这个规定，那么在今后的一到两周内上海报告的可疑病例会有比较大的增加。那么请不要把它想成是上海以前的疾病监测系统存在着漏洞而造成漏报或少报的情况。而是因为采用了新的标准，这个标准的定义变的更宽了，那么原来在旧的标准下没有被定义为可疑的病例现在也被列入可疑病例的范围。

　　Dr.Li Ailan：我补充一下，34例病例资料我们都已经了解，按照我的了解，34例子中，2例是确认的病例，我们称之为临床诊断病例，还有9例是疑是病例，其余的则是"留观"病例。

　　问：我是中央台记者，我的问题是：现在非典已经是非常严重的问题，非典带来的恐慌已经产生了一些负面的社会影响，那么我想请问WHO的专家对于缓解公众的恐慌情绪方面有没有什么建议？那么另外我还想请问一下WHO的专家组接下来的行程是怎样的，是不是还要回到北京进一步考察或是到中国西部地区进行考察？

　　Dr.James：我觉得如果能够给公众提供正确的关于疾病的知识，这将是避免恐慌的最好方式，在这方面媒体能起到非常大的作用，因为媒体是一个加强沟通的重要工具。

　　关于我们的行程，我们明天将回到北京。在我们离开中国回到美国后，我们这个小组就将宣告解散了，但是还会有WHO的专家小组来到北京开展相关的工作。

　　Dr.Daniel P chin：我在这里还想强调一点，非典这个问题不仅仅是上海或中国的问题，它是全世界的问题。WHO大力的支持中国来预防、控制和战胜这种疾病。目前全世界于非典斗争的焦点似乎是放到了中国如何来控制和战争非典这种疾病，那么我想这无疑是需要国际间的合作。

　　(根据现场直播整理)

ianduUID: 38396

一个谣言破灭了！