argument17及别的提纲[practise小组作业３]

子旋UID: 2196177

argument17提纲
1、        不能以数量取代质量效果
1）        EZ收两次可能效果仍然不好，ABC收一次但效率高，行之有效的措施使其一次也能保证全市的环境卫生
2）        定购了更多的车辆是什么车，用于什么方面，是否是投入多且收费高，而效果不能远高于ABC
2、        去年的市政调查中80%的回应者同意他们对于EZ的表现是满意的
1）        总的调查的基数是多少
2）        调查和回应者的范围和对象
3）        过去十年只有EZ的服务，市民未感受ABC的服务，不可以对比

argument1，5，8，10，15，23，24，34，35，38

Argument1:
1、以前的经验不能说明现在的情况，这样的说法没有SURVEY的诸多特点……
2当地运动的兴起并不意味着保健产品的畅销
1）运动衣和鞋的销售高峰不等于我们的健康产品的大量销售（概念偷换）
2）五年前濒临倒闭的俱乐部的振兴可能是它自身经营管理的改善，学员增多不一定就大量需要保健用品
3）在校学生被要求的项目与保健品无必然的因果关系
3“我们应该把店开在Plansville”并无确切的证据
我们的商店在那些居民关注健康的地方盈利最多，这是一个不确切的论断，是总的来说，而不可以由此预测在P的状况，可能有的地方也低，即使这样的居民多，不见得他们就会选择我们的产品
A5：
1预计的不确定性
1）        患病人数上升到6000万的预测根据，是否可靠
2）        巨大的利润，不确切，是否考虑到了本身的品质保证和市场竞争
2某个公司不一定因X而成为利润最高的公司
1）很多分析家，数据模糊，其资力背景，分析根据是什么
2）十年后的时间上不可靠，XE能到那时并非最畅销的药，即使其他公司的生产使它廉价
3 十年后高利润更可能是PP也不一定
1）十年后PP是否能在竞争中壮大，它的药十年后是否是最畅销的
2）它的        XY药10个有7个倾向，数据不足，而且倾向有它因
A8：
1 要权衡其他商家竞争潜力
1）小区域内销售不等于在全国能畅销，有很强的增长潜力相对什么时期，什么对手而言
2) 利润上升20%是与自己的何时比，与同行的谁比
3) DS连续三年销售量增加与同行比如何，增加幅度如何，有它因（销售人口增加）
2  这一群体是否喜欢MS的食物(不等于快餐)
A10：
1、农场数量的增加并不意味着牛奶供应的增加
1）        从经济学的角度扣除通货膨胀后的奶价如何
2）        供求关系
3）        产品成本
2、应该是非必要性的帮助成本下降，而控制retail milk price会导致农场主的无利，而不养牛使奶价上升
A15：
1、调查的相关问题是否完备
1）        超过80%  调查范围，总的调查人数
2）        是否具有随机性和代表性2
2、ODI公司的销量不一定会严重下降
1）他们大量开发的新产品很受欢迎
2）被调查者原本大多数就未使用他们公司的产品，或仍然有许多人喜欢他们的产品
3、是否持有该公司的股票应该取决于对公司整体势力的分析
A23：
1、消费量增加的其它可能：人口、收入
2、1）这个调查的可靠性，“显著减少“数据模糊
2）他们关注的健康饮食不等于吃海鲜
3、专营海鲜  BC的人也许不喜欢光吃海鲜，更想要尝试别的新的菜式
A24：
1、G拥有最大的成年人口，是否是常住，是否已经有工作，文化背景如何
2、不一定节约成本
1）平均收入低，可能由于人口基数大，小孩多，不一定是劳务人员一定收入低
2）其他的因素（材料、运费、厂房）增加成本
3、即使头3年免付城市税，从一开始就运营不好，其他成本高、区位差，也盈利不大，甚至亏损
A34：
1、调查的模糊性
1）        大量人群、比。。。高
2）        调查对象的年龄、身体状况、基因、所处环境、活动等对比状况
2、骨折只是症状之一（不等于）可能由于意外骨折
A35：
1、参加者的身体各方面状况背景如何、其报告的真实性，数据的全面性（参加人数）
2、水杨酸毕竟不等于阿司匹林，两者只是一类，但效用不同
3、食品公司是否加入开发应用它，可能有更好的香料；M的居民是否选用含水杨酸的食品。
A38：
1、吃鱼预防感冒无根据
1）        EM的居民本身就爱吃鱼，别的贵
2）        本身体质好，或看病贵就少去
2、感冒不等于缺席，它因
3、鱼油中是否含有防感冒的有效物质