大家回忆一下填空吧！

ericazhangjunUID: 189705

填空(不按照题号写)：

1。有一个作者希望将各种各样的因素掺杂在一起写。答案我选的coalesce，可能错了。
2。作者写东东需要balance，强plot弱人物塑造 +弱plot强人物塑造。我选：前强后弱
3。一个人的某某习惯不象学者们所理解的那样：当隐私成为被人为是理所当然的时候，学者就不应该认为这个人×××。 我忘了选哪个了。可能应该选reprehensible那个。
5。法官解释了某个东东，以前所有的法官都没有如此清楚的解释过。我选的第二个词是elusive那个。
6。某本书，非常×××一本书，专门为外行写的，若不×××，就毫无意义，因为，这本书讨论了比较复杂的问题。
7。某某作者写的东东看起来他对政治持有统一的态度，但实际上，他的态度不停摆动。
8。某本书对流行建筑的分类进行了××××，他不但提供了×××还做了其他工作：开辟了其他人忽略的一个新领域。
9。有群人根据地理位置对艺术进行分类，他们不理会艺术之间的相似性，只关心×××。

还有其他的，我就不知道了。大家再补充一下吧，最好讨论一下答案。反正感觉特别不好，平时我填空两个V只错2个左右。大家各自选的什么答案。

mitchell 00UID: 176795

第5个我也是elusive 法官那个，第2题第二个空就填复杂。
第七个我选的不一样。我选的中立。题目说一会亲近，一会憎恨。和统一没关系吧。
第二个我两个都是强。

平时顶多也就是错一个，这次，，，，，唉。。。。

[ Last edited by mitchell 00 on 2005-6-11 at 18:45 ]

mygreUID: 205745

我都找的小连接，很多题的内容都没注意。

baccspaceUID: 184360

1，我也是coalesce。
2，我感觉题意好像是“并不是每一个人物都同样进入plot之中”。后一个是不是engaging？好像两个都是好。此题考时就拿不准。
3，题意忘记了，但是我记得选了一个reprehensible,应该是这一个。
5，我选的不一样，应该是 elucidate...conclusive...
6，怎么题意理解又不一样。
7，理解一样。前面一个空选贬义词。
8，前一个空选贬义词，后面是褒义词。censure...monolithic...?
9，大意是如果他们是在一个地区，不管差异有多大，都归为一类。
其他有做过答案的词：well-wrought   diatribe

[ Last edited by baccspace on 2005-6-11 at 21:20 ]

will_foreverUID: 193568

1.我感觉应该是wane
2.是两个强吧
3.好像第一个空填的是customary，是a选项，我记得
5.和楼上一样，我选择的是elucidate conclusive
7.和楼主一样的理解
8.是sec4最后一题吧，当时选的应该是a，就是examing……diatribe
还记得有一题选择的是conflate好像，还有well－wrought

[ Last edited by will_forever on 2005-6-12 at 14:03 ]

Kaleidoscope_aUID: 205859

有well-wrought的那道好像就是楼主说的“2”……

wefreeUID: 162249

我考完都不记得了 今天长沙天气蛮不错的

sailorleziUID: 149011

俺考完后好像得了失忆，什么也想不起来，就记得天空很难做，做到第二题的时候突然没信心了，镇定了一下才鼓起勇气继续做

dandelionbellUID: 205223

烦死了，又要让我痛苦一次
早晚不就会知道的嘛

ericazhangjunUID: 189705

我好像也选了两个都强。我记得选了engaging的选项。

ericazhangjunUID: 189705

法官那个我主要是看了until now 来选的，难道又错了。其实我只要上500分就好了，没办法工作太忙，我没有为GRE请过一天假。