[访谈]jfly谈申请

arcyoungUID: 2260045

对我们人文社科版来说，9月是充满期待的。因为在送走了去年在版上互吐烦恼，互相鼓励而现在已身处各地的一波同学朋友之后，
我们又迎来了新的一波。新的一波有新的烦恼，我们人文社科版用旧的态度来提供新的温暖和支持。访谈是最好的方式。因为它就像
桥梁一样把新与旧维系在一起。也像镜子一样让新与旧看到双方的相同，让新在旧中找到问题的解答，让旧在新中重温问题的解答而
思考。

这次我们请到了版上积极活跃而又略带争议的jfly。在版上jfly给人的感觉是冷静而理智的。透过访谈我们看到了一个更加全面的jfly。
一个成熟思考但是仍散发出理想主义气息的人。让我们大家透过他来找到各自问题的答案，各自收获。最后让我们大家一起感谢jfly能
够在百忙之中抽出时间来帮助大家！

访谈正文

1.您现在被什么学校录取，读什么专业？你成功的经验有哪些？

我2008年秋季入学，在Indiana University, Bloomington攻读Ph.D，专业是Curriculum & Instruction，方向是Science Education。
关于我申请的具体情况可以参看：https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=824080

就我个人的背景来说，我不觉得自己有什么称得上优秀的地方。如果说有什么优点就是一直没有放弃自己在教育事业上的理想，<br />
另外在做本科和硕士论文的时候认真投入地干了。

2.回过头来，准备的过程中您最大的困难或挑战是什么？

对我来说最大的困难就是英语，年纪也不轻了，集中不了精力背单词，背一个礼拜红宝能恶心两个礼拜需要休息三个礼拜……
最终GT是勉强过关，就靠看老友记来撑着了。需要说明的是，我这样说并不是指最重要的是GT，PS和WS肯定比GT重要。但是对我来说，因
为有工作经历和研究经历，PS和WS都是水到渠成，一蹴而就的(好像有点自我吹嘘阿)。

3.请您谈谈statement of purpose, writing sample 和 reference letters具体是如何解决的？譬如花了多长时间，结构设置
做了什么参考等。简言之，技术细节。

＊时间＊
具体的写作各分别在一两天内完成的，但是真正准备工作的时间难以计算。WS是直接翻译的硕士论文的综述部分，所以说写WS
用了多长时间，还真不好回答。一篇硕士论文的综述部分至少得一个月的全心投入吧，不记得了。推荐信我都是找的赏识我的教授，写的是我
真实的科研事历，因此也没什么困难。

＊要具体＊
我这里着重说一下PS和推荐信中的一个共同的要点，那就是要specific。要删掉所有的空话，套话。
具体来说，哪些空话呢？比如："我是一个执著追求理想的人"——空话，任何人都可以这样说，请通过你的具体经历来表现。"我是一个
善于独立思考的人"——空话，任何人都可以这样说，请通过你的具体想法来表现。

这一标准同样设用于推荐信。比如"该同学学习刻苦、热心钻研、勤于思考、思维敏锐、积极提问、勇于发表自己的观点"之类的，全tmd
的废话，所有的推荐信都可以这么说，中介搞出来就这样（中介贴在网上的范例常常就是这些），这些玩意儿嘛用都没。除非是巨牛的推
荐人，比如诺奖获得者，也许他只要写一句"该同学很牛逼！"就可以了……

要做到如何的specific呢？举个例子，假设推荐信里有这样一段："他在我们的一个项目中承担了主要的任务，他经过复杂的计算，调整了
多个参数之后，敏锐地发现了阈值，得到了有意义的结果。"有的同学会说，靠，这么具体阿。斯坦福的一个博士同学告诉我，这个不行，
等于没说。应该是："他在我们的XX项目中承担了XX任务，他使用XX对XX经过计算，调整了XXYYZZ等参数之后，敏锐地发现了XX的阈值
是XX，这一结果的意义是XX。"不要担心人家看不懂，就是要这么具体！为啥呢，具体的东西是不好瞎编的。

＊关于PS＊
关于PS，还有一个常见的错误。就是写得像文献综述一样，或者说太学术了。PS是指personal statement或者是statement of
purpose。它的重点是你阐述自己的学习和研究目标。主要是表达你的研究取向（受你的生活工作教育经历、兴趣爱好、思维方式所影响），
而不是你的学术观点。这点上很多同学有混淆。我举个例子："我认为这个课题应该使用质性研究方法"这个叫观点，"我个人比较偏爱质性研究
方法"这个叫取向，别弄混了。当然，我认为在PS中表达自己对研究方法的取向是不合适的，因为这会缩小自己的选择范围，而且你一个新人
从来没做过一个真正的研究，你也来谈研究方法的取向，不怕人笑话，呵呵。有的同学想以PS表达自己的学术功底，这个我很理解，但是
我个人认为这应该主要通过推荐信和WS来表现。PS的目的是让教授对你个人留下深刻印象并觉得和他的方向比较符合，简单说就是让他对
你这个人感兴趣。如果太学术了，读来枯燥无味很可能达到反效果。特别是那些强调工作背景实践经历的专业，绝对不能这样！

我针对教育专业的说一说PS。我认为教育专业的申请者特别适合以结合自身的教育和工作经历的方式来写PS。中学时的教育经历让你产生了
怎样的投身教育的想法，本科时期的，工作时期的，研究生时期的又怎样。当然，自身的教育经历只是整篇PS的线索，它的用处仅仅是穿针
引线，不要详细得像自传。以自身教育经历和工作经历作线索的好处是，它可以：1、反映你在实践上投身教育的不懈追求，2、反映你在理
论上教育思想的深化历程，3、反映你理论结合实践的研究取向，4、文脉流畅。

从写作技术上来说，可以先把主线列在一边，再把所有的珍珠（就是你具体的亮点）列在另一边，再想好把哪个珍珠穿到哪个位置上去能够
逻辑顺畅。最后就一气呵成的写出来吧。

4.回过头来，您觉得刚刚开始要申请的同学特别要注意什么？

＊明确目标＊
首先就是明确目标，看情况这个问题我得仔细说，因为最近好像犯迷糊的人不少。当然以下都是我个人看法，有反对意见的尽管提。

大方向无非是master有奖、master无奖、phd有奖、phd无奖这四种。因为文科master奖很少，不是特别优秀的就别考虑了。而phd无奖或
半奖一般也不用考虑，因为自费读文科phd经济负担太重。所以一般人只要考虑master无奖和phd全奖这两种情况即可。

在这两者之中，phd是纯粹做学问的，一般来说你没有这个理想就别来。除了非常特殊的实际情况，比如为了家庭之类的实在没办法。为什么
这么说呢，一来没有做学问的抱负读phd这五年（一般五年左右吧）会很痛苦，特别是后面搞论文的阶段，二来文科的phd一般又没啥经济效益，

很可能毕业后只能找学术方面的工作，不喜欢做学问的人岂不是要痛苦一辈子。

如果不读phd，申master的话你有钱尽管来吧，家里没钱就别折腾父母了。如果一心要读phd，但是资历又不够，那就在国内慢慢积累吧。
文科的很多专业都是要求工作经历的，所以不必急着来。

＊自我定位法＊
其次就是自我定位。好多人都喜欢问，大家觉得我咋样，有戏吗？其实你在论坛上报个GPA、GT分数，或者简简单单说一下自己的背景，
很难令人清楚知道你的实力。但是又不方便把细节都透露出来，是吧？我有个想法，可以帮助新人定位。就是通过PS和推荐信。如果你把
所有的空话、套话、废话去掉，你的PS能够写足一页，我认为就算凑合了，写足两页就是基本有把握了，当然写成文献综述的那种不算哈。
推荐信嘛，每封能写足一页我个人认为就算很不错了，当然废话不算。

＊对待专业的态度＊
再就是专业的问题。我把自己在别处写过的一段话贴过来：
没有一个人是代表一个专业去申请的，每个人都是代表自己去申请的。不要问你的专业有没有优势，而要问你自己有什么优势。任何一个成功
的申请者都是因为自己有过人之处，而不是因为选对了专业，我没听说过哪个专业专门是用来留学的。

当然，以上是基于我个人经验，其他过来人觉得不合适的可以指正。

5.您还有没有要对大家说的话，或者您自己还有其他的感想补充进来，如果有请不妨自问自答。

我最想对申请者说的是，你能否申请成功主要取决于你之前的努力，早年认真的学习科研和工作都为今天的成功打下了铺垫，申请本身的
技术在通常情况下并不会带来根本性的差异。如果你觉得自己现在没有任何优势，何不暂缓两年申请，以全新的积极的心态投入工作和学习，
为将来的成功打下扎实的基础呢？

我希望能看到更多有志于教育事业的申请者加入进来，将来我们一起来推进中国的教育改革。

[ 本帖最后由 arcyoung 于 2008-9-29 16:35 编辑 ]

joyjluUID: 2439490

谢谢jfly 能够分享如此宝贵经验 对于想要申请教育专业PHD的我来说 这篇文章 太重要了

珠色羽毛UID: 2537090

感谢两位前辈这么一大篇经验。jfly前辈说了真不少，arcyoung前辈记的也不易吧;d: 个人认为，对于我们这些新人来讲最重要的是理论＋实例，像jfly前辈提到写PS时要specific到怎样的程度那个例子就非常好，直观明了。不像有些网站就告诉你要specific啊specific，到头来到底应该怎么行文还是不懂～～
如此看来，我自己的PS更像是自传性小作文。。。因为自己的确，在很大程度上，是在自身兴趣和经历的影响下选择了这条路的，所以我的PS第一稿就是我对往事的回首，连我自己也是第一次去思考这些经历，这么清楚地认识到它们是怎样影响了我的人生观世界观，最终把我引向了教育学。然而由于在下只是个大本而且专业还不是科班出身，所以在教育学研究方面几乎一片空白，我正抱了几本教育学概论什么的咬着牙啃呢。。。。

wchuUID: 2603144

这个博士何止看起来是一个梦呢，更多的是努力。

赵芊蔚UID: 2766778

没有一个人是代表一个专业去申请的，每个人都是代表自己去申请的。不要问你的专业有没有优势，而要问你自己有什么优势。任何一个成功
的申请者都是因为自己有过人之处，而不是因为选对了专业，我没听说过哪个专业专门是用来留学的。

陈未萌UID: 3588499

jfly现在应该已经毕业了吧，真的特别希望能回来再跟大家分享一下就业问题，以及教育学PhD在读期间要在哪些方面格外努力之类的 >.<