[活动] 【2013Fall美版申请访谈】锲而不舍，金石可镂-海豚的飞跃历程 [复制链接]

苏梳眠
UID：2717864

长老三袋

Rank: 10

声望: 4712
寄托币: 38845
注册时间: 2009-10-27
精华: 16
帖子: 5721

电梯直达

楼主

发表于 2013-6-18 02:38:38 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由苏梳眠于 2013-6-19 15:24 编辑

题记：海豚同学从准备GRE考试伊始便一直活跃在寄托上，经过不懈的努力后，他在2013 Fall中成功砍下两枚重量级Offer，而在这样骄人的成绩背后，又有着怎样的酸甜苦辣呢？谨阅下文。
海豚的个人资料：
GRE: 144/165/3.5
TOELF: 29/26/22/27
专业: 本科-生物技术，研究生-微生物
毕业学校：211高校
GPA: 本科-83/100，硕士-85/100
其他：一篇SCI三作，推荐信来自导师，任课老师和本科班主任，无牛推
申请目标：美国全奖PhD
申请结果：
offer: UT-Austin GIT
Reject: U of Michigan at Ann Arbor, U of North Carolina at Chapel Hill; Vanderbilt University; TAMU; U of Iowa; Indiana U at Bloomington; UTSC; City of Hope; BCM; ISU; UNL; USF
Pending: U of Kentucky
https://bbs.gter.net/thread-1531748-1-1.html
https://bbs.gter.net/thread-1532807-1-1.html

Q1：硕士毕业后，为什么打算去美帝念PhD, 而不是直接工作？本科毕业时，对未来的打算又是如何，考虑过出国没？
A1：其实在大二的时候就有考虑出国了。当时记得很清楚，有一次上课，大家在传阅班级日记，当时我们支书在上面建了一个讨论版块，那一期的话题就是毕业后的打算。我记得当时有人写了考研，有人写了工作，有人写了保研，坐我旁边有个同学说，也就这些出路吧，也没别的了啊。然后我很无意识的说了一句，出国啊，然后这句话就被同学给写上去了。其实当时的想法很简单，就是想出国读书，没有理由。不过我们学校出国的氛围不是很浓，所以也没有真心的下力气去了解，然后就这么晃下去了，而且我们专业又是六年制本硕连读，大约百分之五十的人都能保研吧，所以大三就稀里糊涂的把自己卖身保研了- -。大四的时候（同时也是我的研一），一个和我关系非常好的学弟有出国的打算，吃饭聊天的时候就经常讨论方面的事情，两人一起也比较过国内外研究生教育的情况之类的，再加上研一的时候才真的发现自己学校的研究生教育是多么坑爹，然后就想有机会还是要出国，当时最想去的是美国，毕竟是超级大国嘛。然后自己的导师也算是和我一个情况吧，我们学校本硕连读以后去了德国读博，所以就尝试跟她聊了几次有关出国的事情。当时自己的想法是硕士毕业去德国读博，之所以打算去德国是因为学制短，而且德国人的严谨也是出了名的，想去感受一下。但是导师却强烈建议我去美国，具体原因略去不表，而且当我说美国要读五年太久了的时候，还被她狠狠地鄙视了一番-。=然后我就开始转投美国了。看过很多人的申请总结，几乎都是对自己的出国初衷想的很清楚，可能是为了事业，为了兴趣等等，但我最初的想法真的很简单，就是想出国读书，如果不去我会后悔。包括后来也有人问我到底要不要出国，说自己非常纠结，每次我都会问他，你想不想出国读书？如果不去，会不会后悔？我觉得人活一辈子，尽量避免做一些会让自己后悔的事情，尤其是在你能掌控的范围之内。

Q2：很多人认为在国内念硕士收获不大，而且在国外，尤其是在美帝继续念PhD的话又需要重新开始，很浪费时间，你的看法又是如何？对于那些纠结于是否在国内读研然后申请的童鞋，你有什么建议呢？(建议结合自身经历阐述，即作为一个researcher，而不是student的角度来阐述，客观的比较一下国内和国外的硕士教育差别吧，如果可以的话)
A2：国内的研究生教育整体水平的确比较坑，课程很水，硕士扩招严重，所以实验室都是批量生产，我们学校有的实验室一年可以招到20多个研究生，所以大家也该知道培养质量怎么样了。但是我觉得收获大不大在于个人，尤其是研究生阶段，不要指望老师课上教你什么，导师怎么亲临指导你，主要靠自己主动学习，读文献，了解本领域的研究动向，这是别人教不了的，不管在美国还是中国都一样。就我而言，这三年还是让我对科研有了挺深刻的了解，还有心态也好多了，对待实验失败啊之类的都比较淡定了。因为国内研究生教育还比较轻松嘛，而且不会有语言压力，所以比较容易调整科研心态。当然了，相比较而言的话，我觉得在国内读研还是下下选
A）如果本科阶段已经有了很好的科研经历（比如独立承担过科研项目，真正沉下心体验过科研生活，甚至发过文章），那我建议直接申请PhD，在国内读研意义就不大了。
B）如果本科阶段没有很好的科研经历（只是在实验室打打酱油，帮师兄师姐打打下手，对科研了解不深入），那我建议还是读硕士过渡下比较好，在硕士阶段可以深入体会科研，这样对于找准自己的方向也很有帮助。
读研又分为几种情况：a）申请去美国读ms，这样对申美国phd是最有优势的，毕竟美本美硕现在太多了，国际学生的申请竞争压力真的很大，如果能拿到美国学位，对申请而言是最有优势的。不过美国ms一般没奖学金，所以需要家里经济条件比较好。b）去加国读ms，一般有奖，但是竞争很激烈，如果本科GT/GPA都很好，那成功的概率会大很多。c）国内读研。这应该是读硕士的下下选了，如果本科申请准备不充分（比如没考GT，GPA不高，家里经济条件也有限），可以在国内读研作为过渡，当然为了能申请到比较好的美国phd，需要在硕士阶段很努力，所以需要自律。如果国内读研的话，需要提前了解自己的老板是不是支持学生出国读博，是不是必须在本实验室硕博连读。
如果有同学“不幸”在国内读研了，那建议大家做一下几件事情：1）多读文献，除了和自己课题相关的，还有一些高水平的综述，不要仅仅局限于自己的研究方向，看的多了，你可能会发现一个自己更感兴趣的领域，更容易找到自己以后的方向。2）努力科研，多学些实验技术，争取能完成自己的课题，能发文章。不过这个不绝对，毕竟不同的领域，发文章的难度不同，实验的周期也不同，但是一定一定要尽力，这是以后申phd最大的筹码。除此之外，如果还有机会参加国际会议，那就最好了。
另外，最好在读研之前搞定GRE，不然会占用很多研究室期间的科研时间，比较划不来，而且很多老板可能会很有意见。
【以上建议算是我自己经历过后的一些教训吧，自己做的不好，所以后期申请套磁的时候，觉得肚子里空空如也，底气不足】

Q3：生物是高If的SCI刊物集中区，但为什么你在申请时只有一篇3作的论文？相信你和很多的小硕一样，在科研期间也承受着很大的压力，你是如何平衡科研压力和申请压力的呢？对于那些科研压力大的硕士童鞋，在申请时间安排等方面，你又有什么忠告呢？(因为有些老板可能不愿意自己的硕士每天做一些和科研无关的事情，你是如何解决好这些问题的呢，如果没有，也可以谈谈你的看法)
A3：这和研究方向和实验室的产出有关系。我的导师回国五年吧，一直都处在打基础的阶段，而且学校硬件跟不上，做起来很受限制，实验室整体产出也不乐观，这篇IF3的论文是我们实验室第二篇SCI…所以我申请的时候，还特别强调了这是第二篇。
我导师挺支持我出国的，所以导师方面的压力不大。考试的时候，我一般会把科研稍微放一下，然后集中经历精力准备考试，我G复习了两个月左右吧，T差不多一个半月。研三上学期申请的时候也是集中两个月左右解决问题，套磁和选校都是利用实验的间隙搞定的。除此以外的时间都放在科研上了。所以我前面也建议大家如果打算在国内读研作为过渡，一定要选一个支持学生出国的导师，这样可以把外部压力尽可能降到最低。然后国内研究生课程都比较水，所以我研一的时候经常翘课(⊙o⊙)…利用这些时间科研，如果任课老师对出勤抓的很紧，就带几篇文献去上课。
总之，如果打算读研期间申请，一定要充分利用所有时间，放弃吃喝玩乐，耐得住寂寞。尤其是在一些没有出国传统的的学校，建议大家多逛逛寄托，或者一些留学QQ群，和其他准备出国的同学多交流，一方面能够互相鼓励，获得正能量，另一方面也能够获得一些最新的出国讯息。另外，不太建议大家和周围不出国的同学诉苦（铁哥们，闺蜜除外哈）。。。因为不申请的人并不懂申请的苦，考试的压力，他们可能会觉得这些都是很容易搞定的事情，而且他们认为你马上就要出国了，这么光鲜的事情有什么苦的。估计这样会让你觉得更郁闷。

Q4：你认为本科GPA对于申请PhD，尤其在拥有或即将拥有硕士学位时的作用如何？研究生GPA的作用又是如何？
A4：本科GPA还是很重要的，我记得当时和gatech的老师skype的时候，他还特意看了我的本科成绩单。我们几个一起申请phd的研究生都觉得科研更多是锦上添花，特别是生物类的phd，因为第一年是rotation，导师的决定权不大，committee筛选的第一个门槛就是GT/GPA，所以这几个一定不能拖后腿。
研究生的GPA感觉作用不大，只要不低于3就不会很难看。

Q5：虽然你的新G成绩并不理想，但T的成绩还是很不错的，你在这两项标准化考试中有什么经验和教训呢？同时你认为GT在PhD申请中的作用又是如何？
A5：我是12年3月考的GRE，当时请了两个月假，本来以为时间足够了，但英语水平实在太烂了，所以分数很悲剧，然后7月考T，刚好六月下旬毕业季，大家都玩去了，所以做实验不多，当时就抽时间复习托福，然后加上三个星期的暑假，一共复习了一个半月吧，因为是先考G后考T，在复习T的时候阅读和作为就比较轻松了，不过当时考到104还是挺意外的，本来都做好二战准备了的。
考G的话，首先一定要把单词拿下！！（我G悲剧的主要原因就是单词没背好）然后一定不要迷信于那些所谓的答题技巧，要以实力提升为主！！有了实力，技巧能帮你更上一层楼，没有实力，技巧啥用没有。
考T，口语和听力是重中之重，复习策略就不多说了，T版和无老师的网站上都有很多介绍，大家按照自身情况调整就可以了（比如说，某个复习计划上说，听力的lecture要反复跟读五遍，这不是意味着你复习的时候就一定要跟读五遍，如果你基础很差，五遍之后还是不能完全听懂，那就继续跟读十遍二十遍，一直到滚瓜烂熟为止。）
考试的心态很重要。距离考试很远的时候，一定要暗示自己一战成功，这样才有复习的动力，但是到考前一周左右的时候，一定一定要放松心态，这个时候水平基本不会有很大变化，一定不能再跟自己说一战成功啦，不然压力太大，会影响考试发挥。
关于GT的作用，很多人都做过很多讨论了，申phd是一个综合考虑的过程，每个学校对待GT/GPA/科研经历/文书的态度也不同，所以不能一概而论，尤其是对于生物这类有rotation的专业。GT控的学校，那GT必须很高才好，注重科研经历的学校，GT低也有机会拿到面试。如果GT之间比较的话，我觉得T可能会更重要，T100（S22）会比较安全。

Q6：和牛牛童鞋不同，作为硕士，你已经拥有了丰富的科研经历，你是怎么将你科研中的idea融入到你的文书中的呢？对比牛牛童鞋的以小见大，你又是如何构造自己的文书逻辑结构的呢？之前看到你老板的老板是某院士，为什么没试一下牛推？
A6：我的ps开篇用一件小事写出自己对科研的兴趣来源，然后介绍兴趣是怎么一步一步发展的。主要强调了自己的科研经历。因为我做的东西很新颖，用的技术也是实验室其他人几乎没用过的，所以花了很多时间学习各种技术。所以在ps里介绍自己遇到哪些困难，自己怎么解决这些困难，着重突出自己的学习能力和解决问题的能力。UT Austin面试的时候，老师还特意问过这些事情，让我举个例子说明自己遇到什么困难，然后怎么一步步解决困难，这里也可以看出，美国人并不喜欢假大空，一件实实在在的小事反而更容易体现出你的特点。:
说到牛推的问题，其实也打过这个主意，不过这个牛推的目标并不是老板的老板。我所在的重点室主任就是某院士，然后他也的确同意给我写推荐信，但是让我自己先写份草稿，然后我就抓耳挠腮的写了几天，算是凑出了一份推荐信，但是自己看了好多遍，总觉得很别扭（因为和该大牛的接触实在不多），所以最后放弃了这份牛推，转而找了另一个老师。
没找自己老板的老板也是因为接触有限，毕竟自己老板也只是在他那读了硕士，然后就出国了，两人联系不多，再加上学校的一些历史遗留原因，所以该大牛几乎不会来我们学校o(╯□╰)o
我觉得大家不要纠结于牛推的问题。有当然最好，没有的话也没必要生搬硬套，一封没有营养的牛推只会削弱你的申请，倒不如找几个和你接触很多的老师，从小事反应出你的个性和能力。

Q7：之前也注意到你也申请了加拿大，那么在整个申请中你的选择策略又是如何呢？如何看待各种排名？适当点评一下你申请的学校和专业吧。(可以结合你的研究领域来谈，越具体越好)
A7：其实我只是在申完美国之后，顺手看了一下加国的老师，然后顺便套了一下磁，都没有正式提交申请，当时是考虑找加国的学校来保底，毕竟加国学校套磁会比较有效。但是后来考虑到有这些精力还不如多套磁美国的老师呢，所以就没再管加国那边了。
我一直把各种排名当做一份美国大学的list而已，选校主要看是否有自己感兴趣的老师以及他的水平和是否招生，其次是招收的国际学生人数和申请难度，别的都没怎么考虑。我最终申了15所学校，各种专业各种方向都有：

Chemical biology @ U of Michigan at Ann Arbor:
这个项目的综合性很好，老师也不少，生物偏向于化学，对我的胃口，感觉研究的应用性更强。明确说明会很看重GRE成绩，但是因为这家有感兴趣的老师，对这个学校也很有好感，所以还是强申了，套磁没啥回应，很早就被拒了。当时问小米说，会给大约一半的中国学生发面试，然后录取10%的样子，估计也就一两人吧。

Pharmaceutical science@ U of North Carolina at Chapel Hill
全美排名第二的项目，联系过一个中国老师，一再跟我强调竞争很大，建议我申CSC，因为我不确定是不是毕业就回国，所以没考虑~完全属于费钱攒RP的

Chemistry@Vanderbilt University
老师很多，包括biochemistry，而且免申请费，不需要寄成绩单，不需要送GT成绩，所以就试了一下，但是第一轮就悲剧了。估计申他家的人不算少，在gradcafe上查过，大片大片的国际学生收到拒信，貌似没见过国际学生报offer，属于不太友好的学校。

biobio@TAMU
老师做的东西很杂，有些老师的方向比较和我的胃口，就申了。据说他家有钱，而且招国际学生挺多，小秘说他家不太看重GRE，不过好像也不是这样子的- -反正我是悲剧了，套磁的老师也没有回复我，很神奇的是，有个老师在反复看我的套磁邮件，但是却一直没回复我，搞不懂什么状况。。。而且他家系里没有email发拒信，网申系统里通知的，过一段时间以后，网申账号就被注销了o(╯□╰)o，五月份的时候，收到了他家的纸质拒信，同时收到了UT Austin的offer…桑心的是，他家拒信的纸居然比UT Austin offer的纸都要好TUT。

Biochemistry @ U of Iowa
这个项目属于医学院，他家医学院排名很好，今年新招了几个不错的ap，发的文章都很霸气。但是整体来说，老师们实验室的产出不是很高，可能与学生少也有关系，一个实验室大约也就3、4人的样子。预申请免申请费。应该对GRE不看重，因为我进面试了- -，而且面试的时候也是问一些科研的细节。

Interdisciplinary biochemistry@Indiana U at Bloomington
Program下面有一个chemical biology track，老师大部分来自于chemistry program，套磁无力，可能chemistry的老师不会参与biochemistry的录取。初筛不太看重GRE。他家招中国学生不少，12个人进面试，全部是大陆和台湾学生，最终录取六个。估计我口语表现不佳，GRE又弱，被发好人卡。

UTSC
这个不多说了，生医牛地。免申请费，就去当分母了。。。他家GT，清北控，没面试，只要GT GPA足够亮眼就赢了。

City of Hope
NCI认证的肿瘤研究所之一，据说侧重于招有硕士学位的申请人，招人不多，待遇很好。面试偏变态，不但会考察之前的科研经历，还会要你当场设计实验。套磁可能会有作用，因为知道一个人套磁从WL转正了。如果有相关的生医研究经历，申请这里会比较好，不然就纯浪费感情了。免申请费。

BCM
美国生医圣地之一，免申请费，因此申请人巨多。可以申请两个program，分choice 1和choice2，choice1悲剧后会转到choice2. 我选的第一个是Department of Pharmacology，悲剧的结果是向director问出来的，貌似只招一两个国际生。但当时小秘并没有更新状态，所以我的材料一直放在choice1这里，我后来催促小秘把我的材料转到了choice2，也就是depart. of biochem. & molecular biology，当然最终还是收到了拒信。毕竟他家的申请人都太强大了，12年的GRE平均分都过160了。如果大家申他家的话，一定要和choice1保持联系，一旦悲剧，就赶紧催他们把材料转到choice2，不然小秘拖太久的话，可能choice2的录取就结束了。他家套磁作用不大，我套磁过一个本科校友，虽然他回复的挺积极，但最终还是以悲剧告终。

BBMB@ISU
系里有一套单独的申请系统，过预申之后，直接向系里纸申，免申请费。据说他家属于清北大牛的保底校，我问过一个在那读书的老乡，近几年招中国学生不多，每年一个或者没有~感觉项目不错，有几个牛牛的老师在里面，就是学校位置不太好。没有面试。

Chemistry @ UNL
Biochemistry包括在chemistry里面，有几个不错的老师，但是太穷了。本来说是rolling录取，我还满心希望早点拿到他家的offer安心过年，结果催过好多次都说材料没审完，然后五月收到拒信，说经费不足- -坑啊。所以大家在申请的时候，一定要多方打探学校的经费情况，尤其是一些排名一般地理位置也一般的学校，这些真相小秘是不会告诉你的，只能想办法问问师兄师姐啥的。

Cancer biology@USF
这个项目是代H. Lee Moffitt Cancer Center招生的，NCI认证的肿瘤研究所之一，据说还是不错的，有几个很牛的老师，不过感觉印度老师偏多，佛州的位置很吸引人。貌似今年只招了5个人，国际学生1，是中国本科生，然后有几篇SCI，所以还是很强悍的，寄托上有这个同学报offer的帖子。我和另一个研究生都收到拒信了，我悲剧可能是因为研究背景不符，另一个悲剧可能是因为T不好~~当然和这个本科生比，我们的科研产出实在是。。。。。。这里可以说是一个做科研的好地方。

Pharmaceutical science@U of Kentucky
这个要好好批判一下！！学校一般，地理位置也一般，但项目排名很亮眼，全美第五，有好几个我感兴趣的老师，当时乐颠颠的申了，小秘还说他家国际学生和本土的比例是1:1，本来满怀希望，但是到现在都还么有消息啊！！么消息！！三月份的时候director说他们发过一轮offer了，但还会继续发，我就一直等！！备胎当得真的没尊严啊！！好早之前就看到坛子里有人在批判他家的效率了，看来果真是这样，后面有人想申的话，三思…估计今年也是没钱的主儿

Chemistry @ gatech
第一个offer，这个不多说了，地理位置不差，工科牛校，项目排名很好，化学方面的老师也不错，但是生化偏弱了，毕竟基础偏薄，但是能去了真心很不错了。他家老师的权利可能会大一些，招人也不算少~对中国学生算是很友好了。申生化的童鞋可以尝试一下，有生物背景，申请chemistry下面的生化还是挺有优势的~当然前提是你喜欢做偏化学的方向。项目有纸申通道，免申请费。
他家申的人不算少，我刚开始也是悲剧了的，估计是因为G太弱，直接被刷了，committee都没机会看我的材料，后来幸亏套磁老师把我挑了出来TAT。所以想申他家，还是尽量保证GRE成绩吧，感觉他家的老师们真的很nice，至少我接触的到几个老师都很好，是特别特别好。

Biochemistry@UT Austin
地理位置和学校都不错，德州整体的生物科研和产业环境也不错~应该是绝佳的选择了，拿到他家的offer简直是RP爆棚，可能凑巧我联系的老师是chair吧，才拿到这个机会。他家今年一共招了6个人，国际学生1-2个。看往年的申请数据，他家每年会有100+人申请，竞争挺激烈，所以想要脱颖而出，必须要有很两眼的硬件条件，或者套对老师~
这个项目和CMB、microbio一起轮转，老师数量庞大，可选的范围也很广，对学生的待遇也是不错的。有一些不错的老师，但是没有很突出的大牛（个人感觉）。我觉得phd阶段没必要非得找个大牛实验室，相反，找个能发好文章，能亲自指导学生的老师是最好的，毕竟phd阶段更多的是学习，能有一个好老师指导还是很重要的。博后阶段找个大牛实验室可能更好，因为有更好的人脉资源和眼光，对于以后的事业发展很有帮助。

大家可能也看出来我的选校范围比较广，因为当时并不确定自己的定位是否准确，尤其是GRE分数奇低，所以只能广泛撒网了。我申的项目也比较杂，因为自己做的方向很交叉，所以老师在chem、biochem、Pharmaceutical science等等都有分布，因此我几乎查了每个学校的这些项目，而且我更看重的是是否对老师的研究感兴趣以及项目的申请难度，对于program的名字我没有太多关注。

Q8：你的两个重量级offer都是通过陶瓷得到，相信你对陶瓷也颇有心得。你是如何进行申请陶瓷和学术陶瓷的呢？申请学校之后陶瓷是否有作用？为什么你能得到这些牛校老师积极回应，而很多硬件软件强于你的同学没能做到？如果将老板的好感最终转化为实实在在的offer？加版猜猜姐有一篇关于陶瓷的精彩帖子，不知你对其中的观点是否赞同？(畅所欲言，辩证看待)
A8：其实我的套磁很简单，在报offer的帖子里也已经说明了具体的套磁过程，那个已经很详细了，这里就大概说下心得吧。我觉得我套磁成功的关键就在于坚持+运气，刚刚好两个老师都在committee，刚刚好我都一直在坚持和他们保持联络，哪怕他们有很多时候并没有回复我。尤其是UT-Austin的那个老师，虽然去年九月份表示他还不确定是否会有新funding，但是我还是一直跟他联系，当时考虑到他不确定招生，所以不见得会对我的学术套关注太多，所以就仅仅在各种节日表示下问候，提交申请后告诉他一下，然后三月份跟他询问申请进度的时候，他终于回复我了，跟我说了一句You are very persistent. Perhaps this indicates you will apply yourself in graduate school.而且给我一个面试机会，一周之后拿到了这个offer。直到offer letter到手，我才知道他就是今年的chair of admission。Gatech的老师也差不多吧，当时学术套都没有回复过我，但是真正关键时刻给了我很积极的回复，其实我特别特别要谢谢gatech的老师，说实话，当时没接受他家的offer还特别内疚，因为这个老师真正给了我第一个希望，也让我鼓起勇气再挣扎一次，尝试着给UT-Austin的老师又发邮件，然后才能拿到austin的面试和offer。如果最初没有tech的邮件，我今年就会全聚德了。
所以，建议大家在申请的过程中，一定一定一定不要放弃，一定一定一定不要轻易抛弃任何一个可以尝试的机会。只要套磁老师没有明确表示不要发邮件骚扰他，那就继续保持联系，哪怕他不回复你邮件，哪怕他暂时没有funding。可能你的某个坚持就成了你最后救命的稻草。但同时也想告诉大家，套磁要发自内心的，真的对老师的研究感兴趣再套磁，不要有太多的功利性，不要仅仅因为老师在committee，能帮你争取到面试或者offer而去套磁。

猜猜姐的帖子我只是大概浏览过，对于前半部分套磁信的写法灰常赞同，至于后半部分关于套磁信内容，我觉得要分情况看待吧，如果对老师的研究课题非常有想法（包括paper中存在的缺陷或者课题进一步的方向），在深思熟虑之后也可以向老师提出来，我觉得大部分老师都非常宽容的，哪怕你的想法并不完善，但只要不是没有任何依据的乱提建议或者犯了常识性错误，老师们还是能够和你进一步讨论的。总之，学术套磁必须建立在你对老师的领域有比较多的了解。另外，很多同学会尝试向老师提问题，有人可能会直接问老师“对于XXX，你们为什么要这样设计实验呢”诸如此类设问，但是我建议大家在提问的时候用下面这种方式“对于XXX，你们为什么要这样设计实验呢？是因为YYY吗？”这种提问方式和前一种的区别在于后者体现出了你的思考过程和想法，尽管你的推测不一定完全正确。老师永远会更青睐于带着问题和想法提问的学生。

Q9：春节期间收到IUB的面试，具体介绍下你的面试准备和过程吧，在这之间你觉得那方面还做得不够完善呢？
A9：IUB的面试属于口语测试吧，一共15min，老师想到什么就问什么，那是第一个面试，本来口语就不咋地，再加上紧张，就悲剧了。
当时准备的时间还挺长的，在寄托上搜了很多IUB的面经，把问题归纳了一下，然后又根据自己的回答继续延伸，比如说“tell me about your hobby”我答“I prefer to read”，继续延伸的话，你可以准备下你读过哪些书，大概是什么内容，你有什么启发等等。这样延伸内容会很多，我写了有二十多张纸- -，不过最后还是遇到了自己没准备过的问题。。。其实对于这种天马行空的面试，真心很难准备的很全面，更多是给自己自信~~我感觉当时最悲剧的是面试的时候我像是在背，可能给人的感觉很不自然。
后面我还收到了U of Iowa和UT Austin的面试，这两家都是学术面，U of Iowa是三个老师一起面，大约半小时，完全围绕学术来的，他家只招两个国际学生，自我感觉不错，director也说不错，不过最终还是悲剧了，后来director还写email给了我一些建议，我附在帖子末尾了，希望能给后来人一些启发。UT Austin是一个老师面的，也是半小时左右，聊得挺开心的，完全没感觉紧张，也是主要围绕学术，偶尔说点别的，我记得当时老师问我毕业回国不，我当时说我应该最终是会回国的，感觉他还很惋惜的样子，面试之后我还特别后怕，担心因为这个把我拒了，好在最终来了offer，他家也是只招两个国际学生。

Q10：分享一下在申请过程中最绝望和最期待的时刻吧，同时你觉得申请对你的生活有什么改变呢？你又收获了什么？如果让你重来一次，你最想改变什么？
A10：十二月中旬申请全部提交以后，最期待赶紧出结果，那时候对自己还是自信心爆棚，觉得肯定会老早有offer….然后就到了一月中旬吧，收到IUB的面试，面试完没几天就被拒了。。然后一直到三月，就不断的收拒信，中间收到U of Iowa的面试，期待了好久也被拒了。。。整个人也是随着拒信的增加变得越来越绝望，在这个过程中，又开始不断的找加国的学校，联系一些在论坛发帖招生的老师，特想找到一根救命稻草，然后在三月下旬，gatech的老师主动联系我说他建议committee重新考虑我的申请了，那天晚上收到邮件以后感觉整个世界都晴朗了，感觉好极了~然后再就是尝试联系UT Austin，后面就来了这两个offer吧，中间只隔了一个周末。总之整个申请就是从不断的自我肯定到自我否定然后再到自我肯定的过程。
这整个过程让我收获最大的就是persistent这个词，那个老师的邮件让我亲身体会到了坚持的力量。当时给每个老师发邮件的时候，真的没有想到会转化成实实在在的offer，尤其对于生物这种有rotation的专业，但是现在回想起来，我当时做的每件事情，发的每封邮件都在为我现在的offer做铺垫，这真应了Jobs那段话you can't connect the dots looking forward, you can only connect them looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow connect in your future. You have to trust in something: your gut, destiny, life, karma, whatever. because believing that the dots would connect down the road, would give you the confident to follow your heart, even when it leads you off the well-worn path, and that will make all the difference.在这里海豚真心的对各位Gter说只要你真心想要到达远方，请坚持，可能在某个不经意的瞬间，你会感动某个人，你的梦想真的会成真。

Q11：人无远虑，必有近忧。对于PhD阶段及毕业后，你有什么远景规划和期待呢？对于和你一样，即将飞跃重洋的童鞋们，你又有什么心里话想说呢？
A11：早就听说美国phd的生活很苦逼，一方面课程难度要远大于国内，另一方面科研压力也很大，买买提上各种劝退贴我也看过了，故事也罢，事实也罢。但是，我还是选择了这条路。我一般都不会在那些劝退贴下面留言反驳，因为我知道肯定会被围攻，肯定会被各种自以为经历了大风大浪的人以一种过来人的姿态“语重心长“的告诫我说你还年轻，等你过上这种生活就知道到底是怎么回事了。我想跟各位已经或者是即将去美国读phd的同学，尤其是生物phd，说劝退贴的确让我们看到了心寒的一面，看到了消极的一面，但是我们也可以化消极为积极，用这些帖子来帮助我们避免一些前辈所犯的错误，或者说出现的问题。比如，一个很火的生物phd的帖子，大约叫什么老张的故事吧（寄托水版就有，大家可以看看），上面说他因为长时间待在实验室，导致与人交流不好，性格唯唯诺诺，身体发福的厉害等等等等，那么这不正是可以提醒我们这些新phd避免这些问题么~有时间多和别人交流交流，多找机会锻炼自己，开阔视野，多健身。我实在不相信会完全没时间去社交，除非你不想让自己有时间。路是自己走的，同一条路，有人走的唯唯诺诺，但也有人走的慷慨激昂！
其实我现在也说不清我以后一定要干什么，但是我想我肯定不会把自己束缚在bench work上，对待生物一直以来的一个态度是产业化，现在生物的产业化比原来有进步了，但比起其他领域还是差了很远。对于我来说，有这样一个方向就够了，我确信可能在这条路上我不会走的一帆风顺，不能笔直的向这个方向行进，但是我会尽一切可能靠近这个方向，哪怕道路走得蜿蜒曲折。还是Jobs那段话you can only connect the dots looking backwards…

Q12：致谢吧~:
A12：首先得谢谢爸妈，尽管老妈千万个不愿意我出国，因为能见到我的机会更少了，但是因为我想出去，她还是无条件的支持；而且我申请用的钱都是爸妈的，按理说研究生阶段应该可以自给自足了，可是我还是在用爸妈的钱o(╯□╰)o…希望我不会辜负他们的期望，努力闯出自己的一片天；更希望我们一家人永远健康快乐。
然后感谢我的导师，一直以来来都很支持我出国，为我的申请一路绿灯，而且亲自为我写推荐信、提交推荐信，而且在为我联系了美国phd的一个位置，尽管那个学校不是很好，尽管当时我已经自己拿到了offer，还是得谢谢她，毕竟这样的好导师真的很难遇到。
然后要谢谢13fall生医申请群的童鞋们，从初期的选校到申请到套磁到等offer到签证，大家一直很活跃的讨论，互相鼓励，互相安慰，大家走到现在都不容易，希望我们在美帝能够顺利，也希望我们的群能一直活跃下去，在美帝大家还能保持联络的感觉会很好~~我建的第一个群就能这么活跃，让我很有成就感的说，O(∩_∩)O哈哈~
然后得谢谢小飞行群的“二货们”，2q啊，猪猪啊，chan啊，数数啊，贞子姐姐啊….真的有一堆人，在三个多月等offer的日子里，我们一起灌水，一起2，一起互相鼓励，还有那些经典的二货表情，哈哈~~谢谢大家，没有你们陪我，这些日子会很难熬~
然后感谢寄托这个温馨又活跃的地方，版主认真负责，大家互相帮助，从考G开始我就一直寄居在这里，这里的氛围真的很好，希望寄托能越来越好，希望Gter们都能实现自己的梦想！我也会常回来看看的~

非常感谢海豚童鞋能利用自己宝贵的时间参加这次访谈，从言谈中便可感受到他对于现实和未来的理性思考，祝福你，能在新的征途上实现自己更大的梦想！

P.S.
U Iowa某director的回复：
Thanks for your email. I am very sorry that we could not make you an offer to join our program: you performed extremely well in the interview and all three of us who interviewed were very impressed with you. Under normal circumstances, we would have been delighted to admit you. Unfortunately, however, this year because of financial considerations we were only able to make 2 offers to international students so we ended up selecting students whose previous research experience was the best match to our department. You did extremely well to get an interview and you were very close to getting an offer from us, so you should feel very proud of how well you did. And your English is excellent.

In terms of making yourself more competitive to programs in the US I would say keep doing what you are doing and try to get as much research experience as possible. In particular, I think that it is good to learn new techniques and to experience different kinds of biochemical research (i.e. different labs and/or different universities), especially if you can show that you are able to complete a project and publish your results. I would also say that it would be important to keep working on your English: as I said, it is already excellent, but the better you are at speaking, reading and writing English the better are your chances of getting admitted to a program in the US. Plus, keep reading the major scientific journals such as Nature, Science, Cell etc.

I hope this helps, and again, I'm sorry that we couldn't be more positive this time.

采访人：苏梳眠

被采访人：babyenoch

日期：2013.6.17

注：
babyenoch已授权寄托天下使用该采访稿在署名情况下用于寄托网站、寄托相关宣传、电子/纸质出版物等。

已有 7 人评分	寄托币	声望	收起理由
黯淡蓝点_		+ 2	很给力!
wang_come_on	+ 20	+ 5	赞一个!
curb	+ 20	+ 5	很给力!
Cinbladyyu	+ 10	+ 5	很给力!
okqishi	+ 50	+ 10	赞一个!
蜥蜴也飞	+ 20	+ 5	很给力!
arcyoung	+ 20	+ 5	赞一个!