Offer求比较，Econ VS. Ag Econ

swl007007UID：3788584

joyu000521 发表于 2018-03-09 18:08


如果要去学界，berkeley的are placement还是不错的，今年有一个dev econ方向的拿到了lse的flyout, 他们家energy economics一直很强，无论学界业界placement都不错。Cornell紧随其后，看ejmw上flyout质量还可以，剩下的学校（包括Davis和maryland）大部分要不是去大农村或者苦寒之地，要不就是普通的州立或者文理学院。现在好的ag econ项目基本都是从econ招人,而且是在顶级econ项目里挑不那么outstanding的。就整个农经界而言，去学界找工作都不容易，除非抱上牛腿。
去业界的话，农经排名前十基本都不差，出路大概四条：ngo或者think tank做researcher／economist;银行的risk部门做risk quant;咨询公司做分析师；科技公司做data scientist。如果做dev econ,去development bank的也有，但是这些地方看国籍和性别，中国籍男性去WB的odds很低，女性难讲。
总之找工作最重要的就是能力＋connection，要找到好的工作，首先专业技能和社交技能都要很强。然后connection非常非常非常重要，以Cornell为例，你去翻翻placement特别好的和一般的，看看他们的背景，再看看他们的导师，出现很大差距的原因不言自喻。
顺说一下maryland，这家faculty非常强，但是学生找工作相较于faculty的质量一直被认为underplaced, 这也是他家一直被诟病的地方。 可能学校和系里对学生找工作不是那么上心，我看有几位老师跟学生的co-authorship真的很少呢，也许是因为junior faculty的流动性比较大。
最后，其实看农经的top项目，placement好像也不错，不过再看看econ项目，差距就出来了。我申请的时候，我的硕导（美国人）给的建议是去大的有钱的项目（比如cornell和florida），因为资源和校友会多很多。这个方面农经也是先天劣势，毕竟研究范围窄了很多，会限制接触的圈子。

谢谢学长！您的意思是同档次的econ比agri econ的就业也好不少？

橙色九号球UID：2567616

joyu000521 发表于 2018-03-09 18:08


如果要去学界，berkeley的are placement还是不错的，今年有一个dev econ方向的拿到了lse的flyout, 他们家energy economics一直很强，无论学界业界placement都不错。Cornell紧随其后，看ejmw上flyout质量还可以，剩下的学校（包括Davis和maryland）大部分要不是去大农村或者苦寒之地，要不就是普通的州立或者文理学院。现在好的ag econ项目基本都是从econ招人,而且是在顶级econ项目里挑不那么outstanding的。就整个农经界而言，去学界找工作都不容易，除非抱上牛腿。
去业界的话，农经排名前十基本都不差，出路大概四条：ngo或者think tank做researcher／economist;银行的risk部门做risk quant;咨询公司做分析师；科技公司做data scientist。如果做dev econ,去development bank的也有，但是这些地方看国籍和性别，中国籍男性去WB的odds很低，女性难讲。
总之找工作最重要的就是能力＋connection，要找到好的工作，首先专业技能和社交技能都要很强。然后connection非常非常非常重要，以Cornell为例，你去翻翻placement特别好的和一般的，看看他们的背景，再看看他们的导师，出现很大差距的原因不言自喻。
顺说一下maryland，这家faculty非常强，但是学生找工作相较于faculty的质量一直被认为underplaced, 这也是他家一直被诟病的地方。 可能学校和系里对学生找工作不是那么上心，我看有几位老师跟学生的co-authorship真的很少呢，也许是因为junior faculty的流动性比较大。
最后，其实看农经的top项目，placement好像也不错，不过再看看econ项目，差距就出来了。我申请的时候，我的硕导（美国人）给的建议是去大的有钱的项目（比如cornell和florida），因为资源和校友会多很多。这个方面农经也是先天劣势，毕竟研究范围窄了很多，会限制接触的圈子。

这位同学说了所有我想说的。这也是为什么能去经济不要去农经（当然我是毕业了才悟出来，哈哈）。

joyu000521UID：3867528

swl007007 发表于 2018-3-9 21:15
谢谢学长！您的意思是同档次的econ比agri econ的就业也好不少？

是学姐:(啥叫同档次呢？agecon项目不多的呀，普遍观点是berkeley相当于top 20的econ program，Davis和maryland差不多相当于top 50的econ, Cornell不好说，有ivy加成。剩下的纯农经项目跟econ不太好对比呢。我的感觉是：能去名气大的先去名气大的 (sterotype很难消除)，能去econ先去econ (很多jd上都不写招agecon)。 不管是哪里，用人单位都差不多，也有一些outlier，但又怎么知道人家背后有什么资源，付出多少努力呢。当然，不管最终去了哪里，踏实提升实力，创造和把握机会最重要。

joyu000521UID：3867528

橙色九号球 发表于 2018-3-9 22:44
这位同学说了所有我想说的。这也是为什么能去经济不要去农经（当然我是毕业了才悟出来，哈哈）。

。

huaqingsimengUID：3870005

joyu000521 发表于 2018-03-09 17:15


楼主是之前交流过的那位？能去econ还是尽量去econ， 选课，placement还有老师的connection差别还是挺大的,econ提供的灵活度大很多，特别是楼主还没有想好的情况下。君不见top agecon的博士连本专业的flyout都不好拿了，像我这种硕士没想好选了agecon的，只能走这条路了。

不是，纯土鳖一枚，econ推荐人也是最普通的老师，能拿到offer挺惊讶的。我是没太想好做什么，但是个人资源方面可能农经方面的会多一些，不知道是否会加速以后的研究？正在考虑要不要去农经的坑，然后也担心placement的问题。

huaqingsimengUID：3870005

joyu000521 发表于 2018-03-09 18:08


如果要去学界，berkeley的are placement还是不错的，今年有一个dev econ方向的拿到了lse的flyout, 他们家energy economics一直很强，无论学界业界placement都不错。Cornell紧随其后，看ejmw上flyout质量还可以，剩下的学校（包括Davis和maryland）大部分要不是去大农村或者苦寒之地，要不就是普通的州立或者文理学院。现在好的ag econ项目基本都是从econ招人,而且是在顶级econ项目里挑不那么outstanding的。就整个农经界而言，去学界找工作都不容易，除非抱上牛腿。
去业界的话，农经排名前十基本都不差，出路大概四条：ngo或者think tank做researcher／economist;银行的risk部门做risk quant;咨询公司做分析师；科技公司做data scientist。如果做dev econ,去development bank的也有，但是这些地方看国籍和性别，中国籍男性去WB的odds很低，女性难讲。
总之找工作最重要的就是能力＋connection，要找到好的工作，首先专业技能和社交技能都要很强。然后connection非常非常非常重要，以Cornell为例，你去翻翻placement特别好的和一般的，看看他们的背景，再看看他们的导师，出现很大差距的原因不言自喻。
顺说一下maryland，这家faculty非常强，但是学生找工作相较于faculty的质量一直被认为underplaced, 这也是他家一直被诟病的地方。 可能学校和系里对学生找工作不是那么上心，我看有几位老师跟学生的co-authorship真的很少呢，也许是因为junior faculty的流动性比较大。
最后，其实看农经的top项目，placement好像也不错，不过再看看econ项目，差距就出来了。我申请的时候，我的硕导（美国人）给的建议是去大的有钱的项目（比如cornell和florida），因为资源和校友会多很多。这个方面农经也是先天劣势，毕竟研究范围窄了很多，会限制接触的圈子。

哭哭～申请前没看到这么有用的信息，UCB，Cornell，Florida都没申，OSU和UMD是我只申的两个农经项目，都中了，所以一段时间我都觉得自己是不是更适合农经。Maryland当初看中的一点也是faculty非常强，地理位置优越，以后去不了学界，还可以选择WB等工作，另外去年有个外国学生去了cornell dyson，中国学生也有去厦大的。不过现在来了OSU的Econ，让我的纠结点转到了econ和ag econ之间的对比。

swl007007UID：3788584

joyu000521 发表于 2018-03-09 23:14


haha,因为是工作三年再申请啦～论坛里关于农经的就业谈的挺少的，我以前申请的时候啥都不懂，以为只要努力在哪里都一样，所以迷迷糊糊就入坑了，走了不少弯路，好在还算幸运。希望我的经验对后来的申请者能有一些帮助～

谢谢学姐！跪求到我的offer贴给点建议。

huaqingsimengUID：3870005

swl007007 发表于 2018-03-10 08:09
谢谢学姐！跪求到我的offer贴给点建议。

哈哈哈，先Cong一个，然后还能这么到我的帖子里拉人的咩～～????

huaqingsimengUID：3870005

joyu000521 发表于 2018-03-09 23:14


haha,因为是工作三年再申请啦～论坛里关于农经的就业谈的挺少的，我以前申请的时候啥都不懂，以为只要努力在哪里都一样，所以迷迷糊糊就入坑了，走了不少弯路，好在还算幸运。希望我的经验对后来的申请者能有一些帮助～

我也是工作三年再申请，现在的想法跟您当初的想法一模一样，也觉得不管在哪只要努力，平台不差，结果都会是好的～看了大家中肯的建议真的是百感交集，希望后来者都能少走些弯路

ωκδεθψUID：3602140

OSU Econ +1，不为别的，就为隐性存在的鄙视链...

swl007007UID：3788584

huaqingsimeng 发表于 2018-03-10 08:57
哈哈哈，先Cong一个，然后还能这么到我的帖子里拉人的咩～～????

哈哈哈哈。恭喜楼主啦，有信息大家就一起分享啦

huaqingsimengUID：3870005

ωκδεθψ 发表于 2018-03-10 09:07
OSU Econ +1，不为别的，就为隐性存在的鄙视链...

学econ的都不容易，为什么要互相鄙视？然而还是要认清现实。????

huaqingsimengUID：3870005

swl007007 发表于 2018-03-10 09:10
哈哈哈哈。恭喜楼主啦，有信息大家就一起分享啦

嗯嗯～祝申请季圆满收官！～希望我们都能去最适合自己的program

ωκδεθψUID：3602140

huaqingsimeng 发表于 2018-3-9 21:17
学econ的都不容易，为什么要互相鄙视？然而还是要认清现实。????

可能就是因为不容易才互相鄙视= =也有可能不鄙视的都很nice不说话，鄙视别人的比较跳容易让人感觉到...

huaqingsimengUID：3870005

ωκδεθψ 发表于 2018-03-10 09:24


可能就是因为不容易才互相鄙视= =也有可能不鄙视的都很nice不说话，鄙视别人的比较跳容易让人感觉到...

是的，最近看了几天econ job rumor，我的世界观也被颠覆了～