南加大2018fall经济PhD动态

方青争一UID：3569986

这届很神奇，没有本科直接升上来PhD的，上届有两个PKU直升的妹子，一个经院一个光华的；
介绍一下这届的朋友们，有三个usc本校的，一个港中文，一个UIUC，一个台湾政治大学，一个韩国首尔（？）大学，一个Wisconsin，一个UChicago Harris的，一个圣母大学的，一个法国（忘了....）的学校，一个哥伦比亚的学校，还有一个工作过很多年的美国妹子，全都有master degree；有一半的人都是有至少一年以上的工作经验，还有人甚至工作过六七年的，跟我想象有点不一样，我本来以为至少会有几个本科学的非常非常好的直升，不知道是学校这次改变了招生策略，还是给直升的学生发的offer人家都有更好的选择。
刚开始在上math camp，和DGS和Chairman简单吃了个luncheon，大致是说大家要好好学习，最后一年会有core exam，当然考试不是目的，还是要找到自己想研究的方向多去体会研究，然后大家彼此之间应该是合作多于竞争的，其实不构成很强烈的竞争关系，希望你们都能学有所成之类，都能成为一个field之内很厉害的人物为学校争光blahblahblah。
感觉大家之间关系都很融洽，很容易交往，这点还蛮好的；就是洛杉矶太热了哈哈哈哈哈。
接下来会有新update的~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
真是不好意思- - 说会有新的update结果一下子就12月份了。

身在final季，有诸多感受简短地说一下，这学期我们的micro分给四个老师教学，四个老师自己的field分别是urban, io, game theory, behavioral, 不是我想象中的第一年基础micro的样子，每个老师有自己的特色，但是不知道对方都cover了哪些内容，老师自己也没有什么incentive留homework，期末是take-home final，比较简单。总体来说，“用户体验”没有很好（爆笑），因为做MWG习题的很多时候我自己是懵逼的，然而老师课上讲不清楚，final还很简单，就让我明白自己其实是不ok的，只不过是professor的一些教学方式教学内容将本来一个一年级PhD应该掌握的内容简化了，有点难过，但是可能PhD阶段大多数东西都要自己独立学习吧，所以也不能怨天尤人，自己还要多努力啊！

说起“划水”，经过这两天在USC开的genoeconomics的conference洗礼，我决定第二年不接受老板的RA了，先用department给的TAship供自己一年，第二年去找找的领域里更加well-known，更加research-motivated的老师，看给他们免费做RA一年，能不能打动他们第三年纳我个RA。我老板总结起来，真的social能力太强，每次都能找到很好的co-auther，然而他自己的project如果没有co-auther帮助，经常一筹莫展，而且花太多时间在administrative work上，看不见他对这个field的热爱。本来在他的影响下，我都觉得genoeconomics作为一个新兴学科没什么吸引力了，11.30-12.1的conference听到HRS，WLS，AddHealth数据库PI们的发言，还有普林，斯坦福几个大牛最近的publication presentation，又感觉到，这才是真正的研究应该处于的状态，还有最后他们对于genomics使用的一些担忧，感觉到这些人时刻会反思自己作为一个研究者的责任和承担，真的太美好太伟大了。

宏观因为我没有想做，所以一直也是差不多就行，如果有同学有问题欢迎留言，我看看我能给什么帮助或者解惑；第一学期的sequence没有econometrical methods，只有statistics and probability theory，老师讲课技术...就不吐槽了，只怪我自己对这个没有热情。

Okay fine，终于草草结束了一个学期，滚回去写最后一份作业了。

草木苼UID：3632783

谢谢分享，心里越来越凉了。。。

luke_funUID：3543260

这么一看usc的master program对于去本校还算是个不错的跳板？ 另外有过工作经验的人读phd的话以后回留学术圈吗（纯好奇）

讲究人UID：3633652

补充一下，之前有一个Yale的本科被录取了，结果没去。

方青争一UID：3569986

讲究人 发表于 2018-8-11 12:29
补充一下，之前有一个Yale的本科被录取了，结果没去。

哈哈哈哈哈哈还有一个tufts的MA被录取了 结果没去

方青争一UID：3569986

luke_fun 发表于 2018-8-10 23:29
这么一看usc的master program对于去本校还算是个不错的跳板？ 另外有过工作经验的人读phd的话以后回留学术圈 ...

usc一年master很多人吧，我这届大概两个program加起来150人，也就要了我一个；这届录取的三个master是15，16，17年三届的master，也就是一届大概录一个人
留学术圈我不知道呀，因为我没有工作经验哈哈

方青争一UID：3569986

草木苼 发表于 2018-8-9 17:27
谢谢分享，心里越来越凉了。。。

加油~

shuang_erUID：3507532

啊？PhD最后一年有core exam？

luke_funUID：3543260

方青争一 发表于 2018-8-12 14:17
usc一年master很多人吧，我这届大概两个program加起来150人，也就要了我一个；这届录取的三个master是15， ...

谢谢回复哈 master人数这么多倒是没想到

方青争一UID：3569986

shuang_er 发表于 2018-8-12 23:06
啊？PhD最后一年有core exam？

对不起 口误 是第一年的最后 就是第一年的summer 会有core exam

方青争一UID：3569986

发现不在最下面回帖帖子会沉在最初发表的日期，自己回复一下~

永不言弃610UID：3861698

请问硕士项目是不是stem呀？就读硕士的话 工作好找不

方青争一UID：3569986

永不言弃610 发表于 2018-12-5 03:42
请问硕士项目是不是stem呀？就读硕士的话 工作好找不

硕士去年改成STEM了，但是工作不太好找

XSQYUID：3942320

谢谢楼主分享

方青争一UID：3569986

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
一晃眼就19年八月份了。
在今年6月份的时候，我们所有一年级参加了core exam，通过率很令人惊讶，8/14，只差一个人就50%通过率了。不知道是不是要在core passing rate上和top school看齐，好在第一次幸运地通过了，不然压力真的会很大。8月份第二次core，陪着几个朋友一起复习，现在教我们微观的四个老师已经走了两个，Matt Kahn去JHU，Simon Wilkie回澳大利亚；教我们宏观的老师两个中也走了一个，JD没拿到tenure，去了Fed工作，真的很遗憾，大家都很喜欢他，讲课非常好，冷幽默，身材好长得好......史上最惨烈的一次core考试，“妻离子散，家破人亡”的感觉：（
希望第二次core大家的成绩快些出来！史上最团结友爱的一个cohort加油！
下一届的小朋友们来学校上math camp了，有两个（？）意大利人，一个哥伦比亚人，三（？）个中国人，一个ABC，一个越南人，两个韩国人，一个日本人。除了日本人是拿了政府的钱来念书，其他还是department的fellowship。有一个韩国妹子在UW已经三年级了，因为家庭原因重新申请的，录取之后学校帮她waive了第一年的课。感觉他们上课会很好！微观教game theory的Jonathan，从Harvard刚毕业，nerdy又有趣，很酷的一个人，还是大佬Fudenburg的学生，一定会讲的很好；宏观新上的老师，Pablo Kurlat从Stanford挖过来的，AP升Associate，想必待遇也会很好，他人聪明，写paper也勤快，personal website上的照片是一字眉：）
下一届usc升上来有一个master妹妹，这几年usc基本保持了一年招一个master的惯性。所以如果你在usc念master，能留本校念PhD的机会还是很大的。
这学期选了John Strauss的Development，Peseran的Time Series，还有Kurlat的Macro Topics，给master micro做TA。做TA之前还有一个口语考试，Toefl口语29分以上才能waive（就是大家都必须考！）比较低的分数区间不能当TA，只能做grader（反而很好，不用带学生，不用hold office hour；中间一档需要上课，还有的专门纠正发音（一些欧洲朋友口音略重，但是因为都是拉丁语系，其实说话非常流畅）；考到一定分数之上就可以直接当TA了。这个考试还比较严格，有学姐已经上了四轮了，仍旧没能达标...还需继续上...
后天就要开始上课了，我还是先去看看syllabus吧...