匿名者 发表于 2021-03-10 17:30英国除了lbs好像就没正式的RA岗位，你私下和老师聊着做是有可能，但没办法留下来，那估计就远程了。part-time只要推荐信够强，和full-time也是没有区别的是吗？还是说必须是full-time?
Steve.L 发表于 2021-3-11 09:13 static/image/common/back.gif
part-time只要推荐信够强，和full-time也是没有区别的是吗？还是说必须是full-time?
从来没有人说必须ft才能拿到强推
我也是现在FE的学生，楼上都是我同学哈哈，我也是准备申请Fin PhD，去年也是在MAPSS/MACSS/LSE FE/Duke MAE 之间选择，最后来了LSE，最近刚收到了Top5 Pre Doc的offer。比较推荐你来我们项目，芝大那几个项目比较偏经济学了，而且课程难度大，内卷严重。杜克其实也不错，但是就是要读两年时间，如果想做pre doc的话花的时间太多，不做直接申请的话也有可能结果不错，但可能平均来看不如一年硕士+两年pre doc的结果好。
匿名者 发表于 2021-03-11 09:13part-time只要推荐信够强，和full-time也是没有区别的是吗？还是说必须是full-time?part time肯定能拿到很好的信，杜克两年的项目每年都有人不做全职拿到很好的PhD offer，他们一般都是校内做part time或者上课表现好拿信。
我目前感觉对于陆本学生，想要达到同样的申请结果，大概有以下几个选项可选（难度从高到低）：
1. 本科直接申请
2. 本科毕业直接做全职RA/读一年硕士直接申请
3. 读一年硕士+两年全职RA/ 读两年硕士直接申请
4. 读两年硕士+两年全职RA
基本上选项1、2不是清北选手很难做到，3应该是每个跳板项目里不错的同学可以做到的水平，4的话可能是一些很优秀的同学在读硕士之前没有做好准备，不能在一年的时间内找到全职RA或者在两年后没能直接申请到满意的PhD。具体选哪个可以根据自己的背景和对风险和时间的偏好进行选择。
选项4之后会有一些很难让人接受的事情，比如说读了硕士之后，找不到全职RA或者也没申请到满意的PhD，就只能在家gap再申请或者直接放弃。但这也是很正常的，现在不管是全职RA还是PhD竞争都异常激烈，很多事情运气都占很大的因素，很多很优秀的同学都被全聚德，不是说他们不优秀，而是位置就那么多，有时候真是个运气的事。希望大家既然选择了这条路还是要做好心理准备，就算留不在学术界也一定会有很好的出路的。
西瓜西西 发表于 2021-3-12 22:59 static/image/common/back.gif
part time肯定能拿到很好的信，杜克两年的项目每年都有人不做全职拿到很好的PhD offer，他们一般都是校内做 ...
太感谢前辈啦，恭喜拿到Top RA，我想问下您，你这里说“1,2非清北的很难做到”，是说海外院校很看本科背景吗？如果其他院校的拿到同样好的信，是否也能按1,2这么走呢？主要意思是推荐信和本科背景的重要性问题
其他信息感觉非常informative，感激
匿名者 发表于 2021-03-12 23:17
太感谢前辈啦，恭喜拿到Top RA，我想问下您，你这里说“1,2非清北的很难做到”，是说海外院校很看本科背景吗？如果其他院校的拿到同样好的信，是否也能按1,2这么走呢？主要意思是推荐信和本科背景的重要性问题
其他信息感觉非常informative，感激肯定是很看本科背景的，这是毋庸置疑的，这里说1、2非清北很难做到是因为最好的清北学生能力是真的强，而且他们本科的平台更好，就导致他们能拿到更好的信和成绩单，但如果能拿到和他们一样好的信和成绩单，可能差距也会太大。不过本科背景都已经无法改变了，做好自己能做好的事是最重要的～
匿名者 发表于 2021-03-12 23:32肯定是很看本科背景的，这是毋庸置疑的，这里说1、2非清北很难做到是因为最好的清北学生能力是真的强，而且他们本科的平台更好，就导致他们能拿到更好的信和成绩单，但如果能拿到和他们一样好的信和成绩单，可能差距也会太大。不过本科背景都已经无法改变了，做好自己能做好的事是最重要的～应该是差距也不会太大 哈哈
匿名者 发表于 2021-03-12 23:32肯定是很看本科背景的，这是毋庸置疑的，这里说1、2非清北很难做到是因为最好的清北学生能力是真的强，而且他们本科的平台更好，就导致他们能拿到更好的信和成绩单，但如果能拿到和他们一样好的信和成绩单，可能差距也会太大。不过本科背景都已经无法改变了，做好自己能做好的事是最重要的～不过我对这种不读硕士就直接申请的高端路线真的不太熟悉，说的可能有点问题。现在想想，可能不读硕士或者pre doc的话，不是top2学生应该希望不大吧，尤其是finance phd
匿名者 发表于 2021-03-12 23:54不过我对这种不读硕士就直接申请的高端路线真的不太熟悉，说的可能有点问题。现在想想，可能不读硕士或者pre doc的话，不是top2学生应该希望不大吧，尤其是finance phd清北也至少有predoc经历再去申请fin phd，或者有人会延毕一年本科直接申请。
楼上几位的评论是事实，但我觉得基调过于乐观，我是FE本届的学生，也在申phd。首先我觉得楼主要明白的一点是FE现在已经是cheaper version of MSc Finance，对于申请phd教授们是欢迎的，但帮助并没有很大。IM不会拒绝请他写推荐信的人，就是说不管你考试成绩如何只要找他写信他都会写。FE毕业之后直接申请到top phd的人近三四年并没有(近三四年主要是香港地区和英国其他学校，有个美国Rochester的)，前几年是有的，但你要分中国人和外国人的区别，男生和女生的区别(种族歧视和性别歧视)，还有他们本科学校是什么。再来就是RA/predoc，申请到好的RA的是有，但RA的作用有多大楼主可以多具体了解一下。
至于MAPSS, MACSS，确实申请fin phd的不太多，但也不是不行，而且econ phd做finance research的不少。但它们也有各自的弊端楼上已经讨论过了。
另外就是目前我不知道FE有申请到top 10-20 phd的，或许是我消息不够灵通，从我目前知道的四五个人的情况还没有，会再了解一下。
有些说的不太清楚楼主有什么具体想问的可以私信。
匿名者 发表于 2021-03-13 08:23楼上几位的评论是事实，但我觉得基调过于乐观，我是FE本届的学生，也在申phd。首先我觉得楼主要明白的一点是FE现在已经是cheaper version of MSc Finance，对于申请phd教授们是欢迎的，但帮助并没有很大。IM不会拒绝请他写推荐信的人，就是说不管你考试成绩如何只要找他写信他都会写。FE毕业之后直接申请到top phd的人近三四年并没有(近三四年主要是香港地区和英国其他学校，有个美国Rochester的)，前几年是有的，但你要分中国人和外国人的区别，男生和女生的区别(种族歧视和性别歧视)，还有他们本科学校是什么。再来就是RA/predoc，申请到好的RA的是有，但RA的作用有多大楼主可以多具体了解一下。
至于MAPSS, MACSS，确实申请fin phd的不太多，但也不是不行，而且econ phd做finance research的不少。但它们也有各自的弊端楼上已经讨论过了。
另外就是目前我不知道FE有申请到top 10-20 phd的，或许是我消息不够灵通，从我目前知道的四五个人的情况还没有，会再了解一下。
有些说的不太清楚楼主有什么具体想问的可以私信。不知道你是哪位同学，请问你指的性别歧视是什么？我是女生，你是指女生必须要靠某种“性别优势”吗？very interesting, but please don't make excuses for yourself…
西瓜西西 发表于 2021-3-13 08:36 static/image/common/back.gif
不知道你是哪位同学，请问你指的性别歧视是什么？我是女生，你是指女生必须要靠某种“性别优势”吗？very i ...
你的反应有些过度了，性别差异和种族差异是确实存在的，不是说女生就得靠“性别优势”，只是客观存在的事实，而且并不是女生有“性别优势”，而是在普遍存在的男性强势的环境下女生会得到更多的重视。
匿名者 发表于 2021-03-13 08:23楼上几位的评论是事实，但我觉得基调过于乐观，我是FE本届的学生，也在申phd。首先我觉得楼主要明白的一点是FE现在已经是cheaper version of MSc Finance，对于申请phd教授们是欢迎的，但帮助并没有很大。IM不会拒绝请他写推荐信的人，就是说不管你考试成绩如何只要找他写信他都会写。FE毕业之后直接申请到top phd的人近三四年并没有(近三四年主要是香港地区和英国其他学校，有个美国Rochester的)，前几年是有的，但你要分中国人和外国人的区别，男生和女生的区别(种族歧视和性别歧视)，还有他们本科学校是什么。再来就是RA/predoc，申请到好的RA的是有，但RA的作用有多大楼主可以多具体了解一下。
至于MAPSS, MACSS，确实申请fin phd的不太多，但也不是不行，而且econ phd做finance research的不少。但它们也有各自的弊端楼上已经讨论过了。
另外就是目前我不知道FE有申请到top 10-20 phd的，或许是我消息不够灵通，从我目前知道的四五个人的情况还没有，会再了解一下。
有些说的不太清楚楼主有什么具体想问的可以私信。另外，我不清楚IM是不是会给所有让他写信的人写，但就算是这样，考满分和考50分写的信会是一样的吗，上课积极发言和一句话都不说的信会是一样的吗？既然那么多人都说IM的信有用，就你说没用，so…不过只有IM的信肯定是不够的，毕竟只是上课推，但你还能要求什么更多的东西呢？其他的准备工作不应该早点做吗，指望在半年内做完本科时没做的事根本不现实，如果本科没其他的积累，就想靠硕士的信，那还是去个两年的项目或者gap吧，当然这样的结果可能也不会差，只是鱼和熊掌不可兼得。
匿名者 发表于 2021-03-13 08:50
你的反应有些过度了，性别差异和种族差异是确实存在的，不是说女生就得靠“性别优势”，只是客观存在的事实，而且并不是女生有“性别优势”，而是在普遍存在的男性强势的环境下女生会得到更多的重视。别和我说什么客观事实、反应过度，again，don’t make excuses for yourself
本帖最后由 johnson_- 于 2021-3-13 09:29 编辑
西瓜西西 发表于 2021-3-13 09:01 static/image/common/back.gif
另外，我不清楚IM是不是会给所有让他写信的人写，但就算是这样，考满分和考50分写的信会是一样的吗，上课积 ...
我并没有说我申请结果如何，感觉你默认我申请结果很差？我有欧洲不错的offer和predoc了。但对FE持保守态度=申请结果很差？申请结果还可以也不代表FE的帮助就很大吧，就像你说的自己还得做狠多工作
“客观事实、反应过度” 是 事实，again, 对FE持保守态度 不等于 申请结果很差