西瓜西西 发表于 2021-3-13 09:03 static/image/common/back.gif
别和我说什么客观事实、反应过度，again，don’t make excuses for yourself
"客观事实、反应过度" 是 事实，again, 对FE持保守态度 不等于 申请结果很差
西瓜西西 发表于 2021-3-13 09:03 static/image/common/back.gif
别和我说什么客观事实、反应过度，again，don’t make excuses for yourself
"客观事实、反应过度" 是 事实，again, 对FE持保守态度 不等于 申请结果很差
匿名者 发表于 2021-03-13 09:10 本帖最后由 johnson_- 于 2021-3-13 09:15 编辑
我并没有说我申请结果如何，感觉你默认我申请结果很差？对FE持保守态度=申请结果很差？申请结果还可以也不代表FE的帮助就很大吧，就像你说的自己还得做狠多工作
“客观事实、反应过度” 是 事实，again, 对FE持保守态度 不等于 申请结果很差
我不清楚你申请情况如何，而且我说就算gap也会有好结果，我希望大家都有好结果。只是你总是说IM的信没有用，这句话我申请之前就听一个同学说过，所以我大概知道你是谁了，当时还引起我不小的焦虑，但后来我认识的很多人都说有用，我不得不质疑你说的这句话，而且我也不知道你出于什么动机说这句话。Anyway，别老拿性别说事
匿名者 发表于 2021-03-13 09:14
"客观事实、反应过度" 是 事实，again, 对FE持保守态度 不等于 申请结果很差你是世界大法官吗？你判断什么是事实什么不是事实，普却信代表啊…
匿名者 发表于 2021-03-13 09:19你是世界大法官吗？你判断什么是事实什么不是事实，普却信代表啊…性别确实是一个问题啊，亚女申请就是比亚男容易多了，找教职也是，上面说的是事实。
匿名者 发表于 2021-03-13 08:50
你的反应有些过度了，性别差异和种族差异是确实存在的，不是说女生就得靠“性别优势”，只是客观存在的事实，而且并不是女生有“性别优势”，而是在普遍存在的男性强势的环境下女生会得到更多的重视。这句话的逻辑就很有意思，男性普遍强势的环境，女生难道不是弱势群体，你就想当然的以为男性会保护弱势群体？太天真了。我申请过程中还真的就经历了性别歧视，只是我懒得说了罢了。
我对FE也持中立态度，我认为更适合有一定准备的同学来，我觉得楼主准备很充分，所以才比较推荐。
匿名者 发表于 2021-03-13 09:22性别确实是一个问题啊，亚女申请就是比亚男容易多了，找教职也是，上面说的是事实。亚女申请和找教职是不是比亚男容易，请拿数据说话，别在这拍脑袋。而且退一万步讲，如果性别真的是一个显著的因素，能不能排除亚女就是比亚男优秀的可能性？我不希望女生辛辛苦苦得来的结果，被男性一句“不过是性别优势，政治正确罢了”一笔带过。
西瓜西西 发表于 2021-3-13 16:05 static/image/common/back.gif
亚女申请和找教职是不是比亚男容易，请拿数据说话，别在这拍脑袋。而且退一万步讲，如果性别真的是一个显著 ...
来自一个意大利申请PhD的亚洲女生的数据，upf econ毕业的PhD，女生拿了OSU，全部男生都只有回国。其次，还是这位女生说的，黑女>亚女>白女>白男>亚男。美帝就是一个政治正确有diversity要求的地方，相同的努力下，有美帝大学政治正确的存在，亚女就是相对容易
匿名者 发表于 2021-03-13 16:17
来自一个意大利申请PhD的亚洲女生的数据，upf econ毕业的PhD，女生拿了OSU，全部男生都只有回国。其次，还是这位女生说的，黑女>亚女>白女>白男>亚男。美帝就是一个政治正确有diversity要求的地方，相同的努力下，有美帝大学政治正确的存在，亚女就是相对容易首先你可以把这个论文链接发出来，还有，这个女生说什么不代表事实就是什么，这只是一个数据点。我们抛开种族，只说性别，如果说女生前5%的人才会去申请，那么由于男性的普遍自信，前25%的男生都会去申请，那么从结果来看肯定是女生申请结果好，但这可以说明女生受到了某种优待吗？请先理解一下什么叫做内生性问题。
西瓜西西 发表于 2021-3-13 09:19 static/image/common/back.gif
你是世界大法官吗？你判断什么是事实什么不是事实，普却信代表啊…
哟，田园🐶打拳打到论坛上来了？
匿名者 发表于 2021-03-13 16:50
哟，田园🐶打拳打到论坛上来了？哎呀，说不过就开始人身攻击啦，不愧是你????
不会再回复任何人了，我只是理性讨论，不同观点的人也不用尝试互相理解了，站的立场不同罢了
于2021-03-16 09:56新增了Duke University(M.A Economics)offer信息
楼上有些人真是神经过敏，哈哈哈
匿名者 发表于 2021-03-10 01:56LSE FE本届在读，帮wenchuan回答一下哈哈：
1.根据今年的申请结果，（中国人）只凭上课考试拿到（IM）的推荐信大概能申到top10~20的项目，想冲top5几乎必然要做full time RA,但在LSE很难找到RA；
2.Finance PhD申请几乎只看推荐信；
3.金融系没有任何明文保证说拿Distinction（甚至某一门课或者overall的第一）能留本校读PhD，这一点与经济系不同。想问下您top10-20大概是什么水平的学校呢？每年能自己申到LSE本校这种水平的人有多少呢？十分感谢