寄托家园留学论坛

标题: 香港研究生課程申請成功率參考 [打印本页]

作者: ＫＫ 时间: 2010-2-15 16:12:24 标题: 香港研究生課程申請成功率參考

本帖最后由ＫＫ于 2012-5-5 19:19 编辑

前言

答應了版主dreamingHK為徵文活動寫兩篇文章的，今天是徵文最後一天了，還是沒有想好比較有價值的題目來寫。思前想後，雖然題目和版主QPSK的文章《自動定位表──求定位的先進來看》有所重覆，但還是寫這一個吧，畢竟是較多人關注的論題目，也權當為QPSK的文章作一些額外補充吧。

（作者按：QPSK威武！）

香港的研究生課程類型

再次節錄舊文章：

香港的碩士學位大致分為兩大類：授課式碩士(taught master)和研究式碩士(research master)。顧名思義，前者是以修讀指定的課程為主，完成每個科目的要求就能畢業，後者則是以研究為主，在修讀少量課程之餘仍須要完成一篇研究論文才能畢業。在研究院的學位課程中，又分為入門類的專業學位(professional degree)和進修類的進階學位(advanced degree)。所謂專業學位，就是給原本非該科系畢業的人讀的，專門給人轉換自身專業領域之用，是以又稱為「轉化學位(conversion degree)」。例如某君修讀化學畢業，希望將來能夠成為律師，就再到法學院讀了一個法律學位(Juris Doctor)，那法律學位就是一個轉化學位。而進階學位則是給科班出身的人在自身領域上繼續進修用的，例如一個法學本科(LLB)畢業生再到法學院修讀法學碩士(LLM)就是一例。授課式碩士有些是專業學位、有些是進階學位，至於研究型學位，則全屬於進階學位。

香港的大部份授課式碩士皆為自費課程，學校對課程自負盈虧，因此學費主要按市場規則釐訂，由五萬元左右的純文科系碩士至數十萬元的工商管理碩士不等，但大部份的授課式碩士之學費均徘徊在十萬元左右。

在香港，所有全日制脫產攻讀的研究型課程(MPhil/PhD)均受政府的教育政策資助，在正常修業期間(MPhil為期兩年、PhD為期三年)，政府一般會向學生提供每月港幣一萬三千元左右的津貼，這個津貼並非任何類型的獎學金，但已足夠學生在學期間的學費及生活之用。值得留意的是，香港的PhD通常並非三年就能順利畢業的，院校通常會訂明，非研究型碩士學位的持有人在入讀PhD時修業期為最少四年，在這個情況下，第四年的政府津貼一般就是沒有了，取而代之的很可能就是院校自己給學生發放第四年的津貼，或乾脆不發第四年的津貼。

就內地的碩士學位而言，其實是研究型或授課型的混合，但香港院校對此並沒有確實的認定制度，一般會按個別情況而認定，具體的參考標準為該生的所屬院校、導師、著作成果等等。

leekk 发表于 2009-5-15 13:44

就申請成功率而言，授課式碩士一般可以分為以下幾個檔次：
一、　有提供全額學費獎學金機會的熱門課程
二、　一般熱門課程
三、　受歡迎程度普通的課程
四、　冷門課程

甚麼？有全額學費獎學金（俗稱「全獎」）但不熱門的課程？拜託，有全獎機會的課程哪有不熱門的？

以上四種檔次來說，以第一檔次課程的獲取錄難度最高、第四檔次課程的獲取錄難度最低。

對號入座──申請人的分類

而對於收生老師來說，申請人的條件大概可以包括以下幾個要素：
一、　畢業院校
二、　學業成績
三、　工作經歷
四、　職業資格
五、　著作成果
六、　補充要素

(除補充要素外，同一條件要素之分數不可疊加；除補充要素外，同一條件要素中同時具備多於一項者，以較分數高者為準。)

在「畢業院校」中可以分為幾個批次：
(1)       甲級傳統名校──北大、清華、復旦、浙江、南大、武大等…(5分)
(2)       乙級傳統名校──上海交大、中山大、吉林大等…………………(4.5分)
(3)       新興名校────人大、中科大、華中科大等………………………(4分)
(4)       985、211類學校…………………………………………………………(3分)
(5)       非985、非211類之一本學校…………………………………………(2分)
(6)       非一本學校……………………………………………………………………(1分)

         (院校特定學科偏強，主修該學科者，加0.5分)

在「學業成績」中，以GPA為4分滿分來說，可以分為幾個批次：
(1)       GPA 3.8或以上……………………………………………………………(5分)
(2)       GPA 3.5或以上……………………………………………………………(4.5分)
(3)       GPA 3.2或以上……………………………………………………………(4分)
(4)       GPA 3或以上………………………………………………………………(3.5分)
(5)       GPA 2.8 或以上……………………………………………………………(2.5分)
(6)       GPA 2.5 或以上……………………………………………………………(1.5分)
(7)       GPA 2或以上………………………………………………………………(0.5分)
(8)       GPA低於2……………………………………………………………………(-3分)

在「工作經歷」中可以分為幾個批次：
(1)       與申請課程相關之高端職位，並具有三年或以上之工作經歷，例如申請MBA的在職CEO、申請財務學的在職CFO、申請LLM的在職律師………(5分)
(2)       與申請課程相關之研究職位…………………………………………………………(4分)
(3)       與申請課程不相關之高端職位，並具有三年或以上之工作經歷………(4分)
(4)       不論與申請課程相關與否之高端職位，三年以下之工作經歷…………(3分)
(5)       與申請課程相關之一般職位…………………………………………………………(2分)
(6)       與申請課程不相關之一般職位………………………………………………………(1分)

         (第(2)項中所參與之研究項目很好很強大的，加1分)

在「職業資格」中可以分為幾個批次：
(1)       與申請課程相關之高端專業資格，如申請醫學類碩士的醫生…………(5分)
(2)       與申請課程不相關之高端專業資格，如申請法學類碩士的會計師……(4分)
(3)       與申請課程相關之普通職資格，如申請法學類碩士的司法助理………(1.5分)
(4)       與申請課程不相關之普通職業資格，如申請商學類碩士的秘書………(0.5分)

在「著作成果」中可以分為幾個批次：
(1)       曾在全球學術界的領域內之頂尖學刊發表論文…………………………(15分)
(2)       曾在全球學術界的領域內之著名學刊發表論文…………………………(12分)
(3)       曾出版相關專著並享負盛名……………………………………………………(10分)
(4)       曾在國內學術界的領域內之頂尖學刊發表論文…………………………(8分)
(5)       曾出版不相關專著但享負盛名…………………………………………………(7分)
(6)       曾在國內學術界的領域內之著名學刊發表論文…………………………(6分)
(7)       曾出版相關專著但寂寂無聞……………………………………………………(4分)
(8)       曾出版不相關專著且寂寂無聞…………………………………………………(2分)
(9)       曾於國內不知名期刊發表論文…………………………………………………(1分)

在「補充要素」中，可以包含各式各樣的其他因素(不僅以下羅列之各項)，影響力大小視乎實際情況而定，本項要素之分數可以疊加：
(1)       推薦人是世界頂尖的領域內權威，把你寫得很好，並且能讓人看得出推薦信是他寫而不是你寫的……(0.5分)
(2)       推薦人是世界頂尖的領域內權威，把你寫得很好，但能讓人看得出推薦信是你寫而不是他寫的………(0分)
(3)       推薦人是世界頂尖的領域內權威，把你寫得很普通……………………………………………………………………(0分)
(4)       推薦人是世界頂尖的領域內權威，把你寫得很有保留…………………………………………………………………(-3分)
(5)       推薦人非世界頂尖的領域內權威，與收生老師關係良好，把你寫得很好………………………………………(0.5分)
(6)       推薦人非世界頂尖的領域內權威，與收生老師沒有關係，把你寫得很好或很普通……………………………(0分)
(7)       推薦人非世界頂尖的領域內權威，與收生老師關係良好，把你寫得很有保留…………………………………(-3分)
(8)       推薦人非世界頂尖的領域內權威，與收生老師沒有關係，把你寫得很有保留…………………………………(-0.5分)
(9)       申請人與收生老師有親屬關係…………………………………………………………………………………………………(-1分)
(10)    申請人與非負責收生之老師有親屬關係，而該老師與收生老師關係良好…………………………………………(0.5分)
(11)    申請人父母曾向正在申請之學校一次性捐款三千萬港幣或以上………………………………………………………(≧2分)
(12)    申請人屬國家隊運動員……………………………………………………………………………………………………………(1分)
(13)    申請人獲得世界一流的學術獎學金支持入讀，例如Fullbright………………………………………………………(3.5分)
(14)    申請人早就與收生老師勾搭成奸……………………………………………………………………………………………………(n分)

申請成功率

30分或以上者
──申請MPhil/PhD：85%
──申請第一批次之授課式碩士：90%
──申請第二批次之授課式碩士：95%
──申請第三批次之授課式碩士：95%
──申請第四批次之授課式碩士：95%

20分至29分者
──申請MPhil/PhD：(「套詞」順利) 80%、(「套詞」不順)50%
──申請第一批次之授課式碩士：90%
──申請第二批次之授課式碩士：95%
──申請第三批次之授課式碩士：95%
──申請第四批次之授課式碩士：95%

15分至19分者
──申請MPhil/PhD：(「套詞」順利) 70%、(「套詞」不順)40%
──申請第一批次之授課式碩士：85%
──申請第二批次之授課式碩士：90%
──申請第三批次之授課式碩士：95%
──申請第四批次之授課式碩士：95%

10分至14分者
──申請MPhil/PhD：(「套詞」順利) 70%、(「套詞」不順)35%
──申請第一批次之授課式碩士：80%
──申請第二批次之授課式碩士：85%
──申請第三批次之授課式碩士：90%
──申請第四批次之授課式碩士：95%

8分至9分者
──申請MPhil/PhD：(「套詞」順利) 65%、(「套詞」不順)30%
──申請第一批次之授課式碩士：75%
──申請第二批次之授課式碩士：80%
──申請第三批次之授課式碩士：90%
──申請第四批次之授課式碩士：95%

7分者
──申請MPhil/PhD：(「套詞」順利) 60%、(「套詞」不順)20%
──申請第一批次之授課式碩士：60%
──申請第二批次之授課式碩士：75%
──申請第三批次之授課式碩士：80%
──申請第四批次之授課式碩士：90%

6分者
──申請MPhil/PhD：(「套詞」順利) 55%、(「套詞」不順)15%
──申請第一批次之授課式碩士：45%
──申請第二批次之授課式碩士：65%
──申請第三批次之授課式碩士：75%
──申請第四批次之授課式碩士：80%

5分者
──申請MPhil/PhD：(「套詞」順利) 55%、(「套詞」不順)15%
──申請第一批次之授課式碩士：40%
──申請第二批次之授課式碩士：60%
──申請第三批次之授課式碩士：65%
──申請第四批次之授課式碩士：75%

4分者
──申請MPhil/PhD：10%
──申請第一批次之授課式碩士：30%
──申請第二批次之授課式碩士：50%
──申請第三批次之授課式碩士：55%
──申請第四批次之授課式碩士：60%

3分者
──申請MPhil/PhD：<5%
──申請第一批次之授課式碩士：20%
──申請第二批次之授課式碩士：40%
──申請第三批次之授課式碩士：45%
──申請第四批次之授課式碩士：55%

2分者
──申請MPhil/PhD：<5%
──申請第一批次之授課式碩士：10%
──申請第二批次之授課式碩士：20%
──申請第三批次之授課式碩士：30%
──申請第四批次之授課式碩士：45%

申請MPhil/PhD者的研究提案(Research Proposal)如寫得好，成功率之百分比數字先開方(√)再乘以十(×10)。

後記

本文章並無精密科學及數據支持，讀者採用與否純屬個人自由，本文作者概不承擔任何因本文而引起之損失或責任。

本文乃應「寄託」論壇港澳留學討論區版版主「dreamingHK」之邀所寫，歡迎轉載並註明文章作者名字及文章來源。本文之撰寫目的係供在學學子及意欲進修人士作參考之用，請勿用於商業及牟利用途。

Sapere KK Lee
2010年2月15日
(2010年2月17日第一次修訂)
(2011年5月8日第二次修訂)

作者: ＫＫ 时间: 2010-2-15 16:14:40

本文說得比較籠統，每個收生個案都有自己的特色，申請人不應妄自菲薄，也不要囂拔自傲。

作者: phonekiller 时间: 2010-2-15 16:20:15

哈哈哈挺有意思好帖留名

作者: 冒号 时间: 2010-2-15 16:23:02

正好赶上~好严谨~赞

作者: Chiaki 时间: 2010-2-15 16:29:59

瘋狂頂KK學士～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

作者: Chiaki 时间: 2010-2-15 16:34:06

本帖最后由 Chiaki 于 2010-2-15 16:35 编辑

對啦。KK你没有說可不可以疊加

比如，論文有兩篇，那應該加一倍分數還是兩倍分數

我是9.5分誒‘’＝。。＝

作者: ＫＫ 时间: 2010-2-15 16:42:11

對啦。KK你没有說可不可以疊加

比如，論文有兩篇，那應該加一倍分數還是兩倍分數

我是9.5分誒‘’＝。。＝
Chiaki 发表于 2010-2-15 16:34

不可疊加，重質不重量。

作者: 橘子汁 时间: 2010-2-15 16:51:05

强帖留名。。

作者: Alicebiee 时间: 2010-2-15 17:09:56

:)强！顶~

作者: 我爱莜 时间: 2010-2-15 17:21:39

占楼

作者: cicismiler 时间: 2010-2-15 17:21:52

好贴！不过有个疑问，难道英语成绩不算在考核的范围之内吗？

作者: Chiaki 时间: 2010-2-15 17:23:13

英語應該過線就可不過如果真的很高的話　　我覺得還是有軟性加分的>_<

作者: Julia服部 时间: 2010-2-15 17:35:54

KK學士太贊了！！！俺還記得你那篇研究生入門參考的帖子呢。真是篇篇精華的說~~狂頂~~~

PS：光請吃飯不行啊，還要請吃菜啊

作者: Julia服部 时间: 2010-2-15 17:37:58

對啦。KK你没有說可不可以疊加

比如，論文有兩篇，那應該加一倍分數還是兩倍分數

我是9.5分誒‘’＝。。＝
Chiaki 发表于 2010-2-15 16:34

寶發了兩篇PAPER，太牛了。。膜拜。自卑地飄走~~~

作者: emily_feifei 时间: 2010-2-15 17:42:11

偶0paper~

作者: caiwei49 时间: 2010-2-15 19:20:36

好贴留名

作者: Miss_Dull 时间: 2010-2-15 19:52:47

Big thanks for good post~
不过想问清楚，那个GPA是用哪个算法的？

作者: johnwangxing 时间: 2010-2-15 20:07:56

KK大学士是相当资深啊

作者: cze711 时间: 2010-2-15 21:55:14

学习了，看来申请很简单啊，材料寄出去就有机会了

作者: jason.jiang 时间: 2010-2-15 22:34:07

顶lz 很好很强大！！

作者: fuwenwen 时间: 2010-2-15 22:38:28

9分诶~话说小宝你要淡定，好歹有两篇论文压着，阿淇表自卑，你学校和专业很好呢~~

作者: ＫＫ 时间: 2010-2-16 10:06:13

GPA 3是一個分水嶺，top paper是王道。

作者: 阿泰 时间: 2010-2-16 12:03:20

呃

好强

作者: dyxmouse 时间: 2010-2-16 12:07:36

这贴真是无比强大.........完全就是一个申港定位系统....强烈建议斑竹永久置顶

作者: GTH 时间: 2010-2-16 12:40:09

我算下来才7分而已.默默地路过了

作者: johnwangxing 时间: 2010-2-16 12:42:05

这贴真是无比强大.........完全就是一个申港定位系统....强烈建议斑竹永久置顶
dyxmouse 发表于 2010-2-16 12:07

赞成，应当霓虹高亮！

作者: susank_119 时间: 2010-2-16 13:06:18

原来授课式的还有“提供全額學費獎學金機會”的熱門課程?我一直以为TAUGHT的奖学金很少的

作者: 夏晴空 时间: 2010-2-16 13:33:57

有没有牛人的推荐信不重要吗？

作者: 小铝 时间: 2010-2-16 13:34:53

Big thanks for good post~
不过想问清楚，那个GPA是用哪个算法的？
Miss_Dull 发表于 2010-2-15 19:52

顶顶强帖！
同问下评分的GPA是哪个算法？

作者: shuiliao 时间: 2010-2-16 14:02:27

这个帖子超级强。。。

不过俺只有6分类。。。

还是申请传媒。。。

好歹还有一半的希望能够成功

继续等待吧~

作者: darkphx 时间: 2010-2-17 05:04:59

狂赞啊感谢LZ的辛勤劳动

作者: ＫＫ 时间: 2010-2-17 14:08:44

有没有牛人的推荐信不重要吗？
夏晴空发表于 2010-2-16 13:33

剛新增了第六項要素。

作者: 夏晴空 时间: 2010-2-17 14:16:46

申請人與收生老師有親屬關係
哎，反而是扣分啊。如果在国内，早就进去了。

作者: Miss_Dull 时间: 2010-2-17 15:07:39

Big thanks for good post~
不过想问清楚，那个GPA是用哪个算法的？
Miss_Dull 发表于 2010-2-15 19:52

KK大学士，我还有个问题请你回答下哈。
因为不同学校的GPA算法实在不一样，我们学校是用加权平均分的，90=4.0。。。87=3.7。。。77=2.7。。。这样的。

作者: ＫＫ 时间: 2010-2-17 17:39:52

KK大学士，我还有个问题请你回答下哈。
因为不同学校的GPA算法实在不一样，我们学校是用加权平均分的，90=4.0。。。87=3.7。。。77=2.7。。。这样的。
Miss_Dull 发表于 2010-2-17 15:07

以學校提供的官方計算公式為準

作者: kalijie 时间: 2010-2-17 17:57:31

受用了，谢谢lz

作者: sys0820 时间: 2010-2-17 21:29:42

你真可爱！

作者: dibbey 时间: 2010-2-17 22:09:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shuiliao 时间: 2010-2-17 22:18:35

话说英语成绩高低不重要咩？只要过线就好了吗？

作者: hexin1520 时间: 2010-2-18 08:17:56

这么算下来居然above~~10！
但听说港校经常不按常理出牌滴。~~求神求神啦

作者: ross06 时间: 2010-2-24 10:24:14

和老师勾搭成奸给N分，那个N到底是个什么情况呢？

作者: sunnyqoo 时间: 2010-2-24 20:26:12

强帖留名。。。。。。

作者: adapengyuru 时间: 2010-2-24 20:31:50

这个是以前的帖子啊

作者: isabel_yiyi 时间: 2010-2-25 21:02:09

第一第二第三第四批次是什么意思啊？

作者: moxiana 时间: 2010-2-25 21:09:20

牛啊

作者: 默克默克 时间: 2010-2-25 21:36:13

9分.......
飘过。。

作者: vicki200988 时间: 2010-2-26 12:30:24

好贴

作者: ad蓝颜 时间: 2010-2-27 21:19:44

好贴,,,

作者: shenzhijian 时间: 2010-2-27 23:57:20

很好很强大

作者: leotdcq 时间: 2010-2-28 12:49:56

似乎笼统了点

作者: jack.1245 时间: 2010-3-1 00:11:22

汗。。。上海交大也成了第二档次噢。。。

作者: Julia服部 时间: 2010-3-1 11:53:02

汗。。。上海交大也成了第二档次噢。。。
jack.1245 发表于 2010-3-1 00:11

估計分的木有那麼嚴格吧~~

順便幫頂~~~

作者: Miranda1987 时间: 2010-3-1 12:33:09

强悍

作者: shajingyi 时间: 2010-3-1 13:38:53

楼主还是忽略了语言成绩的高低···话说这个也是评判的因素之一

作者: ningmeng617 时间: 2010-3-5 14:22:32

顶！！
很受用！！

作者: iris3538 时间: 2010-3-5 16:52:34

对呀，不知道为什么没有考虑语言能力，不过真的很详细很强悍

作者: sys0820 时间: 2010-3-5 17:23:47

楼主还是忽略了语言成绩的高低···话说这个也是评判的因素之一
shajingyi 发表于 2010-3-1 13:38

滿足語言基本要求以後語言成績不怎麼重要了。

作者: MansonLam 时间: 2010-3-10 18:52:18

53# jack.1245
sjtuer飘过

作者: sunny_scott 时间: 2010-3-12 20:52:24

仔细看看··准备要申请了····

作者: yangchengyu090 时间: 2010-3-12 21:39:50

WOW~~! 条理非常严谨~！怒赞~！

作者: lamantsophia 时间: 2010-3-12 22:15:05

汗。。。上海交大也成了第二档次噢。。。
jack.1245 发表于 2010-3-1 00:11

我也狂汗。。。汗“新兴名校”四个字。。。

作者: zengtting812 时间: 2010-3-12 22:19:26

谢谢

作者: xylon_xie 时间: 2010-3-14 14:35:06

超级棒！！！！

作者: cindykiss 时间: 2010-3-14 15:54:35

赞很客观

作者: philips415 时间: 2010-3-14 16:58:02

这个统计不错，谢谢分享

作者: stevenstha 时间: 2010-3-14 17:15:56

强大的文章啊...如此定量的计算方式，lz难道是经过了实证检验，用数学模型测算出来的？

作者: comment2009 时间: 2010-3-25 15:59:03

上交第二档次，joke。。
lz还真把自己当录取委员会了吧

作者: 狐狸大叔 时间: 2010-3-25 16:16:53

竟然没有中科大，orz

作者: 狐狸大叔 时间: 2010-3-25 16:17:26

可能中科大的人不申请这个

作者: 狐狸大叔 时间: 2010-3-25 16:19:53

我算了下，我的分数大概是1.5+推荐分数
推荐分数可能是-3。。。。
所以大概也就2分的水平

作者: ＫＫ 时间: 2010-3-25 16:23:10

竟然没有中科大，orz
狐狸大叔发表于 2010-3-25 16:16

中科大可以算四分吧

可能中科大的人不申请这个
狐狸大叔发表于 2010-3-25 16:17

中科大很多去了米國吧

我算了下，我的分数大概是1.5+推荐分数
推荐分数可能是-3。。。。
所以大概也就2分的水平
狐狸大叔发表于 2010-3-25 16:19

那……推薦信找個可靠的人寫呀……

作者: ＫＫ 时间: 2010-3-25 16:45:28

汗。。。上海交大也成了第二档次噢。。。
jack.1245 发表于 2010-3-1 00:11

民國時期的國立交通大學絕對算是第一檔次，但國民黨遷台後的上海交大只剩了個空殼，雖然共產黨對上海交大的支援很多，但仍和民國時候的水準差遠了，要不是江澤民上台後大力用大錢砸……

强大的文章啊...如此定量的计算方式，lz难道是经过了实证检验，用数学模型测算出来的？
stevenstha 发表于 2010-3-14 17:15

後記

本文章並無精密科學及數據支持，讀者採用與否純屬個人自由，本文作者概不承擔任何因本文而引起之損失或責任。
ＫＫ发表于 2010-2-15 16:12

作者: 狐狸大叔 时间: 2010-3-25 17:07:29

中科大可以算四分吧

中科大很多去了米國吧

那……推薦信找個可靠的人寫呀……
ＫＫ发表于 2010-3-25 16:23

我学校太烂，能算1分就不错了

主要想不到有啥人会给我肯定忘好里写。。。。

世界级权威啥概念我不确定。。。。NAE member吗?那个肯定没戏了
IEEE fellow的话算啥，一般老师吧。-0.5分或者0分。。。。

作者: 狐狸大叔 时间: 2010-3-25 17:10:19

中科大可以算四分吧

中科大很多去了米國吧

那……推薦信找個可靠的人寫呀……
ＫＫ发表于 2010-3-25 16:23

中科大我觉得肯定算5分吧，连5大这种都5分了，中科大总不能再低了

作者: ＫＫ 时间: 2010-3-25 17:10:47

我学校太烂，能算1分就不错了

主要想不到有啥人会给我肯定忘好里写。。。。

世界级权威啥概念我不确定。。。。NAE member吗?那个肯定没戏了
IEEE fellow的话算啥，一般老师吧。-0.5分或者0分。。。。
狐狸大叔发表于 2010-3-25 17:07

香港很多老師在看學校是崇洋媚外，一個歐美爛校來申請搞不好都比北清復浙更容易入圍……

作者: 狐狸大叔 时间: 2010-3-25 17:13:03

香港很多老師在看學校是崇洋媚外，一個歐美爛校來申請搞不好都比北清復浙更容易入圍……
ＫＫ发表于 2010-3-25 17:10

不过我看过香港若干老师的资料，貌似没看到我校毕业的faculty，郁闷阿。

作者: dyxmouse 时间: 2010-3-25 17:13:18

建议KK专门为那些申热门的ECON,FIN,ACC等金融类项目的同学开一个记分标准，
感觉今年很多GPA很好，专业对口，甚至有工作经验的Gter因为本科出自非TOP10而悲剧...

作者: 狐狸大叔 时间: 2010-3-25 17:14:19

但是有个学校，我感觉专业水准和我校差不多，貌似在香港已经有若干校友了
orz
莫非是有关系

作者: 狐狸大叔 时间: 2010-3-25 17:15:05

建议KK专门为那些申热门的ECON,FIN,ACC等金融类项目的同学开一个记分标准，
感觉今年很多GPA很好，专业对口，甚至有工作经验的Gter因为本科出自非TOP10而悲剧...
dyxmouse 发表于 2010-3-25 17:13

我觉得学校比较差的同学申请美国比较好。。。。

作者: ＫＫ 时间: 2010-3-25 17:19:12

我觉得学校比较差的同学申请美国比较好。。。。
狐狸大叔发表于 2010-3-25 17:15

＄的問題……

作者: orange5506 时间: 2010-3-25 20:19:39

要是早点看到就好了。。。。

作者: EricSze 时间: 2010-3-25 21:34:22

武大竟然排在交大前面了...
不过此贴还是很强大。
学校不知道改按4分还是5分算...
总分介乎于11-12分...

作者: Yiu.Rachel 时间: 2010-3-25 22:50:36

我觉得学校比较差的同学申请美国比较好。。。。
狐狸大叔发表于 2010-3-25 17:15

在說我吧~~~
可是米想過去US 沒感情....

囧...難呀難....更何況還幻想著留港的我...

作者: Yiu.Rachel 时间: 2010-3-25 22:53:13

但是有个学校，我感觉专业水准和我校差不多，貌似在香港已经有若干校友了
orz
莫非是有关系
狐狸大叔发表于 2010-3-25 17:14

額 LS院校咋樣啊~~~~
我現在很糾結這個問題....還有推薦的問題...米有大牛啊

作者: cuifeng 时间: 2010-3-30 18:19:36

请问LZ，每个Mphil都能得到政府的资助么?是否只要拿到了某个学校的AD就可以得此资助了呢？

作者: sys0820 时间: 2010-3-30 18:23:20

请问LZ，每个Mphil都能得到政府的资助么?是否只要拿到了某个学校的AD就可以得此资助了呢？
cuifeng 发表于 2010-3-30 18:19

代他回答：不是，近年來已經出現自費的MPhil了。

作者: 葳之 时间: 2010-3-31 22:31:44

这个帖子太有意思了，呵呵

作者: 初二 时间: 2010-3-31 23:07:03

回頭算了一下,6分,去年拿到了三個授課型的offer......呵呵大家要有信心....

作者: cuifeng 时间: 2010-4-1 09:36:45

回頭算了一下,6分,去年拿到了三個授課型的offer......呵呵大家要有信心....
初二发表于 2010-3-31 23:07

牛人！~呵呵~
请问大虾现在在哪里求学呢？

作者: 努力的刃 时间: 2010-4-1 10:08:51

感觉也这个分数计算虽然有一定参考性，但大家还是要客观对待自己分数具体问题具体分析的，因为并没有囊括全部的申请成功要素。
比如我这样算只有12分多，不过比较幸运的是拿到了一个Mphil的offer和一个waiting list

作者: princesshyt 时间: 2010-4-10 10:41:43

觉得楼主写得很详细，但是我想问的是：
推薦人非世界頂尖的領域內權威，與收生老師沒有關係，把你寫得很好的是多少分？

作者: suohan 时间: 2010-4-15 15:21:12

弱弱的问一下，什么是第一，二，三，四批次之授課式碩士，我看了论坛都没发现介绍啊？

作者: athy 时间: 2010-4-27 23:50:10

这个第一批第二批第三批次是什么意思麻烦赐教谢谢

作者: privacyting 时间: 2010-5-7 22:16:50

厉害！

作者: guyetingyu 时间: 2010-5-22 11:47:53

说得我们都感觉很毛！！！

作者: Kakutongxie 时间: 2010-5-22 13:43:05

95# guyetingyu
LZ这个只是很笼统的介绍之，但诸如很多刚刚毕业的无工作经历，更别提硬件研究；除了毕业论文无权威学术文章发表；除了自院老师或院系熟人，关系网络有限，无权威推荐；在读期间学习的GPA也不是非常之突出；仅仅是令申者自觉竞争优势不大而已。
而真正的录取或许是按照流程来走，但也未必不会出现待召老师个人主观推荐之，所以，不用毛。
“玩的就是心跳，搏得才能出彩”是国内校系同港校不能比拟的。LZ帖子只是参考，实际案例，还要申者一步一步自身来实现。

作者: dragonwlong 时间: 2010-6-6 18:39:19

──申請第一批次之授課式碩士：80%
──申請第二批次之授課式碩士：85%
──申請第三批次之授課式碩士：90%
──申請第四批次之授課式碩士：95%

额……为啥子第一批次申请成功率反而低些呢？？不是先到先得么~

作者: umer 时间: 2010-6-7 18:55:43

写的不知所云

作者: 瞢莜 时间: 2010-6-14 17:29:23

95# guyetingyu
LZ这个只是很笼统的介绍之，但诸如很多刚刚毕业的无工作经历，更别提硬件研究；除了毕业论文无权威学术文章发表；除了自院老师或院系熟人，关系网络有限，无权威推荐；在读期间学习的GPA也不是非常 ...
Kakutongxie 发表于 2010-5-22 13:43

看到这个觉得有点安慰了像我这么一个刚混寄托还不敢只能先潜水的对什么都还不知道的医学专业大二非一本非牛人真担心看了此帖会浇灭我心里刚燃起的小火焰....

作者: tjingsi 时间: 2010-6-15 12:02:33

好东西啊好东西嘻嘻

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)