寄托家园留学论坛

标题: Argument的写作要求应该遵守到何种程度？ [打印本页]

作者: Dr_JohnDoe 时间: 2012-11-3 22:21:33 标题: Argument的写作要求应该遵守到何种程度？

本帖最后由 Dr_JohnDoe 于 2012-11-3 22:25 编辑

Argument四大类写作要求： evidence/assumption/explanation/question

这四种要求虽有共通之处，但分析时的侧重点还是有所不同，写作时的思路肯定也不完全一样。

那么，自己的文章和写作要求在语言上要呼应到何种程度？比如assumption，是不是通篇的都是assume, assumption？（其实看Mason River那篇范文，感觉上并没有一直死揪着assumption不放）再比如question，是不是攻击时必须以问句形式展开？

有时我觉的用assumption的论调写很顺，但用question就很别扭，处理不好的话问题总是显得很突兀。而且我感觉问题不能是"Is it possible that other reasons may also account for..."这种无的放矢的，而应该是一针见血的。

对于evidence也一样。我觉得不应该是从侧面描述需要的evidence是什么功能，而是摆明evidence的内容。比如不能说"The author should provide evidence indicating that..."，而应该是"The author should specify the number of...."之类的。

最近写Argument，真是感觉自己想的太简单了。这些题和写作要求一搭配，难度其实一点都不低，绝对不是找找逻辑错误那么简单。这些写作要求到底应该怎么应对比较好？

作者: Dr_JohnDoe 时间: 2012-11-7 12:32:22

既然没人回复，我就发表一下我自己的意见：

许多人说，这四种写作要求其实没多大区别，只要稍微改改就可以，这么想是非常危险的。

举例说，OG里的一篇范文（Dr.Karp/evidence）很好地反映出了遵守写作要求对分数的影响。

从内容上看，这篇作文的3-6分范文全部都指出了主要的逻辑漏洞，但是区别就在于，高分都是非常详细地说出了具体的evidence，而且非常详细地指出了哪些evidence会加强/削弱论断。

从作文结构框架上看，更有范文是直接以evidence作为topic sentence统领全文，可见遵守写作指导有多么重要！

所以，各位写argument的时候，千万不要仅仅指出逻辑错误，然后给点别的解释就完了。不管是assumption，question还是evidence，一定要指出：
（1）一旦假设不成立会如何如何
（2）问题的回答是A将如何如何，回答是B又如何如何
（3）这些证据到底会加强还是削弱论断？具体怎么加强削弱的？

由此可见，argument的篇幅都是从上面这几点来的。光指出逻辑错误，举两个反例，ETS绝对会用superficial形容你。

另外，再提醒大家一点，也就是我之前询问过的：

题库中有9道alternative explanation题（出生顺序、人造黄油、两栖动物减少等等），不要根据逐个逻辑错误分开解释，要给出一个完整的解释，一次性解释所有现象！

作者: okqishi 时间: 2012-11-7 13:18:34

赞自问自答

作者: 咖啡盐 时间: 2012-11-7 23:01:11

这种研究的风气要支持...虽然我很想和你argue一下，奈何懒惰的我看了看Issue的instruction之后，argument完全木有瞄过一眼....╮(╯_╰)╭...

作者: MaxFeburarybird 时间: 2013-1-30 10:56:49

是的，我来米一年半后发现，其实米国人都怕的是argument。。。argument其实比issue还要难写。。。

作者: heidi1116 时间: 2013-2-8 12:45:47

嗯我也在准备Argument，跟你的看法一样。我觉得不同的要求下行文侧重点应该是不同的，尤其是对于explanation，指出它的逻辑漏洞再加以论述就有些偏题的感觉。对question也是一样，我觉得question的思路应该是提出一个开放性的问题，由问题的答案再来补充题目的逻辑链。
可是看现在下到的提纲或者模板，对于不同的写作要求，很多看起来并无很大区别。我准备自己根据要求再列一遍提纲。。。

作者: Enolate 时间: 2013-2-14 20:59:40

Dr_JohnDoe 发表于 2012-11-7 12:32
既然没人回复，我就发表一下我自己的意见：

许多人说，这四种写作要求其实没多大区别，只要稍微改改就可 ...

楼主，如果你还上寄托的话能不能参与我们的讨论： https://bbs.gter.net/thread-1496293-1-1.html
对这种类型的issue我比较困惑…
谢啦~

迟到的新年快乐

作者: qwe1__rty2 时间: 2013-2-17 21:55:37

Dr_JohnDoe 发表于 2012-11-7 12:32
既然没人回复，我就发表一下我自己的意见：

许多人说，这四种写作要求其实没多大区别，只要稍微改改就可 ...

能否举个例子，什么叫做“完整的解释”？

作者: zhmaozh 时间: 2013-5-10 12:53:56

深有同感！

作者: rita2525 时间: 2013-7-6 11:45:08

刚开始写作看到这个帖实在是及时!

作者: dryear 时间: 2013-9-11 11:17:00

哎，现在感觉Argument不好写呐

作者: onlyonyou 时间: 2013-11-3 10:51:24

嗯，重点看来还是要论述，展开，摆事实，讲事实的道理。
模板看来没啥用处。

作者: dagouergou 时间: 2014-1-3 12:05:37

顶

作者: xwkgch 时间: 2014-3-27 22:59:13

我也一直在困惑implication 到底指的是什么，我觉得是假设的直接推论。。

作者: noquit 时间: 2014-4-15 14:35:17

楼主的问题很有启发！回去看写作要求……

作者: hainiaoyu3 时间: 2014-9-14 08:38:39

。。。好纠结。。。。。

作者: fortitude318 时间: 2014-9-21 21:51:10

赞思考

作者: loldavid 时间: 2014-10-9 22:27:52

楼主说的很好，受教了

作者: Silent_Siren 时间: 2014-10-18 00:46:53

Dr_JohnDoe 发表于 2012-11-7 12:32
既然没人回复，我就发表一下我自己的意见：

许多人说，这四种写作要求其实没多大区别，只要稍微改改就可 ...

同问啊，什么是“一次性完整的解释”？出生顺序和黄油题我都练过，现在看来得再写一遍了。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)