[Offer榜] LSE EME 和 UW-Seattle (PhD) 怎么选择？求助 [复制链接]

oriona
UID: 3702480

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 80
寄托币: 386
注册时间: 2016-3-17
精华: 0
帖子: 29

电梯直达

楼主

发表于 2016-3-18 00:08:23 |只看该作者 |倒序浏览

请大家帮我想想呢，是去UW－Seattle（西雅图华盛顿）的Econ PhD呢还是去LSE EME （Wisconsin的硕士估计不会考虑了）。前者有funding，后者要出学费，而且要再花1-2年时间。值不值得拿EME做踏板申更好的学校呢？我看了以前学长姐的评论，说是EME即使毕业有distinction，申top10也很困难；那如果成绩只是中等呢，再申phd能去什么名次的项目？我担心在EME表现一般般，结果也只能去30左右的学校，那就可能还不如现在去UW……
另外就是…假如LSE EME出来直接工作，大概会做什么呢？好找工作吗……
谢谢！

以下先稍微总结一下大家的见解哈～

To attend LSE EME program
pros：
1. big name effect.
2. 拿到distinction，可以留lse继续念phd（大约三分之一的人有d，但是funding不是保证的，除非前几名）。
3. 拿到distinction，有良好的ra经历，例如gap year拿到牛推，有很大希望申到美国top15的学校。

cons：
1. it takes time＋money.
2. EME课程难度大，竞争强，如果拿不到distinction，恐怕对申请top20都不是什么positive signal，而且最后去业界的话，学的东西又不如别的program实用。
3. 一般要gap year，尤其是lz这种econ research底子薄的，这一年也有很大uncertainty，对心理素质是个考验。
4. 总的来说，要想跳板成功，需要很大commitment，需要更多努力和付出（当然，回报也高），在已经有phd offer的情况下会让人为难。

Questions：也许通过EME发现自己不适合学术，从而挽救了更大的损失？？（真的有很多人念了phd发现自己不喜欢吗？那该怎么办呢？）

To attend UW－S
pros：
1. 目前唯一funded phd offer，还犹豫什么lol。
2. 西雅图环境好，学校环境好，生活成本相对较低。
3. 有时间来适应，有选课自由，可以有较为宽松的心境来学习生活。
4. Econ排名和学校整体水平有差距，（比如统计、CS、医学都很好），也许将来还有上涨空间（可是department funding吃紧啊lol）。

cons：
1. US News Ranking is only ＃40，不太高（在我看来大概1-6；7-20；21-30；31-50是四个档，请指教……）。
2. placement相对一般，大概academia是some unknown US public universities，small liberal arts colleges and Chinese universities；industry貌似也没看到一些行业的big names。

Questions：现在往后，econ phd的就业前景走势如何呢？国内以及美帝分别如何？不知国内高校对econ phd的high demand还能持续多久@@

小结：正如几位高人说的，这种选择关乎一个人的risk preference，关乎这个人内心的定位和理想（难也就难在这些也会随着情况改变，无法预测）。