AW：
只看了【新GRE5.5】。
argument比较好拿分，所以先准备的argument。先看argument的讲解，然后分析上面的题目（先直接看分析做几题；然后不看分析自己想，没有写在纸上，省时间，只在脑子里想，然后看上面的分析思路和逻辑错误）。其实分析了20题左右自己就掌握了要怎么找逻辑错误了，然后就发现其实上面的分析有的不太好，但是参考一下还是可以的。然后下载了论坛里其他人发的几个模板，再看了几篇范文，整理出了自己的一个模板。
分 question，evidence，assumption，explanation 四类来准备的模板。开头都是一样的，结尾也都是一样的。正文的逻辑分析其实也都是一样的，就是改变一下表达方式而已。正文为2至3段，四种模板中每段的开头也是一样的，唯一不同的就是接下去的表达方式，比如question你就把错误的原因用问句的方式表达出来，evidence就用类似for example的形式表达出来，explanation就用类似another factor would have contributed to it. 然后Balalalala直接说的形式表达出来， assumption就直接Balalala直接说，然后加上类似unless……,the arguer could not……的形式表达出来。
说是模板，其实就是准备了开头结尾，以及每段的第一句，还有assumption类型的每段最后一句。其余的找出什么错误直接说，不需要模板，不然太局限性了。直接用最简单的语言表达说就行。
还去看了论坛里有人发的【Argument 逻辑错误攻击模板】，针对不用的逻辑错误类型（比如 survey的具体数量未知）每个进行整理并抄了下来，熟背。到时候遇到某类型的逻辑错误，就把背诵的2、3句话直接打上去。
整理完模板，限时练习了4篇argument。我打字速度慢，有时候思路顺可以打440字左右，有时候才打了360字左右。
分 question，evidence，assumption，explanation 四类来准备的模板。开头都是一样的，结尾也都是一样的。正文的逻辑分析其实也都是一样的，就是改变一下表达方式而已。正文为2至3段，四种模板中每段的开头也是一样的，唯一不同的就是接下去的表达方式，比如question你就把错误的原因用问句的方式表达出来，evidence就用类似for example的形式表达出来，explanation就用类似another factor would have contributed to it. 然后Balalalala直接说的形式表达出来， assumption就直接Balalala直接说，然后加上类似unless……,the arguer could not……的形式表达出来。
我想问一下这个每个不一样的模板是在哪里看的啊，能发我一份吗。。作者: 乌羽不归 时间: 2017-11-23 10:19:31
