寄托家园留学论坛

标题: 6月20号MA成都1000拒 80%奖学金以前去过美国J1两年--done [打印本页]

作者: zhengliguang 时间: 2007-6-20 16:19:01 标题: 6月20号MA成都1000拒 80%奖学金以前去过美国J1两年--done

约的9点,提前进去,VO还没开始工作.排队交表.中秘不让交CV.(打击,我的CV做的很精致,内容也很详实,但没有机会给VO看)
似乎看到她在我的表上写了1,不知道是不是分给1号的意思.

等了很久,到10点半了还没叫我的名字.之前的F1过和不过差不多一半一半.没仔细算.返签都水过.

我之前的女生和杀手产生了争执,声音有点大.估计多少VO在心情上受了影响.然后就叫我的名字了.

我没有紧张,一直都没有,即使被拒了,也只是觉得有点无奈.

背景:川大英语专业今年毕业,美国交流2年专业传媒,有2个学士学位.

ME:早上好
VO:左手右手
VO:什么学校?
ME:XXXX
VO:之前去过美国?
ME:对,川大交流过2年.
VO:有学位?
ME:是的.要不要看成绩证明?
VO:(不理我)最后一年回来川大?
ME:是的.
VO:什么时候回来?
ME:去年.
VO:为什么又再去?
ME:因为即使我有双学位,也无法找到我想做的工作.因为我想回来之后回我的家乡山东,青岛去大学当老师.(研究生专业是教育下的课程与指导)而且我回来之后发现自己的不足,无论是在专业上还是能力上.而且这个学校给我奖学金.(这里赴美必要性是不是说的比较空泛?)
VO:(点头)你父亲是做什么的?
ME:XXXX(也回答了母亲,并且出示工作工资证明,还问他要不要存款的,他不理,然后又看了房产证,把信息往电脑里输入)

这以上的对话很好,我都感觉自己可以过的,可是~~~接下来

VO:如果你不能去读这个研究生,你准备怎么办?
ME:那我就试着用去找工作. (我是实话实说,相信也已经记录在电脑里了.)
VO:也就是说即使你不读这个研究生,如果你表现不错的话,也是可以在大学找到工作的.
ME:我觉得希望不大,因为大学最低要求也必须是研究生.
VO:据我所知,山东高校老师有海外文凭的也不多.他们为什么就能找到工作呢?
ME:我想每个人的机会不一样吧.我...(被打断)
VO:你已经有西南最好大学的文凭了,也有美国的文凭了,依我对你3年前参加交流的目的看来,你完全可以找到工作,没有必要去读这个研究生.
ME:中国大学教师最基本也要研究生,而且要有相关专业的背景...(被打断)
VO:你有没有听明白我的意思?我是说很多高校的教师并没有海外学位一样可以工作.所以...(盖章)
ME:能让我明白原因吗?
VO:就像我说的,你完全可以找到工作.没有必要读这个研究生.
ME:(有点无奈)我的专业在美国是找不到工作的啊,因为我是中国人啊
VO:我是美国人,我知道中国人是可以在美国找到工作的.
ME:那请问我的其他材料有问题吗? 资金之类的?
VO:没有.
ME:好的,谢谢.

整体感觉是杀手一开始就没有想让我过,因为我们其他交流的学生他也是这个理由拒的.当然我自己的错误也很严重.赴美必要性不强.一直别他牵着思路走.他真的很强势,不断的打断人说话.结果我和他纠缠的问题就成了能不能找到工作.工作当然能找到,但也分好不好吧.同样是进入高校,辅导员和讲师能一样吗? 我之前也做好了现在就业和2年后回来就业的对比图. 结果就这样,连说的机会也没有.

2000约在了7月.现在问题的关键就是,我怎么样在2000的时候说服VO我去美国的必要性.现在VO是不是认定我说的是找不到工作? 我可不可以让高校开出证明说如果我现在就业是什么待遇,回来之后是什么待遇?

有没有高人可以再指点一下啊? 谢谢!

[ 本帖最后由忧郁Shaka 于 2007-7-1 22:55 编辑 ]

作者: sdnd2000 时间: 2007-6-20 17:19:14

楼主，其实杀手给了你机会，你自己要说去找工作，给人感觉就是拿文凭的，不是去读书的。

作者: zhengliguang 时间: 2007-6-20 17:25:25

读书的目的就是看回报啊.如果我说去充实自己,不是很空泛?主要是他不听我讲完.
而且这个肯定已经记录在案了,我2000要怎么才能解释好呢?
还希望多多指点!
谢谢!

作者: 白蔷薇218 时间: 2007-6-20 18:21:39

美国人是很强调individuality的, 然后这个民族崇尚追求自己的梦想, 只要是勇于追求自己梦想的人,都很看得起.
你就是要强调自己的兴趣爱好, 强调自己的梦想, 强调你读这个MASTER是完成你人生大计划中不可缺少的一部分!好好组织一下语言和逻辑!
PATPAT~2000加油!!!!

作者: onlynn0210 时间: 2007-6-20 18:31:24

我觉得LZ没有充分说明必要性，在VO眼里你现在已经可以找到不错的工作了，但是你为什么还要出去念MA？因为你需要更好
而不是一直强调自己找不到工作

作者: vin4fun 时间: 2007-6-20 19:02:12

不要总是在自己身上找原因要是vo不给你说话的机会或则他根本不打算听你说什么准备再充分也没有用

[ 本帖最后由 vin4fun 于 2007-6-20 19:03 编辑 ]

作者: Lukaka 时间: 2007-6-20 19:17:41

sigh.....................畸形的成都啊～～～

白蔷薇好像也是去美国交换过的吧…………怎么就…………恩，好像不是遇上的杀手！！！！:funk: :funk: :funk:

畸形的成都，again

作者: 098765yyy 时间: 2007-6-20 19:21:10 标题: 加油！

再继续在归国计划上下工夫吧！成都的归国计划必须是非常精准的才行啊！祝你我都2000顺利！

作者: elvazhang1022 时间: 2007-6-20 19:40:53

个人感觉赴美的必要性很弱，而这又和归国计划相联系的。
还有，lz貌似后来被杀手牵着走，自己的思路被打断了。。。
bless 2000~

作者: bradpitt 时间: 2007-6-20 19:42:22

patpat

作者: zhengliguang 时间: 2007-6-20 19:46:10

哭的头都晕了
虽然知道没用,至少也是释放了

作者: bradpitt 时间: 2007-6-20 19:50:09 标题: 回复 #11 zhengliguang 的帖子

需要高人来帮助　楼主，　搞定２０００。　因为１０００时楼主的很多说法对于２０００不是很有利。　　　请各位高人　出出主意。

作者: Lukaka 时间: 2007-6-20 20:02:01

原帖由 zhengliguang 于 2007-6-20 19:46 发表
哭的头都晕了
虽然知道没用,至少也是释放了

不哭不哭

作者: zhengliguang 时间: 2007-6-20 20:05:01

有没有高人可以提点建议?

我的赴美必要性.我初步打算2000时说1000在这个问题上的交流误解

先说我的最终目的是想进教育部的英语教学改革中心,当然回国最一开始肯定是先进高校,把学到的东西用在实际教学中,并且累积经验,慢慢的往高级研究员发展,...(这些我都写在STUDY PLAN里的,我应该这样倒着说的,把最后的目标先说,再一步一步来,结果老师两个字刚一开口,就让杀手给抓住小辫子了.)

虽然我是双学士,但毕竟还是学士.不是研究生,更不是博士.以我现在的水平是不可能完成我的职业规划的.

工作能找到但也要分层次,普通辅导员和讲师是不一样的.然后把现在和2年后的工作待遇做对比(我这次做了的.却连提的机会都没有)进一步解释这个研究生对我职业生涯的重要性.

同时针对杀手所说的"山东高校老师有海外文凭的也不多"找出官方统计数据.反驳他.他也是口说无凭.

作者: vonsavignywzy 时间: 2007-6-20 20:22:53

LZ加油，提高一下赴美必要性和归国计划，一定能过的！

作者: 石头小 时间: 2007-6-20 20:33:25 标题: pat~

楼主加油
我还没什么经验，但是看成都vo的口气好像是牛烘烘的啊。
而且他好像早就想好怎么把你往沟里带了。

所以现在你要进行博弈，你把他可能问到的变态情况都想仔细一些，可以找一些有经验的gter帮帮忙。
坚强一些，俺们祝福你2000顺利

作者: expire7 时间: 2007-6-20 20:37:45

龙龙的朋友？
加油呢。

作者: expire7 时间: 2007-6-20 20:45:12

你的签经有点自相矛盾
第一点开始时候你说再出去是为了回来找到工作
结果vo问成都最常见的问题：如果拒你，你会干什么？时候，你却说找工作。那么这里就矛盾了。

个人觉得你准备签证不够充分，有点小看了签证。虽然大体上你都没问题，不过有些小的细节回答多加注意应该会更好。

个人觉得，赴美必要性不够。
归国计划也有问题。两者之间逻辑性没有必然连接。
还需要仔细准备的。

作者: swjtuzlr 时间: 2007-6-20 20:46:23

bless
加油

作者: sdnd2000 时间: 2007-6-20 21:31:47

楼主，2000不要太强调工作，注重能学到什么，为什么去学，国内的为什么不好差些什么

作者: znenancy 时间: 2007-6-20 21:45:35

他是否有点偏执？感觉有点鼓捣犟。

作者: zhengliguang 时间: 2007-6-20 22:01:38

就是不知道2000 其他VO怎么问.
如果要是常规问法,我可以先否定1000的谈话的准确性,然后重新说.
要是他从"工作"入手,我又有的解释了.
成都的VO,什么变态问题都想的出来

作者: znenancy 时间: 2007-6-20 22:22:59

这就是成都话说的“混扯筋”

作者: Lana165 时间: 2007-6-20 23:40:26

到底2000的时候VO是直接针对电脑记录问么还是按程序走一遍?有没有成都2000过了的?

作者: jiyuanben 时间: 2007-6-21 01:06:34

LZ的归国计划按我PM给你的考虑，理清思路
不哭！

作者: chuanteng2000 时间: 2007-6-21 05:33:18

LZ一开始就不应该回国，在那直接读硕士好了

作者: magic_zhao 时间: 2007-6-21 05:53:11

楼主可能没有看过置顶区思路分析中一些讲解.
当VO问到不能得到VISA后的打算时,不要顺着说一些其他方面的打算,要力争去美读书的必要性,对自己很重要,说成非去不可的样子.
2000的时候注意这些方面.在解释必要性的时候也可以提到如果在大学工作,本科和研究生的起点不同,要想达到自己的目标,本科完全不够等等. 不过也不要太否定1000时的说法. 毕竟是自己说出来了,完全否定给VO一种说话不算的感觉. 自己把握一下.

不用太不开心,太郁闷.
去钓钓东区1教前荷花池里的虾比较好玩...:cool:

作者: 小狐狸同志 时间: 2007-6-21 08:23:21

原帖由 magic_zhao 于 2007-6-21 05:53 发表
楼主可能没有看过置顶区思路分析中一些讲解.
当VO问到不能得到VISA后的打算时,不要顺着说一些其他方面的打算,要力争去美读书的必要性,对自己很重要,说成非去不可的样子.
2000的时候注意这些方面.在解释必要性 ...

同意噶，我觉得就是要让vo晓得这个是no alternative choice，反正要去，讲清楚为什么要去，说说那边专业上的优势吧。

另外，钓虾子的都是坏人:mad 最近好多人钓的说

作者: iamcwq 时间: 2007-6-21 08:32:49

签证官是这么想的：你既然在国内找不到工作，去美国后肯定会留在那里不回来。
2000的时候强调下自己的优势，解释一下国内研究生和国外研究生在高校里的待遇区别（其实高校里确实没几个国外研究生）。

作者: vin4fun 时间: 2007-6-21 08:47:36

2000还有一个可能性签证官直接不问你任何问题说
Vo:sorry, I cannot give you visa.
You:why?
Vo: I agree with my colleague. I don't think you will come back.

作者: wxctsibd 时间: 2007-6-21 09:12:36 标题: 简单分析下

首先请牢记签证官给签证的4大要素:
1. 去美国读书的目的是明确的
2. 优秀且有能力完成学业
3. 资金充足,来源明确
4. 对自己未来的规划详细并且合理
如果以上4点你都OK了, 即使KILLER昨天别人扁过你也能拿到签证.
你的问题出在第一点, 你去美国仅仅是为了硕士学位, 而获得学位的目的是回中国能找好工作. 为工作而学习? 你没有明确的个人发展目标, 至少签证官这么认为. 你没有移民倾向,因为你去交流过2年,但是你根本没有明确的计划,对未来的规划.

背景:川大英语专业今年毕业,美国交流2年专业传媒,有2个学士学位.

ME:早上好
VO:左手右手
VO:什么学校?
ME:XXXX
VO:之前去过美国?
ME:对,川大交流过2年.
VO:有学位?
ME:是的.要不要看成绩证明?
VO:(不理我)最后一年回来川大?
ME:是的.
VO:什么时候回来?
ME:去年.
VO:为什么又再去?
ME:因为即使我有双学位,也无法找到我想做的工作.因为我想回来之后回我的家乡山东,青岛去大学当老师.(研究生专业是教育下的课程与指导)而且我回来之后发现自己的不足,无论是在专业上还是能力上.而且这个学校给我奖学金.(这个问题其实是一般问题,但是你自己的回答却给自己设置了陷阱. "即使有双学位也无法找到想做的工作? "你傻啊, 居然说这句话. 你去读书的原因是你现在找不到工作? 晕4!~ 为何再去, 你干吗不从专业上展开, 你去美国交流的知识和经验呢? 对专业知识的渴望和继续深入, 然后说这个硕士怎么符合你的未来规划. 我不知道现在为何大部分人都说回国去大学做老师? 至少80%都说回国做老师,真是网上计划一大抄!!!! 很快这个说法会让你们尝到苦头!~~没人愿意开拓自己的事业吗? )
VO:(点头)你父亲是做什么的?
ME:XXXX(也回答了母亲,并且出示工作工资证明,还问他要不要存款的,他不理,然后又看了房产证,把信息往电脑里输入)

这以上的对话很好,我都感觉自己可以过的,可是~~~接下来

VO:如果你不能去读这个研究生,你准备怎么办? (签证官说这句话其实已经准备拒签你了,但是还是给你机会了, )
ME:那我就试着用去找工作. (你为何跟着签证官的思路呢?  你为何不强调这个硕士课程对你未来的发展规划多重要, 如果这次你去不成功的话, 你将继续努力申请, 哪怕是明年? )
VO:也就是说即使你不读这个研究生,如果你表现不错的话,也是可以在大学找到工作的.(请注意, 签证官用了你的话来套你, 你完全掉进自己的陷阱了)
ME:我觉得希望不大,因为大学最低要求也必须是研究生. (现在很多大学老师至少要硕士, 担任教授的现在都是博士或者海归硕士,你得说肯定和具体 )
VO:据我所知,山东高校老师有海外文凭的也不多.他们为什么就能找到工作呢?  (你为何不说青岛大学是极好的学校,现在招老师至少得硕士, 而很多在英国和澳洲读1年就获得硕士学位的竞争者很多,国内文凭一般要博士了. )
ME:我想每个人的机会不一样吧.我...(被打断)
VO:你已经有西南最好大学的文凭了,也有美国的文凭了,依我对你3年前参加交流的目的看来,你完全可以找到工作,没有必要去读这个研究生.
ME:中国大学教师最基本也要研究生,而且要有相关专业的背景...(被打断)
VO:你有没有听明白我的意思?我是说很多高校的教师并没有海外学位一样可以工作.所以...(盖章)
ME:能让我明白原因吗?
VO:就像我说的,你完全可以找到工作.没有必要读这个研究生.
ME:(有点无奈)我的专业在美国是找不到工作的啊,因为我是中国人啊
VO:我是美国人,我知道中国人是可以在美国找到工作的.
ME:那请问我的其他材料有问题吗? 资金之类的?
VO:没有.
ME:好的,谢谢.

整体感觉是杀手一开始就没有想让我过,因为我们其他交流的学生他也是这个理由拒的.当然我自己的错误也很严重.赴美必要性不强.一直别他牵着思路走.他真的很强势,不断的打断人说话.结果我和他纠缠的问题就成了能不能找到工作.工作当然能找到,但也分好不好吧.同样是进入高校,辅导员和讲师能一样吗? 我之前也做好了现在就业和2年后回来就业的对比图. 结果就这样,连说的机会也没有.

2000约在了7月.现在问题的关键就是,我怎么样在2000的时候说服VO我去美国的必要性.现在VO是不是认定我说的是找不到工作? 我可不可以让高校开出证明说如果我现在就业是什么待遇,回来之后是什么待遇?

有没有高人可以再指点一下啊? 谢谢!
(我更正下,你遇到的签证官不是杀手,杀手是你自己. 因为J1过,所以你自己太大意了,没有用心准备.  )

作者: sdnd2000 时间: 2007-6-21 09:49:01

分析的好，楼主好好看看哦

作者: zhengliguang 时间: 2007-6-21 15:06:18

谢谢wxctsibd的分析.
我确实没有准备好对话模拟的部分.
导致了在实际对话中严重的被动地位.

作者: zhengliguang 时间: 2007-6-21 18:50:49

我这种情况可以申诉么?

作者: micken070706 时间: 2007-6-22 00:16:28

祝楼主2000顺利

作者: expire7 时间: 2007-6-22 00:30:57

荷花池的虾子就是被你们这些人吊完了。所以越来越赃。

作者: xianghui4 时间: 2007-6-22 06:29:57

我也是这样想的，ＬＺ的出国必要行不强．你不因该在找没找到工作上和ＶＯ纠缠，问题是你找的到好工作好？你要这样说，你找到了几个工作，但自己没兴趣，不想在自己没兴趣的岗位上陆路无谓，所以想去美国，学自己喜欢的．

作者: lalawha 时间: 2007-6-22 12:08:58

原帖由 zhengliguang 于 2007-6-21 18:50 发表
我这种情况可以申诉么?

you think so?
well, you can do that coz you're independent and you decide your choice.
but i dont believe there would be any good result as you expected.
the law of the states issues VOs the rights to suspect that every applicant has the immigrant intention. and they have reasons for not issuing you the visa, no matter what it is.
so i think what you better do is focus on your second interview instead of grumbling you being treated unfairly or whatever. thats doesnt work to help you get your visa.
you good luck with 2000.

作者: zhengliguang 时间: 2007-6-22 18:14:54

今天挂掉的同学不要灰心
我们一定可以得到VO的信任的!
加油!

作者: chris song 时间: 2007-6-22 22:58:11

来自: zhengliguang
发送到: chris song
时间: 2007-6-22 18:37
内容: 你好,我是今年秋季的F1,6月20号在成都1000被拒了. 现在2000约在了7月12号. 这里是我的签经.希望能得到你的指点. http://www.facebook.com.cn/bbs/t ... --------------faint,我还以为是其他什么网站哦,呵呵:funk:

我自己总结的是赴美的必要性和归国计划没说好.不知道你能不能给我提些意见.我自己现在也开始在做新一轮的准备.

还有一个问题就是,我04年参加的这个交流项目现在大部分同学都有再去美国的打算.但是现在看来除了一个女生因为一个特殊的情况过了之外,其他全部被拒掉了.而且VO一看是我们这个项目的,什么都不看就拒.但是我们这个项目没有人黑在美国.记录都比较好的. 所以我们也在想要不要集体申诉.你看有这个必要吗?---------千万不要去:loveliness:

不胜感激!

作者: chris song 时间: 2007-6-22 23:00:48

原帖由 wxctsibd 于 2007-6-21 09:12 发表
首先请牢记签证官给签证的4大要素:
1. 去美国读书的目的是明确的
2. 优秀且有能力完成学业
3. 资金充足,来源明确
4. 对自己未来的规划详细并且合理
如果以上4点你都OK了, 即使KILLER昨天别人扁过你也能拿到 ...

超级赞扬,呵呵

是否有兴趣干干斑竹这个爽到顶的工作呢???:confused:

作者: chris song 时间: 2007-6-22 23:22:48

可惜也许为此你必须放弃点什么;d:

作者: magic_zhao 时间: 2007-6-22 23:38:17

原帖由 chris song 于 2007-6-22 10:00 发表

超级赞扬,呵呵

是否有兴趣干干斑竹这个爽到顶的工作呢???:confused:

确实爽到顶:L

作者: chris song 时间: 2007-6-23 11:37:45

^_^，楼上上了贼船郁闷了啊，瓦咔咔咔

作者: chris song 时间: 2007-6-23 12:06:46 标题: 将就楼上朋友的评价回答下

简单分析下

首先请牢记签证官给签证的4大要素:
1. 去美国读书的目的是明确的
2. 优秀且有能力完成学业
3. 资金充足,来源明确
4. 对自己未来的规划详细并且合理
如果以上4点你都OK了, 即使KILLER昨天别人扁过你也能拿到签证.
你的问题出在第一点, 你去美国仅仅是为了硕士学位, 而获得学位的目的是回中国能找好工作. 为工作而学习? 你没有明确的个人发展目标, 至少签证官这么认为. 你没有移民倾向,因为你去交流过2年,但是你根本没有明确的计划,对未来的规划. －－－－我想说得基本上都大部分被说到了，郁闷:loveliness:

背景:川大英语专业今年毕业,美国交流2年专业传媒,有2个学士学位.－－－－－－－这个地方凭借你的介绍，就可以看出你的问题之一，专业是英语的确不是特别好，但是你总有方向吧，没有方向创造方向也要方向不是？？！！！

ME:早上好
VO:左手右手
VO:什么学校?
ME:XXXX－－－－－－－－错误我就不多说了，多看置顶我给的案例和分析，这种被动回答很多时候都是走向毁灭的开始。
VO:之前去过美国?
ME:对,川大交流过2年.－－－－－－－－错误同上，感觉你不是在interview而是在做测谎试验    你的本科经历和你的出国必要性，归国必然性肯定是挂钩的，结果你就乾巴巴的说了几个词
VO:有学位?
ME:是的.要不要看成绩证明?－－－－成绩证明不是关键，关键是你在美国学到了什么，是否按时回来，是否影响了你的职业计划，是否导致你决定出国拿硕士学位
VO:(不理我)最后一年回来川大?
ME:是的.－－－－－机器人，基本上
VO:什么时候回来?－－－这个问题vo完全不需要问，如果你解决了我上面说得问题的话，那个时候就该交待清楚了。
ME:去年.
VO:为什么又再去?－－－这个问题vo完全不需要问，如果你解决了我上面的上面说得问题的话，那个时候就该交待清楚了。
ME:因为即使我有双学位,也无法找到我想做的工作.因为我想回来之后回我的家乡山东,青岛去大学当老师.(研究生专业是教育下的课程与指导)而且我回来之后发现自己的不足,无论是在专业上还是能力上.而且这个学校给我奖学金.(这个问题其实是一般问题,但是你自己的回答却给自己设置了陷阱. "即使有双学位也无法找到想做的工作? "你傻啊, 居然说这句话. 你去读书的原因是你现在找不到工作? 晕4!~ 为何再去, 你干吗不从专业上展开, 你去美国交流的知识和经验呢? 对专业知识的渴望和继续深入, 然后说这个硕士怎么符合你的未来规划. 我不知道现在为何大部分人都说回国去大学做老师? 至少80%都说回国做老师,真是网上计划一大抄!!!! 很快这个说法会让你们尝到苦头!~~没人愿意开拓自己的事业吗? ) －－－－点评的蛮精彩啊，哈哈哈          出国必然性是来至于你对未来的企划，而不是被动的为了简单的生存去，连生存都困难，你说美国拿你过去干嘛？？
VO:(点头)你父亲是做什么的? －－－－点头不代表任何意义，记住    不过从上面问题开始你基本危险了，当然vo目前希望你爸妈是个超级大富，这样也许你真的回国哦
ME:XXXX(也回答了母亲,并且出示工作工资证明,还问他要不要存款的,他不理,然后又看了房产证,把信息往电脑里输入)－－－－－－－－我感肯定你父母达不到vo的要求，要让vo觉得大富不容易啊，唉。估计他们期望值会超过年收入20万美金。 just kidding

这以上的对话很好,我都感觉自己可以过的,可是~~~接下来－－－－－－－倒，这个，这个也太！……％￥％……￥＃×※（×

VO:如果你不能去读这个研究生,你准备怎么办? (签证官说这句话其实已经准备拒签你了,但是还是给你机会了, )－－－－－－这位兄弟点评的很不错，把vo的心态把握的很到位，赞扬
ME:那我就试着用去找工作. (你为何跟着签证官的思路呢?  你为何不强调这个硕士课程对你未来的发展规划多重要, 如果这次你去不成功的话, 你将继续努力申请, 哪怕是明年? )－－－－－－－－正确答案：找工作积累经验，明年还申请，而且申请和未来职业计划相关的更好的学校。然后可以抓紧时间说下职业规划，当然其实你几百万年前就该告知vo了
VO:也就是说即使你不读这个研究生,如果你表现不错的话,也是可以在大学找到工作的.(请注意, 签证官用了你的话来套你, 你完全掉进自己的陷阱了)－－－－－呵呵，sure
ME:我觉得希望不大,因为大学最低要求也必须是研究生. (现在很多大学老师至少要硕士, 担任教授的现在都是博士或者海归硕士,你得说肯定和具体 ) －－－－－我＃◎……％签证最不好的就是贬低自己贬低自己专业，学校，贬低中国。出国必要性是我虽然已经不错，但是俺的职业企划对我要求更高，所以我※……（×※）（×
VO:据我所知,山东高校老师有海外文凭的也不多.他们为什么就能找到工作呢?  (你为何不说青岛大学是极好的学校,现在招老师至少得硕士, 而很多在英国和澳洲读1年就获得硕士学位的竞争者很多,国内文凭一般要博士了. ) －－－－vo的话很有道理嘛
ME:我想每个人的机会不一样吧.我...(被打断)－－－－faint，足见阁下分析能力欠缺，vo不据才怪。
VO:你已经有西南最好大学的文凭了,也有美国的文凭了,依我对你3年前参加交流的目的看来,你完全可以找到工作,没有必要去读这个研究生.－－－高，说得是vo很高
ME:中国大学教师最基本也要研究生,而且要有相关专业的背景...(被打断)－－－－－－－胡说啦，嘿嘿，vo又不是白痴
VO:你有没有听明白我的意思?我是说很多高校的教师并没有海外学位一样可以工作.所以...(盖章)－－－唉，这么nice的vo也给气到了
ME:能让我明白原因吗?－－这个，……×（×※（×※，幸好vo没有心脏病
VO:就像我说的,你完全可以找到工作.没有必要读这个研究生.
ME:(有点无奈)我的专业在美国是找不到工作的啊,因为我是中国人啊－－－－－－－倒找不到工作，那你美国同学喝西北风啊，毕业了。中国人搞传媒的在美国也不是没有啊。
VO:我是美国人,我知道中国人是可以在美国找到工作的.－－vo是明白人啊
ME:那请问我的其他材料有问题吗? 资金之类的?
VO:没有.
ME:好的,谢谢.

整体感觉是杀手一开始就没有想让我过,因为我们其他交流的学生他也是这个理由拒的.当然我自己的错误也很严重.赴美必要性不强.一直别他牵着思路走.他真的很强势,不断的打断人说话.结果我和他纠缠的问题就成了能不能找到工作.工作当然能找到,但也分好不好吧.同样是进入高校,辅导员和讲师能一样吗? 我之前也做好了现在就业和2年后回来就业的对比图. 结果就这样,连说的机会也没有.

2000约在了7月.现在问题的关键就是,我怎么样在2000的时候说服VO我去美国的必要性.现在VO是不是认定我说的是找不到工作? 我可不可以让高校开出证明说如果我现在就业是什么待遇,回来之后是什么待遇?

有没有高人可以再指点一下啊? 谢谢!
(我更正下,你遇到的签证官不是杀手,杀手是你自己. 因为J1过,所以你自己太大意了,没有用心准备.  )

1， Vo很nice
2，你准备的很差，基本上可以得0分
3，还是怪自己比较好

你好好研究下我108问模板的内容，好好把长贴看完，也就一天时间，然后估计就明白了。

作者: tobebetter 时间: 2007-6-23 14:07:11

觉得vo在故意找茬。。唉。。

作者: vin4fun 时间: 2007-6-23 16:38:19

to chris song,

误人子弟. 不知道你说些什么，你对成都今年的签证一点都不了解。

[ 本帖最后由 vin4fun 于 2007-6-23 16:41 编辑 ]

作者: 高级潜水员 时间: 2007-6-23 22:08:18

LS的也是要去签证么？换你是vo，你觉得这样的回答ok？
我觉得chris song说得很好～只能自己重新再好好准备，LZ的希望还是很大的，毕竟80％奖～～
其实成都形势挺好的，至少我看来，vo拒人是有理由的，除了极个别可能误判～～

作者: zhengliguang 时间: 2007-6-24 00:09:30 标题: 谢谢chris song

谢谢chris song的分析,不愧是元老级别. N语惊醒梦中人~~
我确实在1000准备的时候把重心放错了,光去弄文字上那些东西去了,根本没有做模拟对话.
可我是用心准备了的.虽然我知道我准备砸了,表现也不好.但这样的完全否定还是挺伤人的.让我稍微恢复一点的心情又一次的低落起来.
因为这个交流项目是2个学位,我大四最后这一年修了将近70个学分还要准备毕业论文和出国的事情.
20号签证,15号毕业论文答辩.我整个6月几乎没有在3点以前睡过觉.或许我在做超出自己能力范围以外的事情了吧.但是这是我选择的路,我会义无返顾的走下去.
谢谢你的点拨,责备也是另一种方式的鼓励,更加让我认识到自己的不足.2000肯定不会这么傻了巴几了.
但是现在问题是成都的VO是不是就认定了我们这个项目的再出去就是有移民倾向? 如果真的是这样的话,我准备的再好能有用吗? "欲加之罪,何患无词",我只是想上学啊~~~

作者: huanxiong4903 时间: 2007-6-24 02:09:16

ls的挺住
表去想自己的劣势以损毁自己的信心。
要充分发挥自己的优势，然后想办法把劣势别为优势～
come on

作者: jessie0587 时间: 2007-6-30 01:10:09

MM，现在我才回到家看到你的签经。版主们给你分析得很好了，我再有想说的就是。就如同平时你给我说话感觉一样，你做事过于小心谨慎。在你看来你准备的东西都是你精心制作出来的，其实感觉上就是套话的综合体。你签证以前我该给你作个模拟，给你纠正一些回答的方式方法。不管怎么样，我会为你祈祷，希望2000顺利通过。具体的东西我在msn具体给你说吧！

作者: zhengliguang 时间: 2007-7-2 16:16:21

谢谢姐姐!
唉~~~ 成都这个样子,好伤心啊

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)