2013Fall政治学PhD录取率不完全统计（申请总结之一）

erico_yuUID：2621712

众所周知米帝经济状况依旧疲软，既不能创收也不能创业的大学人文学科近年来开课和录取情况相当的惨淡。自3年前一度面临被削减全部国家科学基金会拨款的危机以来，美国政治学学科依旧挣扎着在经费紧缩的情况下保持教育质量。另一方面，大量的美国本科生和海外本科生因为就业问题而纷纷进入研究生院，使专业门槛本来并不高的政治学研究生招生如今变得极为残酷。

本来这篇帖子是打算等拿到offer之后再写的，无奈迄今所审的17所学校几乎全军覆没。在准备打包行李预订回家机票的同时，我也开始反思自己的申请过程，以及将一些今年美国各学校政治学申请和录取情况（包括和教授的陶瓷、学长的信息以及小秘的联系）做粗略总结发上来，希望能对众多有志报读美国政治学研究生，尤其是那些非重点院校毕业的同学们有所帮助，引以为鉴，少走弯路。最后，希望能积点RP为仅存的一个WL祈祷祈祷。

------------------------------------------------忧郁的分割线---------------------------------------------------

1.个人背景：
本科浙大/复旦/南大/南开/武大/中大/上交(GPA 3.6)，硕士全美综合Top50专业Top15（GPA 3.9）；G320+3.5(我知道这绝对是致命的弱点，望各位留情不要吐槽…考前半个月我几乎都在实习和出差），T108；本科参加省级社会学和政治学研究项目各一个（仅作资料收集和翻译，论文无署名），法律相关实习经验2年（作为法律服务中心的负责人之一）；硕士期间实习三次（包括一较牛的研究中心），学院推荐赴比利时学习交流1个月；校内期刊论文一篇，校外会议论文两篇(其中一篇比较水）。

2. 申请方向和院校：
主申比较政治学（comparative politics)；次申政治方法论（methodology）。
因为我的主要兴趣在中国司法制度、政治制度与公民社会，因此申请的时候主要着眼于有专门中国政治研究的政治学系，或校内有综合的中国研究中心的学校）。选校的时候我优先考虑的前三个因素是：（1）感兴趣的教授和院系资源（师资和课程）；（2）专业实力（以National Research Council和PhD.org排名中有关的research productivity 和 student productivity为主）；（3）地理位置（东北部>西部>南部和中部）。以下申请的学校按申请截止日期为序，有关详细的院系介绍和师资等有空再发一个帖子说一下。

虽然申了十几个，但是真正和教授套上瓷并且兴趣和条件非常相符的学校不是很多（原因有很多，除非有人问这里就不一一赘述了），所以只有字体加粗的学校是重点申请的对象，其他完全就是抱着试一试的态度（本人实践证明，撒网式选校在PhD申请里=死路一条；虽然坛子里有的牛人申5个中4个的，但是这毕竟是少数的精英）
(1）Ohio State （11/30); (2) Boston U (12/1)；（3）Berkeley（12/2)；（4）Emory（12/5)；（5）Chicago（12/10)；（6）UNC-Chapel Hill(12/11)；（7）UVA（12/15)；（8）Michigan Ann Arbor (12/15)；（9）Wisconsin Madison(12/15)；（10）Cornell（12/15)；（11）UPenn(12/15); (12)MIT（12/15) (13)Washington@Seattle(12/17); (14)Pittsburgh (1/1); (15)GWU(1/3); (16)Iowa(1/3);(17)Boston College(1/3)

3. 各校招生情况
各位都知道美国政治学系下一般分为四个方向：Political Theory, American Politics, Comparative Politics和International Relations（有的学校可能会加上一个methodology)。每个政治系每个方向的offer名额的决定都不一样。有的师资比较多或经费比较充足的系所的招生委员会会先确定一个总offer数，然后再平均分配给每个方向；专业比较精致的院系或经费较少的院系则会根据教授今年的招生意愿进行调整。

另外，有一些院系对于国际学生有一定的喜好，比如grad cafe上有关NYU和USC有1/3的offer就是international student的（但不一定是中国人，文科和理科国际生中的中国人比例相差很大）。

总体而言，今年（或去年）上述的17个学校的政治系的录取率在1.8%至24%左右，详细如下：
（1）Ohio State：准确录取率不详，不过根据Grad Cafe上的offer报，今年申请者在200人以上，录取大约10人（5%）；
（2）Boston U:录取率最高的学校之一，达到22%；其中一半的PhD为国际学生。但是根据在读的学长反馈，目前系内只有一个中国学生。Joseph Fewsmith是研究中国精英政治的牛人，和他聊过天，不过很可惜兴趣不太一样。顺便一提04、08、09届有三个中国的PhD毕业后都回国进入地方政府部门。
（3）Berkeley:政治学圣地，拥有中国政治学牛人如Kevin O’Brien和 Peter Lorentzen录取率最低的学校，没有之一，今年超过550人报考，录取10人左右（1.8%）；另外，其特别钟爱北大清华这两校的学生；
（4）Emory：近几年上升较快的一个系，师资大概20多人。旁边有一个卡特中心，里面的中国研究项目的刘亚伟教授专门搞中国乡村治理和选举，其中国选举与治理网和香港在国内也小有名气。今年报了250多人，录取6人（2.4%）；
（5）Chicago：具体数据暂缺，迟点会更新；
（6）Chapel Hill：政治学牛校之一。今年报了超过260人，具体录取人数不明。根据师资人数和在读人数估计10个左右；
（7）UVA：很大的一个系，系内的Brantly Womack经常到中国国内开讲座。今年报了260多人，录取10人，另招自费生2人（4.6%）;
(8)Ann Arbor:美国中国政治学研究的中心之一。Mary Gallagher是国内中生代中国政治学研究的牛人，套了很多次磁都没有反应（估计所有报中国政治的人都在套她）。今年全系收到超过300份申请，具体录取数字不明确，但是估计不超过14人（<5%);
(9)Wisconsin Madison: 又是一个中国政治学重镇，Edward Friedman和Melanie Manion都出版了很多中国研究的书籍。今年全系收到超过290份申请，录取率不详；
（10）Cornell： 今年有372人报名，录取12人（3%）；
（11）UPenn: 11年刚入职的王育华教授是北大和Ann Arbor毕业的，方向为中国司法与政治。今年有超过200人报，具体录取数字有待更新。UPenn政治系比较小，所以估计录取不超过6人。
（12）MIT：牛校牛系（尤其是研究方法）和牛人，招的PhD也特别多；去年报名380人，录了35人，但是对GT要求近乎满分（<10%)；
（13）Washington@Seattle：心中的痛…最想去也各方面相互最符合的一个系；非常美的一个学校，师资和专业方向也很齐全；曾经暑假短暂地上过他们的课，感觉很好。Susan Whitting的研究方向和我本科的做的实习简直就是一模一样的，可惜陶瓷了却没有反应。该系小秘和录取人员比较拖沓，让人很不爽。今年报了292人，发了15个offer（坛子内的Wasandqm大神的保底学校）（<6%)；去年报了289人，发了11个offer，其中3个是国际学生；
（14）Pitt:报了超过100人，录取大约10人（<10%)；09年从耶鲁转职过来的Pierre Landry是研究中国地方政府的牛人，长期和北大有合作搞研究；他的一个中国学生前年毕业，现已在英国某大学任教；
（15）GWU:国政牛校，政治系也有David Shambaugh和Bruce Dickson等中国政治研究的牛人。去年有349人报名，发了46份offer（13%），不过仅有4人为国际学生。该校某些教授私下表示“近几年不打算再招中国的博士”；
（16）Iowa:该校的唐文方教授主要研究中国民意与政治，系内中国学生也比较多（坛子内的Sammo3182几天前已经报了offer，羡慕嫉妒很啊~~~~）；院系较小，每年录取人数只有4~6人左右；
（17）Boston College：也是一个十分精小的系；今年PhD和MA各有超过100个申请，只发了6个PhD offer和9个MAoffer（6%）。

另外，以下这些学校虽然没有报，但还是询问了小秘或者查询了往年录取情况：
*Michigan State:去年报了85人，给了21份offer （24%）;
*UCSD：国关牛校，PhD的录取情况这几年由于经济原因波动很大，从09年的不到10%到去年的19%。但是一些比较著名的中国研究的老师如Susan Shirk由于年纪比较大已经不再招中国学生了;

3.25新增：
*Georgetown: 学校的名气和地理位置都很好，但政治学系内没有专门研究中国的老师（主要都在国际关系的硕士项目那里）。11年收到申请514份，录取19人（3.6%)。2010年录了个上大法律系的中国学生。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天就此打住，明天还要实习上班。临睡前祈祷一下IOWA的WL能够变成offer！！

erico_yuUID：2621712

conanzxx 发表于 2013-3-20 05:57
Rochester的MA吗？不可能吧，这样的条件竟然收不到Offer？个人觉得没什么硬伤，即便GRE低了那么一点点也不可 ...

不是Rochester…是一所在Penn的学校。我现在反思了一个多星期，至少觉得不是推荐信的老师不待见我（至少我知道有两个人绝对不会黑我…另一个笑面虎…很难说）。我的推荐信是两个老美和一个美籍华人教授写的，不过他们的确在学术界没什么影响力（因为我的研究生院没有专门的研究中国政治的教授）。

erico_yuUID：2621712

arcyoung 发表于 2013-3-20 17:47
楼主帖子应该发到我们人文社科版的 这里才是你的大本营
本版正好有2013申请总结大帖 不如楼主就在这个帖子 ...

感谢版主。这周刚好出门在外所以现在才看到大家的回复。暂时来讲我简单地回顾了一下，只是觉得自己G的成绩太低了。不过下周末有空我会继续跟进这个总结帖，包括从去年开始的申请的细节，希望大家能多批评指教。因为实在不想放弃当老师的梦想，所以我还是会继续申请明年或后年…现在就得好好准备了。

erico_yuUID：2621712

conanzxx 发表于 2013-3-20 23:36
其实想找真正和自己方向相同的导师是非常困难的，而且太过吻合对学生也不利，因为他很有可能照着导师的路 ...

conanzxx的第一段我很赞同，这也是我几个前辈和教授给我写state of purpose时的建议。所以我在SOP里面既写了大概的研究兴趣方向，同时也用bullet point列出了三到四个的兴趣点（但是都很粗略，不是很具体很局限。比如：‘中国的省级政府的自主权’）。我相信问题不是出在这里。

第二点我也很赞同。不过像我上文所述，我的两位推荐教授都是在学术界里很平凡的学者，而且都不是专门中国政治学的。但是选择他们的原因是他们非常了解我（基本每个星期都和他们课余聊上一个小时左右）。所以我认为他们作为推荐人还是挺合适的。而那位美籍华人教授，则是研究乡村政治的，在圈子内也算有点名气。但是正如你所说的，如果教授本身人脉很牛，那当然是最好的。我有两个WL的学校，UVA和IOWA，其实都是因为我本科的教授认识和推荐（well，很讽刺，并不是写推荐信的那三人），我才套磁套上的。

关于第三点我觉得要斟酌一下。我想说的是，”美国学校不那么重视标准化考试“这已经开始不适用了。站内貌似就有个帖子：https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... 9%FA%2B%C2%BC%C8%A1有说过录取流程（虽然是理科的，但是我觉得文科也值得参考）。我也问过一些参加过录取的同学和教授，他们也说由于现在申请的人数越来越多，因此录取委员会不得不开始用标准化考试来卡人，来筛选能够进入下一轮仔细审查全部材料的申请者。看一下我上面所列的学校的动辄200到300的申请人数我们可以推断这一点是成立的。由于我Verbal和AW的成绩那么低，我相信被卡在第一轮而其他材料没有进入招生委员会进一步审阅的可能性是非常大。说来惭愧，由于过于自信自己读了两年研，除了单词之外基本没准备过新G，考得真的很出乎意料之外。尤其是作文！！本来感觉至少是4分的…居然和本科时候考的时候一样…当时整个人就懵了。但是因为是11月才考的（因为接受了一个实习申请所以没能在暑假去考…大失策），所以已经没办法再考了。

PS的方面，我也觉得至少内容上没有大问题（至少有两个PhD和美国人帮我把关内容和语法）。WS是在校刊上发的一篇paper，所以至少语法上面没问题。

所以正如你所说的，这真是一个不可思议的申请。

erico_yuUID：2621712

wsasndqm 发表于 2013-3-21 16:33
除非自己非常非常地笃定，否则我不建议申请者只盯着中国政治比较强大的学校申请。

我之所以这么说，是因 ...

得到wsasndqm大神的回复受宠若惊啊~~（我身边很多同学都知道你了…）。

嗯…你说的我其实在申请的初期没有太多的考虑（这是一个时间分配的问题了。虽然我在读研的时候是希望最终读博，但是在具体的方向和就业问题方面上也经过很多的思考和反复，才在6月份开始真正着手准备申请）。在申请的后期由于读的论文以及和别人的交流多了，我也意识到美国政治学届中中国研究的边缘性。之所以想跟Whiting做，主要是我以前是法学院的，做法律服务和信访接待的东西做了两年，所以觉得和她做的东西有很多相似的地方（当然，这一块在米帝的确是很非主流）。
我十分赞同你的大方向，即要从比较政治的角度去研究中国问题，这也是我在SOP里面强调的，我这两年在这边的学习、实习、在DC研究占领运动、旁听国会听证会、观摩美国大选，在欧洲学习欧盟政治和外交等等等等，都让我开阔了视野，更加有兴趣从不同的角度研究中国和外国政治的一些共同问题和不同点。
但有一点和你不同的是，我不是政治学科班出身，所以我对政治经济学了解不深，也没有从这一方面在SOP里展开来叙述（另一方面是我本人的经济学学得很差，所以我会偏向于强调我的司法的背景）。

至于教授在不在AC里面，我觉得这真的是运气问题，所以，只能顺天意了~

Anyway,非常感谢wsasndqm的回复。真希望未来有机会和在这边某个会议上见面啊~~

erico_yuUID：2621712

riversouth 发表于 2013-3-21 23:51
那个啥，研究中国的，上次我在人人网看了复旦一个还可以的老师写的一个日志，随手贴过来吧
http://blog.re ...

感谢分享，我回头看一下。
今天刚好在参加一个好朋友的婚礼，所以先撤了~

erico_yuUID：2621712

wsasndqm 发表于 2013-3-24 00:50
关于标准化考试，我觉得AW和Verbal是很重要的，我手上没有一个综合排名前五的学校的offer也是因为标准化考 ...

well…推荐人方面的确是有点无能为力了。所以我觉得即便是重新申请，我也只能在标准化考试方面加强了。

erico_yuUID：2621712

Jessicaje 发表于 2013-3-22 00:14
呃呃。。请问一下，这个offer是狭义的offer吧，不含AD吧？

抱歉，刚才才看到你的问题……含AD的。我写的时候没写有些学校这两年给了不少半奖（只包学费而每个月没钱）或者是AD。。。。比如说BU，但是听师兄说明年他们学院会有钱，所以至少学费是不用担心了。

erico_yuUID：2621712

riversouth 发表于 2013-3-24 11:26
本屌觉得我不主申美国实在是太对了......只申了埃默里真是跪了，那么低的录取率太残暴了......本人的GRE超级 ...

哈哈…我也有几个同学在美国读研但是没有申请美国的博，申了英国和澳大利亚的，结果都挺不错的。其实我是高估了自己的背景和低估了竞争的激烈程度。

erico_yuUID：2621712

arcyoung 发表于 2013-3-24 10:01
玩得开心

斑竹大人，我回来了，带着个垂死挣扎争取回来的Iowa 小奖Ad！