[美国&加拿大] 求助前辈，JD回国做教职的前景 [复制链接]

赵这样同学
UID：3370365

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 446
寄托币: 4282
注册时间: 2012-9-4
精华: 2
帖子: 541

楼主

发表于 2013-3-29 16:55:29 |显示全部楼层

我觉得现在寄托上真正了解高校圈的人不多，以前土兔上有一个。我随便说两句吧供参考。

做教职首先是看出身（五院四系+好的985高校），其次是看圈子（跟哪个导师）
如果本科不好，现在的情况是基本很难去好的教职了。

其次是要能发文章。这个跟在美国发law review一样，不管你是博士还是博导，都是在同样的期刊上竞争的，难度很大。不要看国内法学专著琳琅满目的，谁都装逼出书。但书是最容易出的，花钱就行。核心期刊是需要竞争的，法学类的核心期刊一共就21种，每期就那么些空位置，那么多老师和博士都在竞争。

海外的背景是个plus，但是海外的学位（sjd，phd）真心不是必须的。谁还看不懂英文文献啊？高校只看你能不能发文章，你一年如果能发3，4篇核心，是个土鳖博士哪儿都抢着要。你要是发不了，哈佛回来的，学校也不满意啊。另外，大部分高校一般也仅仅是有些访学经历的要求，这个你在国内读博士都很容易满足，现在交流机会很多。据我观察，很多留洋回来的博士反而水土不服，不如本土的博士，因为没有发论文压力，也很难在学术上严格要求自己。另外，留洋的博士没有圈子，回来如果没人提携其实往往更艰难。

当然如果你说你也不要求去好的高校，只是想找个地方待待，那我觉得不管是国外的博士还是国内的博士都还算是有市场的。但美国的sjd基本也是要自己掏银子的吧。这个投资收益率实在是低得怕人。省下这笔银子，去美国旅游，一年去两个月，也能玩好多年了。

in sum，读博士当然是海外文凭比国内文凭好，但是要想好。别觉得当教职是件很容易的事情。现在不是90年代初，硕士都那么精贵。都需要你有料，而不是一个文凭。国内的高校现在真心不缺美国德国的博士。

是这个道理吧，你们感受一下……

已有 1 人评分	寄托币	收起理由
阿泰	+ 20	很给力!

总评分: 寄托币 + 20 查看全部投币

使用道具举报

赵这样同学
UID：3370365

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 446
寄托币: 4282
注册时间: 2012-9-4
精华: 2
帖子: 541

沙发

发表于 2013-3-29 21:26:39 |显示全部楼层

alex_long 发表于 2013-3-29 20:24
中国国内核心法律期刊有些圈子性质，非常不好发，需要人脉协调，质量是其次的。
美国核心期刊也不好发 ...

谢谢alex long前辈指点美国的情况，看前辈的内容都很有收获。
国内的核心期刊也要看。如果是学报性质的或者是集刊，确实如你所言，基本都内部消化了。
但不少法学核心类期刊还好，肯定有些人情稿件的，但相对还成。对搞科研的年轻人还算公平。不过难发是普遍的情况。
哪些以为去美国念个书，就回来能做学术。觉得做学术很简单的，要清醒一下。。。

使用道具举报

赵这样同学
UID：3370365

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 446
寄托币: 4282
注册时间: 2012-9-4
精华: 2
帖子: 541

板凳

发表于 2013-3-29 21:38:18 |显示全部楼层

sunny1992 发表于 2013-3-29 20:40
谢谢前辈啊！真的很给力~~~
我现在本科是经济学院的，也算是排名很前面的985了，可是我们的教授都说我 ...

我不知道你说混哪个学术圈。法学的还是经济学的。

如果是混法学，你的复合背景很好。但是我跟你说，在国内法学院这个研究不是主流，或者这么说吧，大陆法系的法经济学分析都不是主流。你可能连教职都不好找。我也不知道经济分析啥时候会成为比较主流的分析方法，但现在国内法学圈的现在，并且长期还是规范分析。你做经济分析，受众比较少。你可能只能孤芳自赏。你有兴趣的话，可以在国内法学院做个简单的dd，看看有多少学者在法学院做法和经济学的研究。在经济学院做法与经济分析的又是谁。我手上现在就有法经济学硕士项目的全奖offer，我考虑了半天还是决定放弃。

你要是混经济学圈，现在定量分析是主流。你的法学背景意义不大。更是做不了主流的研究。

所以，这不是什么深刻的知道未来做faculty的不容易的问题。是是不是南辕北辙，你想做什么研究的问题。如果你铁了心做学术，但当然是没问题。方流芳还是学医的出身，现在公司法也做的很好。但有些事，也许不是想想这么简单。

供参考吧。

使用道具举报