【中介咬人贴】waterloo的wrath版主，关于你，我有话对大家说（四楼有更新）

cheesechanUID：3505689

wrath 发表于 2016-9-21 08:57
道理大家都懂 但是这个教授没事就灌输价值观 “不够优秀 不能做科研的都是垃圾”

不是坏 就是傻 还是那 ...

Academics is not well-paid when compared to industry, in average.

They need that prestige feeling to keep people there, in additional to the freedom of research.

So, let it be.



Those academics who really interested in academic seldom care much about whatever 地位 indeed. not to mention talking about that.
The reason why they are in academics are for their academics interest solely, and wanna seek answers for some unanswered questions.

at the end, 地位 is not something material (like a bread that can feed the family), nor something meaningful(e.g. some academic breakthrough that can change the world ).

cheesechanUID：3505689

mooncheng70 发表于 2016-9-19 23:33
Waterloo做研究的有非常厉害的。我本人专业Waterloo的研究我个人认为要比McGill强，而且做的更理论。一 ...

私以為, 學校在職場的名氣, 同時是由舊生們在職場上多年工作的口碑, 還有教授們與業界的合作, 建立起來的.
這也正正是為甚麼有好一些學校, 只有regional 而不是international的名氣.
畢竟能做到最前沿研究的學者和學校數目很少, 而這類依賴network而不是publish的reputation能夠影響的就是較本地的名聲.

如果有些學校的教授, 隨意輕視學生和舊生的貢獻 (例如說XXX甚麼都不是, YYY沒有地位, 對ZZZ不公平對待之類; XXX, YYY, ZZZ, 主要是指bachelor, 還有些許的taught master; research master & PhD人數太少了不算在內.....), 到了要找industrial relationship搞coop, 或者是要找舊生捐錢的時候就......呵呵.

P.S. 當然, 研究也是很有用的 - 例如推高排名, 有助和業界合作, 有助教好學生. 當然最好就是有世界級的學者坐陣了.

cheesechanUID：3505689

mooncheng70 发表于 2016-9-21 12:15
Negative的人只会看到那些没找到工作回国的。她没有看到更多的研究型毕业生毕业找到好的工作留下来移民。 ...

1. 現實就是有一些專業 (e.g. STEM, e.g. CS)更好找工作, 有一些專業(e.g. 文科)更難找工作.
就算兩者都能夠留下 (which is for sure not a fact for some people), 那又何必選一條更難行, 更辛苦, 風險更高的路呢? 自虐嗎? (當然, 真心喜歡某科的不算在內)

2. survival basis, 上面說了不重覆.

3. 這是加版.......不敢說是100%, 但絕大多數會選擇來加拿大的留學生, 本意都是想留下來的.
打算回國的, 就一早去了美國/英國了.
所以, 回去的不一定100%都是混不下去的, 但是絕大多數都是留不下來, 或者是留下來的成本太高 (e.g. 找不到好工作)

cheesechanUID：3505689

mooncheng70 发表于 2016-9-22 02:49
没必要浪费我的时间来和你辩论什么是科研，因为你什么都不懂。这是我在这个版上最后一条帖子。

Thanks very much for increasing the quality of discussion and the proportion of intellectual content of the post.

cheesechanUID：3505689

ybbhfjhh 发表于 2016-9-22 03:18
我还真蛋疼翻了一下，这位是一个rate my professors上2.8的货, 你懂的。这个评分虽然不是绝对准确，不过至 ...

any idea about the impact factor of his/her paper? or his/her h index?
lol