issue提纲 求批改

吃饺子的当麻UID：3739383

第一段：这里用了"自我主观能动性"，不建议在提纲中用这么抽象的概念，什么是“自我主观能动性”，你打算怎么在文章中去阐述这样一个概念呢？这个最好要一起写出来，不要留到写文章的时候再去想，写文章的时候大脑主要是处在遣词造句的状态，给自己留一个这样的坑，会影响心态。另外，这个原因不够具体，你提到自我主观能动性，在什么情况下这种自我主观能动性会取代外界影响成为主导人行为的主要因素呢？你在想思路的时候，应当同时着重考虑你的反例可能成立的某种情境（实际上很多instruction也是这样要求的，要求你写出具体的情境），比如：当我们心中长期被某个念头所支配的时候，来自外界的短暂的、临时的影响就会变得不重要，而这种日积月累形成的顽固的念头、渴求会决定性地影响我们的行为。你看，我这个就比你的自我主观能动性更具体一点了，然后这样一来例子也就很好举了，想想有没有长期的念头导致某种行为的例子呢？这个时候我脑子里第一个想到的就是邓小平的例子，邓小平从法国留学回国，领略到资本主义制度的powerful以后，改革的念头在他的心里不断生根发芽。于是，尽管在当时国内中国领导层对资本主义制度嗤之以鼻的大环境下，他仍然顶住压力，建立了市场经济制度，并让外国投资者开始重新信任中国这个市场，而这对中国后来的发展起到了至关重要的作用。除了邓小平，同样的例子还有什么呢？罗斯福新政，对吧？你看，把观点情境化之后，例子也变得好举多了。

第二段：同样的问题，观点没有情境化，你应当至少指出一种可能导致人的行为受外界压力支配的情况。

第三段：你这里讲到“自己的想法也是别人的想法”，看上去是把前面的观点统一起来了，但是实际上并没有把问题简化：你认为“自己的想法也是别人的想法”，说明这二者之间应该有什么本质上的共性，你在构思的时候应当把这种本质上的共性也一起想好，不然这无异于给自己在写作的时候挖坑。还有一点，就是如果你第三段是想要讲自己的想法和别人的想法之间的本质的共性，那你的前两段应该也要围绕这个共性来展开论述，但是我在你对前两段的构思里没有看到这一点。第三段的构思必须是基于前面两段的讨论，比如下面就是一种符合第三段基于前两段的写法：第一段指出一种观点不成立的情况，第二段指出观点成立的情况，然后最后第三段则是总结指出：决定观点成立的关键因素是什么呢？在什么关键因素怎么样的情况下，其造成的结果是消极的，我们要怎么去避免呢？