- 最后登录
- 2016-11-28
- 在线时间
- 20 小时
- 寄托币
- 362
- 声望
- 73
- 注册时间
- 2010-3-3
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 0
- 精华
- 2
- 积分
- 216
- UID
- 2773164
- 声望
- 73
- 寄托币
- 362
- 注册时间
- 2010-3-3
- 精华
- 2
- 帖子
- 0
|
Beyond First Year.
+ E4 Y; s- R7 T6 x) J3 l
7 u q$ ~5 _$ u大二开始终于有studio 了。大二要上的课可能如下:architecture representation (0.5) architecture design (0.5) architecture technology (0.5) architecture history 1750~ (0.5) architecture history before 1750 (0.5) 然后可能再选修一两个建筑理论课,每个0.5。第一学期representation, 第二学期design。, j/ ~1 ^6 W. h( T% R; N
, f/ v" J* m {- D
Studio topic 当然也是每年都在改,而且是越来越好玩。Representation 刚开始时比较要求手绘,还是要你打基础,之后就开始有手绘与电脑的自由了。大四的时候看到学弟妹有在作折纸,然后画整个过程。是个不错的exercise。
+ {9 H$ Y3 r& x( i0 H( f
8 C: g5 u' k& E5 g. SDesign 的部分,一般会有三个project, installation, landscape, architecture各一个。这两年可能又变了。
2 x0 z. M/ y/ z0 ]7 y1 V E* U- r0 S% d) J& Y3 N$ O
Technology 很让人昏倒。因为是在讲history, philosophy, theory of techonology.今年教的人是David Liberman. 这人我个人觉得很有意思。读过五所建筑学校,最后去了AA. 他总有讲不完的故事,说不完的理论。跳跃性思维的理论派,但是却教相当practical 与工程师合作的option studio。Thesis 找他当advicer 的通常是想做一些比较conceptual,theory 类的人。脑子里到底塞了几个图书馆说真的我很想挖挖看。不喜欢哲学,不喜欢说话喜欢引用大量reference 的人,请敬而远之。(哈,必修课逃不掉)! Y! @; k5 [ k+ C
' H7 R; J% {+ N# {6 F- C9 ?# J
关于其他200 level理论课。可能会有architecture criticism, design media and communication,等等。教的人能是报纸专栏作家,也有作广告的。写文章是逃不掉的(以在这所大学来说)。偶尔会要做一些mapping 之类的project.
& {3 f& L; o# t8 `) n/ O
: \& C/ N7 t0 x# D$ f大二为止,是design 与theory两个major 共同修的4.0,之后两路人上的课就有点不一样了。总的来说,也就是读design 的人有studio, 读theory 的人没有而已….
* b1 J& q! H6 ]" o. Q' X! f! w L/ C9 T! A' c7 G# E
( b. z& E8 l; e大三。三个studio。 第一学期同时上representation II, 与designII.
2 n S. M+ {2 l h- o' o: E# o这个representation 从city scale, building scale, 到body scale, 各作一个project. ( ]8 n% V b- s3 Y- g( u
第一个project, 分成两人小组,每组会拿到一个地图。这里地图的概念比较广。从Colin Rowe的figure ground, Yona Friedman 的psychogeographic map, 罗马的noli map, 某位历史学家做的拿破仑行军图,mit 的communication data map…………… 根据自己组所拿到的base map, 然后用同样的风格去研究一个地点。Mapping 作为一种data representation, communication还有思考模式是多大的一个特色。也可以说是GSD对多大(还是反过来?)影响比较深的地方。也可以说,research & mapping+diagram 就是多大的强项。其实是相当有用。一样,见人见智。
# y+ v- k) P: }+ }1 o第二个project是研究某某大师的housing project, 然后表现出所研究案例的特点。
; e* Q3 Z9 o- z7 q7 W第三个是物品。有几年是衣服。一次是记录某衣物在身体做出一些动作间的变化。另一年是不穿在身上,直接对衣物进行修改然后纪录过程。
! _/ h. {" V& d7 u2 P- n+ [; s9 t8 O( ?( a9 s7 U
Design II 为tectonic studio. 按照现在教学改革的走向应该做设计的同时,加入一些比较实际的要素。如细部结构。有一年是做家具。 之后是设计一个房间:包括门窗,楼梯,幕墙。最后review 的时候很有意思,一整班的人所设计的单元组合成了一座塔。每个单元都很有特色,但是属于以班级为单位的主体。( I) N C8 ?3 X% K* @, q' C
( v8 _5 H [ }9 H1 D# J- V8 A第二学期有Design III,为最后一个studio。 设计建筑。有过社区活动中心,也有过学生宿舍。一定都会有site. 这个studio也会请structural engineer 来做workshop。 大概的讨论各人的设计需要怎样的结构。所以每个学生也都需要做比较抽象的结构模型。既然是最后一个studio,就该发挥个人色彩,或者说稍微开始思考自己的风格。至少本科阶段的director Tom Bessai 是这样希望的。(tom 以前给frrank ghery 工作过,所以对digital 很有兴趣。不过多大digital 这块实在不是很强。之前有同一届的同学因为会programing也会grasshopper,就成了Tom graduate option studio 的助教。。。。自从Tom 担任了undergraduate 的director后确实有不少 改善。比方现在本科生也有了之前没有的studio space.)0 s: T( N$ W% E. b) g2 v4 u2 s
(digital 比较强的教授为Shane Williamson。不过他比较希望学生起他底子打好了再做digital.)5 G# |8 ^9 _; W4 h3 q$ S" ?
+ @8 I2 Y- p' b+ w( v3 U, A; {
Studio 之外又有一门building science。 我之前那年又是哲学。我那年在讲加拿大的建筑规范,然后很笼统,几乎不带计算的讲一些建筑科学。相信会越来越靠谱??/ r8 ?* q0 S M; s
1 Y& d' Y! D# U. A" x1 S
300 level的理论课有 景观或 城市这种survey 型的,也有深入探讨如Mies Van der Rohe。 一整门课就研究Mies. 教的人是报纸专栏作家John Bently Mays。最后作业是5000字对Mies 再多伦多 的案子TD Center (我认为是一个比纽约 Seagram Building 更了不起的案子)的研究。个人很喜欢这门课。因为有相当多讨论的机会。而仔细探讨大师的一生及他几乎所有的project 也不是常有的机会。当然也会讨论到一些当代建筑案例来进行对比。 该课结束时,教授考虑也许该把final project 改成以Mies的风格设计一个cathedral,因为这似乎是mies 年轻时的希望。不晓得这个改革是否确实实现了。
! X" ?0 M' ^1 d, F
7 i, F: z! q. J5 t0 b- U400 level 的建筑课,指faculty of architecture 底下由建筑教授教而不是faculty of fine art history下由美术史学家教的课,就只剩两门historical topics in architecture ,加上一个landscape architecture history and theory。 也是看谁教。内容与难度也都会有点不同。不过final 偶尔是take home test, 不过大多数情况是5000字final paper。 并不是所有人都会选修400level的课(所以说,不会写文章的话在多大是有点麻烦)0 T; M- } t! P! R
5 j2 Q+ b6 m- z8 |$ j9 j
暑假有1.0credit 的summer abroad. Faculty of architecture, faculty of fine art history 底下都有 。是去欧洲游学的好机会。
/ G/ ^) G0 i8 i6 f5 ?
- r' z& M8 R) G% X) \本科部分大概就这样。大四没有studio 的好处是有时间(才怪)(可是没有也要有)准备作品集。这样有好处,应为你还是在校学生,要找教授给意见也比较容易。
* H$ ?1 g: i9 b: ~. l" z* x1 g
0 X( T' Q# M1 a! C) q5 ~6 i5 z; C4 Q一般多大本科建筑要申请自己学校的研究所还是比较容易的。 申请到其他北美比较有名的学校的也不算少。也有很多有实力的人不愿意离开多伦多或付不起ivy学费的就只申请多大的。
, C% z, b( C, S9 c' j( u) V b, Q我这一届又一人去了yale, 我在columbia, 一人去了UPenn, 一人去了sci-arc。有人申到pratt 不过付不起学费。约有六七人打算隔一年再申请,数人工作去,然后其余人留在u of t。 基本上教授以及 学生都认为加拿大建筑研究所来说,还是u of t 比较好。Vancouver UBC的人大概不会同意,那时属于北美东西部本就有些差异。这点不管是加拿大还是美国都是一样的。Mcgill 是 在Quebec, 所以不作靠量。Carleton 根本没有人记得他。Waterloo 本科比研究所感觉有喜引力。7 D: g* w" h+ g0 m5 V! ?1 Z
( @* m# w( _% n& r) j4 p: Z+ p7 _- l, X& X8 T+ g
" s, X- O" i* F9 T' ?Graduate School
9 L2 H4 V; g$ X多大的建筑3年半。很多时候变成了4年。有些人决定先工作一阵子再回来作半年的thesis.。 这也未尝不是个好主意。- Q; v/ n9 ~6 O; u6 t2 G6 s
前三个studio 是比较在打基础。第四个是comprehensive studio,就是要考虑结构,building system。 第5,6 个studio 是option studio。通常有studio trip。可以抽签选。每年请到的一位Gehry Chair 也会教其中一个option studio.
1 D5 u* Z" y/ e$ A1 N6 C- r: q0 r
, E( N0 V& h& _0 lGehry Chair顾名思义就是Frank Gehry 的椅子!!!(才怪)5 A8 \9 r8 J" q- h& ^
其实是说因为gehry 本来是多伦多人,然后那时又接了art gallery of Ontario 的renovation,
* v+ Z! U4 l, a, Q$ P( X为了加深本校与大师的因缘?!校方凑了钱,找了赞助,设了这个职位。每年都请一位“知名人士”来教studio。目前来教过的人如下:
# D/ R/ k; {/ ~8 A2009-10 Mitchell Joachim 这么多人中唯一一个给gehry工作过的,NYU 的BA. Columbia 的
% h* D3 n1 S4 C1 ~ MArch. GSD 的mud, MIT 的phd. Obama 当选前找过一群人讨论一些
# Y; Q" N2 |0 L" l0 C/ J2 z5 J3 X9 O G 问题,居然也找了他….
7 u( e8 i3 g. e# F+ _2008-09 Wes Jones 不用多介绍,Sci-Arc 很有名的人物
$ g! { G& U# F7 R2007-08 Jürgen Mayer H. 也是名人咯。把在多大教过的studio出成了本很不错的书 -arium 讲 9 }3 b4 t& ^3 j% z2 g; Q6 g. Q
weather and architecture.
% I6 j& r1 f/ W) ~# S2006-07 Will Bruder
6 {6 j% T% Y% ]5 [% q) d2005-06 Diane Lewis
! Q$ k- k/ C; T" w2004-05 Merrill Elam6 s+ e3 A3 k8 D) y' Y/ J
2003-04 Preston Scott Cohen GSD march director; O! o, C; e& _' U' w8 }
2002-03 Daniel Libeskind 第一位ghery chair. 他的review 的照片不断被拿出来给多大打广告:1 v" A9 _. n+ K( j( V
旁边坐着Frank Gehry, 还有 Rem Koolhaas
% a' `! M8 [: Q+ }" i8 t5 c, ^. I! h3 [) G8 N4 J" B. R# \4 o
其实多大本身的faculty 也不差。虽然缺乏第一线名人,但不少有意思的年轻教授。
7 X! E/ g/ w8 SMason White 就被收录近pamphlet architecture # 30。 他的研究方向是intrastructure 跟 network. Y; \: I. H0 ?' ]1 T
Aziza Chaouni 得过很多奖。没有造啥,但是在作moroco 的古城fez 的规划。3 S9 j& N/ `6 Q/ ]0 a
Khoury. Levit. Fong. 之前提到了,算是有参与点中国的案子吧?
, x* t; }) M: `) Y7 e# kGeorge Baird, Brigitte Shim 之前提过了。! {, K* y1 r+ Y3 M w
景观方面Liat Margolis 算是比较有名的,(Charles 被挖走后她就加入了多大。。。。。又一个交换条件?)Liat 写过一本书较living system。 在中国也可以找得到。
' ?7 }+ f( q% i) ~1 ?6 b& V% {4 ^& [
+ U/ T$ o3 n+ ^' `$ ?, s/ W, E, N9 T0 k0 }- y
多大有global architecture program。 暑假到别的国家做studio。不过毕竟学校比较小,所以一年也就去一个地方。
8 D8 H; @% U& M& g, Q7 V3 E
: E; B/ Z- K" g7 P& e多大目前正策划增加phd 。学校renovation也将由office DA 来做。感觉前景还不错。
+ o3 ?* t4 m& J1 J) V" j) a, e$ {. y0 Z6 B! W: {5 g
多大在学术界的关系可能比业界更多一些,不过学生出来找工作也不至于太难。有些人在校期间就通过学校找到了到比较有名的firm 工作的机会,也有自己就很有本事的人在。不过对于国际学生来说,似乎还是回中国找比较靠谱。。。。0 Q1 a1 n* K4 [. E5 J5 @
, Z; L! y+ q; p P: W
4 c6 ]3 v8 J$ H6 G% }- z9 V1 f$ Q7 z( H
先写到这里。有问题请尽量问。我会试着找答案或发动现在还存在的“恶势力”去问内幕。。。。 |
-
总评分: 寄托币 + 20
声望 + 5
查看全部投币
|