寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 自然科学版 › 申请美国化学比较容易的一个原因

12 3 4 下一页

返回列表

查看: 32618|回复: 57

申请美国化学比较容易的一个原因 [复制链接]

athen_li
UID: 141006

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 2074
注册时间: 2003-7-20
精华: 15
帖子: 0

电梯直达

楼主

发表于 2007-10-5 16:26:16 |只看该作者 |倒序浏览

因为美国大部分大学的本科是基础泛科制，很多的本科生无论自身哪个专业，都得修一门普通化学。如果想进热门的医学院，至少还得再修一门有机化学。这么多的学生要上这些化学课程，还有参加附带的化学实验，自然就需要很多研究生来做TA。

而由于在美国化学不是什么就业的好选择，愿意读化学研究生的老美比较少。那么化学研究生TA的缺口自然就要靠国外申请来的人来补充了。

至于什么EE，CS专业，本身就需要不了多少相关的TA，所以自然也就招不了太多人。

所以总的来说还是比较公平的。化学是容易出去，但是将来毕业后的路也不好走，EE，CS可能要自己掏钱（读硕士），但是将来的回报还是不错的。

PS：化学系招的中国人转专业的比例蛮高的，尤其是在这个学校的化学不怎么强的情况下，一拨人不是转硕士，就是跑到统计系去了。

此处即为彼处，路由心生

0 0

门捷列夫
UID: 2401613

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 139
注册时间: 2007-9-18
精华: 0
帖子: 0

沙发

发表于 2007-10-6 10:57:13 |只看该作者

他们为什么要转专业呢？既然出去读化学，但又要转。。。不理解。。。就因为就业不好？

athen_li
UID: 141006

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 2074
注册时间: 2003-7-20
精华: 15
帖子: 0

板凳

发表于 2007-10-6 17:24:48 |只看该作者

就业不好已经是很大的原因了。

你要考虑到美国化学行业需要的PhD数目之少，和中国大陆每年那么多人来美国读化学PhD。

如果有的人去的学校一般，花几年拿个没啥竞争力的PhD，出来估计前景够呛，所以干脆转个好找工作的专业，反正老美数学不行，什么统计，计算机中国人想转不算难。

此处即为彼处，路由心生

wang_come_on
UID: 2158809

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 5460
寄托币: 32467
注册时间: 2005-11-16
精华: 40
帖子: 6634

地板

发表于 2007-10-6 18:14:36 |只看该作者

楼主是化学专业的把，我见你发过好多贴了，分析的很精辟，佩服
唉，可惜LZ带给我们的总是悲观的消息，比如化学不好找工作...

athen_li
UID: 141006

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 2074
注册时间: 2003-7-20
精华: 15
帖子: 0

5楼

发表于 2007-10-7 12:30:56 |只看该作者

不是悲观而是尊重事实。

化学行业人才更新换代比较慢，好点的位置本来就不多，都被人挤满了，新毕业的博士想挤进去难，除非是牛校毕业的牛人。所以一般学校的直接读个硕士相对来说会实惠一些，毕竟容易找到工作。

现在唯一的希望就是生物医学，能源这些研究热点能够真正做出很有实用价值的成果，这个时候化学作为一门优秀的方法工具学科就大有可为。问题是，我们好像已经等了蛮久的。

我一牛人师兄博士刚毕业，好不容易进了仙林保雅（世界五百强的药厂）。他现在就努力修炼内功，等着机会上位。

此处即为彼处，路由心生

mildseven1982
UID: 2401395

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 99
注册时间: 2007-9-18
精华: 0
帖子: 0

6楼

发表于 2007-10-7 18:29:07 |只看该作者

我的想法是.
做化學的薪水不低阿=> http://www.payscale.com/research/US/Job=Sr._Chemist/Salary
也不難找工作.但是對於我們華人來說.除非你英文很好,溝通能力佳,否則很難競爭得贏阿三的.
我一個同學畢業之後很快就得到面試機會面試,後來被拒絕的原因是因為英文口語太差,他非常不平衡阿!!
同意樓主所說,就業是有些困難度,搞不懂學EE的人英文就比較好嗎??還是學化學的英文比較差?
不過徵才的廣告倒是到處可見,但是牛企業就說不準了...

guesswhat
UID: 2231211

长老一袋

Rank: 8 Rank: 8

声望: 0
寄托币: 8609
注册时间: 2006-7-17
精华: 0
帖子: 289

7楼

发表于 2007-10-7 20:37:18 |只看该作者

EE CS等好专业就算E文烂也有人要
化学冷门，人家随便用借口就打发了

出国读Ph.D就像quantum tunnelling
From:

Still here
as:

wang_come_on
UID: 2158809

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 5460
寄托币: 32467
注册时间: 2005-11-16
精华: 40
帖子: 6634

8楼

发表于 2007-10-7 21:10:19 |只看该作者

原帖由 athen_li 于 2007-10-7 12:30 发表
不是悲观而是尊重事实。

化学行业人才更新换代比较慢，好点的位置本来就不多，都被人挤满了，新毕业的博士想挤进去难，除非是牛校毕业的牛人。所以一般学校的直接读个硕士相对来说会实惠一些，毕竟容易找到工 ...

悲哀啊，悲哀...枉我一腔化学热情，就被无情的浇灭了...
我说怎么现在的国外化学系老师都在做生物方面的和organmetallic呢，我想做的solid state怎么就没人做呢?大牛兄，能不能给我介绍几个做这个比较多比较牛的学校？多谢啊！！！

athen_li
UID: 141006

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 2074
注册时间: 2003-7-20
精华: 15
帖子: 0

9楼

发表于 2007-10-8 10:05:38 |只看该作者

TO WANG：

我是学POLYMER CHEM的，对你说的方向没什么了解。建议你去这个方向上的主要几个杂志上，看看近来常发PAPER的几个教授主要分布在哪些学校。另外USNEWS也有比较细的专业RANKING，GTER上有的。

此处即为彼处，路由心生

athen_li
UID: 141006

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 2074
注册时间: 2003-7-20
精华: 15
帖子: 0

10楼

发表于 2007-10-8 10:09:43 |只看该作者

原帖由 wang_come_on 于 2007-10-7 21:10 发表

悲哀啊，悲哀...枉我一腔化学热情，就被无情的浇灭了...
我说怎么现在的国外化学系老师都在做生物方面的和organmetallic呢，我想做的solid state怎么就没人做呢?大牛兄，能不能给我介绍几个做这个比较多比 ...

呵呵，其实我来之前也和你差不多，一腔化学热情。来了发现，PHD出来找工作不容易，好点的工作就更难了。做教授吧，竞争的牛人太多，而且竞争者无论头脑，努力，AGRESSIVE都很BT的。

不过有的人真的在一个方向上很有兴趣，跑到一个普通大学慢慢做教授，最后出成果的倒还是有不少的。

此处即为彼处，路由心生

Musi_Zhang
UID: 2291293

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 272
注册时间: 2007-1-11
精华: 1
帖子: 0

11楼

发表于 2007-10-16 11:48:01 |只看该作者

不会吧，我觉得化学门类众多～

木耳
UID: 123036

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 7
寄托币: 7885
注册时间: 2003-1-17
精华: 7
帖子: 17

12楼

发表于 2007-10-18 04:12:07 |只看该作者

原帖由 wang_come_on 于 2007-10-7 21:10 发表

悲哀啊，悲哀...枉我一腔化学热情，就被无情的浇灭了...
我说怎么现在的国外化学系老师都在做生物方面的和organmetallic呢，我想做的solid state怎么就没人做呢?大牛兄，能不能给我介绍几个做这个比较多比 ...

今年的化学诺贝尔在可以说某种程度上就是做固体化学的，同时也做一部分催化方面的东西。当然了，大牛都会同时有好多方向的。solid state的应用还是有的，最常见的比如说半导体工业中用到的单晶硅片以及其他的各种材料。

solid state的大牛其实也有很多。我不是这个方向的，但是个人认为现在凡是做材料的基本上都可以归到solid state吧？nano这个nano那个，其实都应该算到solid state吧？

[ 本帖最后由木耳于 2007-10-18 04:16 编辑 ]

生活在此处