两次申请的总结[如何弥补低GPA]

drburnieUID：2209851

原来只发在了自己学校的BBS里，现在转到这里来造福大家吧。

第一帖是第一次申请之后发的，重点讲低GPA的申请策略

本科GPA低的硕士申请经验

通过标题，大家就可以知道我是什么状况了。所以也不多说套话，讲一下我的个人情况。希望对和我有相同情况的人有所帮助：    我本科是CS的，当初高考是黑龙江考区一志愿进工大计算机系的十几名，所以入学后学一学觉得这所大学没什么了不得，便开始玩。玩了几年下来，头脑一片空白，趁毕业前调整了状态，好歹是毕设弄了个“中”最后顺利毕业。所以我本科GPA在73/100左右，专业GPA在70/100左右。可以说是申请出国的人里面为数不多的低GPA了，一般人应该都比我高。我估计属于三个方差之外的了。    本科是这样了，也就没有办法改变了。所以能努力的就只有硕士了。
     我硕士是在深研院读的，硕士期间，如果不是想出国的话，认真读书的人就没有那么多了。所以想拿高GPA要比本科容易得多。不过话说回来，很多保研的人仍然保持着不错的学习习惯。我最后是3.6/4.0，Rank是7/89（深研院的算法比较弱，成绩单上是3.9分制，而且pass要记入成绩）。但大家一定要注意，硕士成绩只是一小部分，本科可是140多个学分呢，硕士最多30几个学分。换句话说，你的硕士GPA只是千里之行的第一步。    硕士期间上课是有一定讲究的，和你专业相关的课程一定要多上，不要因为某些课难，不好拿高分就不选了。我硕士期间的课题是关于机器学习的，属于计算机范畴里的理论研究。我一口气修了4门数学课，组合数学，矩阵论，泛函分析和随即过程。前两门课比较简单，可以算是热身，后两门课学得虽然难，我拿到的成绩也一半，但是仔细想想，这两门课对我的大脑实在是一种锻炼。本科成绩不好的人，大多不认真学习，所以大脑可以说是生锈的状态，这两门课是真正意义上的热身，所以一定要选对课程。专业相关的课程也一定要选，多修一些学分,也可以提高硕士GPA在总GPA中的比重。     上课说完了，接下来就是GT考试。我想本科GPA低的人就算是要出国，也多数都是研究生才想起出的，所以GT考试都要留在硕士期间考。强烈推荐硕士第一年上学期就把托福考了。我当初就是没有考06年的托福，最后考得07年的5T10G，时间很紧，很狼狈。   因为有一个本科GPA的硬伤，所以其他地方再不能出纰漏。GT一定要拿下，建议大家把大部分精力投入英语考试，把小部分精力投入硕士课程。如果有余力，再来做研究。一般来看，没有多少人有能力把三者都处理好。如果必须舍弃，建议暂停研究。考试就不多说了，看你个人毅力了。
     最重要的部分是做研究。以下讲的东西可能会很功利，但是特殊人群，必须用特殊办法。事情做到这部，也就只能用非常手段了。
     一，跟对人，选一个能带领你做研究的老师，或者是实验室的博士后，给他们打下手。我在实验室跟一个博士后，写些代码，翻译翻译东西，最后他给我挂了个名。这样第一篇文章就出来了，出来之后把这个篇文章读懂弄明白，今后套磁会用得上。
     二，要多看文章，不用看太多看最顶级的刊物，上面的东西比较难懂。看稍微低一些的。比如我做的方向，最顶级的是IEEE T PAMI和Machine Learning Research这种，IF>4.0，我看的文章，大多在Pattern Recognition，IEEE T Neural Networks ImageProcessing这个档次>2.0。大概看了有30-50篇文章，对该领域内的主流研究有了一个基本的认识，接下来的工作就要开始了。
     三，找边角料，把方法组合或者扩展是最常用的手段之一，你能找到多少边角料就看你的工作量（看的文章多）和水平（看你能理解多少）了。不用挖掘太多中国人的文章，因为中国人习惯好，普遍做得很完善，没有多少边角料可挖。边角料找得好，就能发好一些的文章，边角料找得不好，也就能发发垃圾会议。但不要瞧不起垃圾会议的文章，对你的申请也能起到帮助。我的第一篇一作者文章是沿着一本IF0.85的杂志上的文章的错误展开的，投了该期刊被拒，后来投了一个水平稍低的会议，居然中了，而且还是oral，所以运气也占一定成分。做这个环节，主要是工作量大，技术含量不是很高。毕竟，你也不是什么高手，刚起步么。找边角料一般本着的原则就是新领域+旧方法+少量的改良，从你常看的期刊和会议入手，看大家普遍在做什么，那些旧方法能够用于这个新领域。要有一双慧眼，慧眼和来，多看文章，多思考文章的精髓。切记：不要一辈子靠边角料活着！！！！！那样的人不配做researcher
     四，赶工期，计算机的会议大多数每年11月开始到第二年4月份左右截止。如果你是考6G的话，年底前赶出两篇中档会议的文章时间还是足够的。而通知收录，正好是第二年三四月份发offer的时候。如果那时候你有文章被接受，那无疑对你有很大的帮助。尽量不要寄希望与期刊，因为流程太长，很多时候都是等你毕业了，审稿意见才到手。
     五，文章写作，文章写作是最讲究的。这个东西还是依赖于你看的文章的多少，多看文章，多注意其中固定的句式，文章的通用结构，这些东西都是你写文章中不可或缺的。快写，不要拖拖拉拉，投会议的文章尽量在一周内成稿，然后用两周改。投期刊的文章三周内成稿，然后用三周时间改。找你实验室的成手帮你改，主要也是改主体的结构和语法这些直观的错误。太具体的错误还得你自己来慢慢改。
     六，套磁，主要是考文章的东西了。一个是你写的文章的内容，另一个就是你读的文章的内容。前面之所以要强调多看，有一个原因就是套磁的时候你要多读要套的教授的文章，然后提一些问题，这些都是常规套路。慢慢来了，我去年文章没出来，而且申请的学校比较少，套得也不多。所以经验有些欠缺，我稍后会根据今年的经验补充一些内容。但从现在的情况看，只要你有文章，教授的研究都会亮一些的。目前为止套了4个教授，有两个教授鼓励申请，有一个教授明确说没钱，有一个教授回信说他要去旅行，回来后就看我的材料。情况比去年好了很多。
    七，关于PS中对你本科成绩的解释。如果你本科期间就玩了，那还是直说得好，就说你忽视了学习，生活散漫一些，之后痛定思痛，立志发奋图强等等。但是如果你动手能力很强的话，可以在PS中渲染一下你的学习态度，但是还是要强调，通过不断的时间，你发现理论学习的不足限制了你的发展等等，所以硕士阶段好好学习。总之一点，不要对你的本科成绩轻描淡写，要说得尽量诚恳
     八，定位，本科GPA不足，自然去牛校的机会也就少了很多，在你没有什么惊人成绩之前，还是现实一些得好。多申请一些100-150名的学校，虽然说这些学校条件一般，教授可能也一般，但是是金子终归还是能发光的。一步一步来了。我去年申请来了UMNDuluth，这个学校再一般不过了，你去查排名，它甚至进不了USRank的前300名，但走出来是第一步，这个学校又是读Master，所以今后仍然有很多的机会。大家不要放弃任何一个申请硕士的机会，毕竟，本科GPA低的硕士比本科还是有一些竞争力的。大家也不要灰心气馁。去年Duluth的offer给我也是很晚发下来的。而且后来签证Check了很久，我曾一度以为去不了美国了，于是联系了两个新加坡的教授。新加坡的两个学校每年都被大把的人拒，所以每年五六月份，都有很多新加坡的教授招不到人，所以这时候你要注意各大BBS的信息。我这两个教授一套便都有了回音（不过这个时候，我的硬件有些变化，有了两篇文章，比06年年底，07年年初干巴巴的套磁有声有色了一些），而且马上要求我申请，而且承诺offer没问题。     重点强调：硕士GPA一定不能低。不要小瞧垃圾会议，委员会的人不懂这个，他们有不少人就认为文章多就是能力强。我去年也投了一个很垃圾很垃圾的会议，别看会议烂，也是EI检索（所说EI检索一点意义都没有），后来中了，但那时已经拿到offer了，觉得有个这么垃圾会议实在是人生的污点，所以就没交钱，到了注册的deadline之后，会议就把我的文章取消了。有毛不算秃啊，大家一定要记住。
   
     第二帖是对刚刚结束的09年申请写得总结，希望对大家有帮助
     尘埃落定---申请总结
     
     哈工大CS本科 73/100
     哈工大深研院CS硕士3.58/4.0
     UMN Duluth Math硕士3.97/4.0
     两篇一般国际会议（一二作者各一）
     两篇IF1.0左右的期刊（一二作者各一）
     推荐人没有牛人，分别是我CS硕士导师，Math硕士导师，Math硕士授课老师
     T: 613+4(2006.5已过期)，GRE:770+550+4(2006.10)
     申请方向：主要集中在Machine Learning, Pattern Recognition, Computer Vision, Bioinformatics
     Offer: ECE@RPI, CS@ASU, ECE@UMNWithdraw: CS@MSU, CS@UGA
     [Rej]: CS@UToronto, EES@UMich, BIOSTAT@UMN, CS@UCSB, CS@Purude, IBMG@IU, CS@UMass, CS@NYU, CS@Dartmouth, CS@SUNYSB
     Pending: CS@PSU, ECE@Waterloo, CS@UMN, CS@Rochester, CS@UCI, CS@Rutgers, ECE@Rutgers
     Waiting List: ECE@VT，CS@OSU
     我的本科成绩实在是烂，没办法谁让当初没好好学习呢，这个硬伤从07年申请开始就始终跟着我。但从现在起，我终于卸下了肩头的这个重担。虽然本科成绩影响力很大，但是还是能看到有一些教授对我的硕士成绩和文章比较看重，尤其是我所申请的方向，无一例外都和数学有很大的关系，所以这个数学硕士接近4.0的 GPA起了不小的作用。面试我的教授都无一例外的聊了我的数学课程情况，问了很多数学问题，并且也都过问了我的文章，有几个教授还专门问了idea是谁的。
     本次申请结果还不错，虽然没去成最想去的，但是能去UMN也很满意了。在我申请的学校当中，2/3有陶瓷过，剩下1/3是根据地理位置和个人喜好盲申的。不过套磁的学校大部分都是拒信，呵呵，可能是我的背景实在硬伤太大了，原本有兴趣的教授最后看了也不了了之。另一个经验就是多申请 Top20~Top40的，大牛们申请都是拿这个水平的保底，貌似这个档次竞争激烈，但实际上大牛们都不来，所以实际机会很大。相反很多排名低的学校却更爱用GPA,GT卡人，好的学校反而更有弹性，而且经费也更充足。
      先说Offer，3月初来了第一个OfferECE@RPI，这个老师之前有面试，并不理想，老师比较刻薄，把我连损带骂。随后的Email里这个老师说他虽然不满意但是还是给了我offer，但要求我马上答应。后来打听了一下，才知道这个教授特别push，思前想后，还是拒了这个offer。 ECE@RPI应该是没有委员会，完全老师做主。CS@ASU的老师3月底面试，很快给了offer，这个老师之前一直有联系，本来打算申请 08Fall，后来为了巩固背景又等了一年。这个老师人很好，很爽快，也很牛，他组里的学生08年横扫了机器学校所有顶级会议，主要缺点，离我女朋友太远，女朋友坚持让我等UMN另外一半的offer，所以4.15之前也拒掉了。UMNECE的这个offer来的最晚，也最辛苦，前后往返了几次 TwinCities就为了这个offer。第一次去是08年8月，之前给教授发了简历，问有没有兴趣见面，教授欣然接受和教授谈了30分钟，教授跟我简单讲了讲他research，主要说的是我CS+Math背景申请ECE会有些难度，他怕如果我申请系里会把我直接淘汰。10月再去见了一次教授，说马上申请，问问教授对我申请的意见，简单谈了谈，教授说让我在PS里直接写选他做导师。顿时觉得有戏，1月份再次去系里，和DGS见面，谈了15分钟，讲了讲自己为什么本科成绩不好，但是之后的几年里有了很大的改变。DGS最后给话说教授同意录取，他就不反对。随后给教授发信，教授说这是个好消息，但是系里要 3月初作最后的决定。3月初再次去见教授，教授告诉我已经给我发offer了，但是随后联系DGS，DGS说我只有25%的RA来自我联系的教授，我在系里25%TA的WaitingList上。随后的日子里，握着这半个offer，我拒掉了RPI，ASU，Withdraw了UGA和MSU。4月13日我再次去找教授，教授说有弄出了一点经费，可以给我09 Fall50%RA，10Spring至少给我25%RA，我心一横，先去了再说，入学了再要春季的钱也就容易得多。随后又等了一周，4月20日，教授通知我TA的部分已经从WL转正，昨天打电话去系里确认，offer letter已经发出。至此，我也长舒了一口气。
      从目前的拒信看，可以肯定有两个学校用GPA直接淘汰申请人，是CS@UToronto和EES@UMich。其中UMich的教授，我后来发现他居然给所有申请人都发了一样的信鼓励申请，气得我大呼上当，UToronto我根本没套到人，他家的教授有几个在主页上直接写不要套磁。发拒信比较早的学校跟人估计都是主要是因为GPA把握直接淘汰的，比如CS@UCSB,CS@Purdue,CS@Dartmouth，CS@Purdue，GPA低又没有其他手段或者途径的朋友们大可不必申请这些地方了，其中Purdue套了教授，但和Umich的那个一丘之貉，都是来者不拒的。此外还有几个学校，即使 GPA好，也很难进，比如BIOSTAT@UMN，CS@UCSB，CS@NYU，BIOSTAT@UMN是严格的委员会制，套磁没有明显作用，CS@NYU好像也是，UCSB套的教授也是来者不拒的。IBMG算是IU医学院办的一个综合性的Program，虽然欢迎EECS背景的申请，但是很难进，套过教授，教授说拿到AD他就给RA，但可惜他无权参与评审。CS@SUNYSB和CS@UMass都是在发了两轮offer后把我拒掉，打电话过去问，这个两个学校的确有一些Faculty看过我的材料，我觉得GPA不高但有其他亮点的东西，一定要申请这两个学校试试。
      Withdraw的MSU本是冲一个大牛去的，结果大牛不鸟我，倒是有个AP反套我，不过当时拿着ASU的Offer，所以就把MSUwithdraw 了，怕耽误别人申请。UGA的老师很早就给了面试，但是给我一个project，让我完成给他，他看成果决定给不给我RA，这学期课太多，就把他扔到一边，拿到ASUoffer后就也withdraw了。Pending的学校里CS@PSU,CS@Rochester就没有过消息，不过4月初打电话过去问，说如果现在没拿到，再拿到的机会很渺茫。CS@UMN有一个老师面谈过，但是这个印度人拿腔拿调，完全不把我当回事，我挺纳闷的，不鸟我为什么还同意见我？RutgersECE的老师也承诺过offer，但是最后因为经济危机Startup被砍了，本来承诺给我的Fellowship也没有了。 CS@Rutgers是好友鼎立推荐，实验室审材料的博士后甚至跟我说，给了你offer可一定要来啊。本来已经进了ShortList后来因为一些原因又被摘了出来，其中原因就不说了，对大家没什么帮助，呵呵。UCI也是一个好友鼎立推荐，不过最终教授也没有选我。话说回来，虽然人脉我动用了不少，不过没占到光。虽然我仍然觉得人脉很有用，但是也得看你的人脉有多强大。
      WaitingList里的VT是有一个长辈推荐，但是也还是上了WaitingList，这个教授funding很多，已经发了3个offer，说新的 funding有消息，打算给我RA，让我少安毋躁，呵呵。不过打算一收到UMN正式offer就withdraw。这个教授比较特别，给了8篇文章写综述，电话面试主要是他在说，不怎么问问题。OSU的这个WaitingList来挺神奇。3月底联系的教授最后告诉我把offer给别人了，但没想到 OSU4月份开始给所有没被拒掉的发admission，我抱着一线希望，给所有CS和一些外系的教授发了信，问对我有没有兴趣，有个教授居然回了信，和我聊了一个小时，跟我说他正在等funding，4月底给我消息。这个老师和我聊了很多，说比较欣赏我，令我很吃惊。他说我很上进，总是自己主动找事情做找文章看，对研究的兴趣很足；有一定的学术写作基础，上手快；数学课成绩很好，功底比较扎实；在美国呆了两年，口语比国内的学生好。我想这个应该也是其它给我offer的老师看中我的地方吧。虽然最后还是在WaitingList上，我却很高兴，因为毕竟有人公开表示对你的认可。
     很多事情看似不可能，但只要你肯下功夫，总有实现的机会。我知道自己冲击MIT, Stanford,Berkeley,CMU肯定没有机会，但是专业Top20还是有希望的。前后5年时间，我终于圆了我的PhD梦。下一步就是远离浮躁，好好做研究。之前因为申请的原因作了很多表面工作，虽然比较功利而且浪费时间，但你不得不承认这些表面功夫对申请有着不小的影响力。

sacredno1UID：208290

定位合理，不错，cong

nanyoUID：2313459

不能加声望 顶了

Mercury0820UID：2382843

顶

coco_shakeUID：2222091

赞了~~

zrwUID：2271477

不错

firefox130UID：2553622

不错不错！
请问LZ怎么才知道所要申请的学校是不是委员会制的呢？
从哪里可以查到这些资料的？
万分感谢!!!

dicmiUID：183392

写的真详细. 建议转到海外申请版. 对已经在海外了,但是又想转学或者重新申请的朋友用处比较大. lz和老师之间的交流真的是很用心,值得学习阿

禹步UID：2451970

写的真详细. 建议转到海外申请版. 对已经在海外了,但是又想转学或者重新申请的朋友用处比较大. lz和老师之间的交流真的是很用心,值得学习阿
dicmi 发表于 2009-5-5 04:21

竟然还能看到dicmi……

tjismyidUID：2605243

原来是svm, 久仰：）

jspiiiUID：2400990

好贴，顶

bolchachaUID：2308445

大赞~同是小硕同本科GPA不高的飘~
收藏了明儿继续看

drburnieUID：2209851

8# firefox130

申请之后就知道了，所以才是介绍经验

drburnieUID：2209851

写的真详细. 建议转到海外申请版. 对已经在海外了,但是又想转学或者重新申请的朋友用处比较大. lz和老师之间的交流真的是很用心,值得学习阿
dicmi 发表于 2009-5-5 04:21

的确，国内的人没有机会深度套磁。

第一段主要是针对国内攒研究经历的人

第二段主要是零散的谈一些心得