继续本人啰嗦的介绍篇~~~分别简单介绍建筑,规划和景观 ( p0 m& Q" x( m' w s& p& }1 W0 \ 6 m7 P* M8 L+ S# e/ x& I+ ?首先是建筑。香港的城市建设总体来讲应该比新加坡强一些,从照片上也看得出来。香港的很多地标建筑都是国际大师的代表作,新加坡也有几个地标建筑出自大师之手,不过总感觉比香港略逊一筹。可是就城市总体而言,新加坡的城市面貌,尤其是环境应该优于香港,香港的城市高密度可说是世界之最了(很多处“一线天”)。不过很多建筑都是出自80年代左右了,如今世界建筑的焦点我想主要应该在祖国大陆吧(还有中东),各种稀奇古怪的,垃圾的,撑门面的,烧钱的建筑都能找得到。不过反正是纳税人的钱,不烧白不烧。哦,撤远了,国大建筑硕士主要是为新加坡注册建筑师做准备的,所以最后一学期好像以新加坡的政策法规为主,当然论文和大设计哪都少不了。这点和港大的建筑硕士应该基本差不多,都是为了拿牌照的。$ W ]: t u, F9 A1 R% u
3 l$ t3 u( @6 @1 F. P其次是规划。个人认为这两所学校的教学体制安排上要优于大陆院校。先说港大,有专门的规划院系,不过是以城市规划研究所的形式,只招研究生。个人认为规划专业研究生阶段来读比较合适,而且城市规划这个专业也不应该局限于建筑出身的,很多欧美国家都是社会各层阶级人士来共同参与规划。相比之下,我国城市规划专业似乎更注重形态上,大量千篇一律的形态规划覆盖于每个城市,也因此导致很多城市问题。( h7 v2 d6 I2 K) ]% e$ l
其实成规专业本身低年级也都是在学建筑呀。% h% S; k4 O9 S. x1 I' Y
再说下国大,由architecture,building and real estate三个系,共同组建School of Design and Environment,建筑系侧重建筑本身的一些理念,同时研究生有城市设计专业,也是比较注重形态上的研究,离不开建筑。而building系主要是建筑科学方面的研究,侧重技术上。房产系主要是研究城市地理,经济,土地政策等方面,尤其是城市经济,个人认为这点更接近规划本身。这种安排不像国内的规划专业,把政策研究和城市设计都混到一起。从很多投标方案上也看得出来,乱七八糟的理论吹嘘着一张漂亮的图片,似乎又像理论又像形态。导致很多人认为成规专业就是一个忽悠专业。 # ]& l6 S K3 i u" @- Y还有,国大房产系据说是亚太地区最大的,影响力还不小,个人认为比较适合城市规划专业申请。" _& ]1 P: |4 ]
* Y2 W4 T3 _ K; b3 k9 C最后谈下景观,港大的景观专业开办了很多年,国大是最近两年才办的,应该说港大经验更丰富。不过从城市角度来讲,港大似乎更注重城市内的人工景观,我想和香港的寸土寸金背景离不开吧。国大之所以开办景观专业,主要是因为新加坡对景观人才的缺乏。新加坡城市绿化方面亚洲领先,而景观人才却很多需要外面引进,所以未来几年需要大量的景观专业人才。 1 o- C2 d0 O2 p. Y# }6 z. R v% q+ E$ `0 c; E! V; i1 R" A: x我到知道一个香港人来国大学景观专业,还有一个孟加拉的老兄在港大修完城市设计硕士转而来国大读博士的。应该说两个地方都各有千秋吧。* n" f4 |& S; ^! `
9 p: t B0 t1 h5 @ y# o# l
不好意思,又啰嗦了一大堆,hehe