4. 系里人数相对较少,中国人比例不算太高,stand out相对容易。内卷程度目测比UWM好一点点(因为我知道的就有拿到UWM ad之后,因为怕卷不出来来小塔的同学)。比Maxss和duke应该好不少,毕竟如果有这些项目和小塔的offer应该都去duke或芝了,生源来说肯定卷的程度低了很多。就我个人而言,说一下背景以供参考吧。我本科央财会计,只上了初级微观宏观计量,数学只有经管三件套,绩点3.3,其中数学课都不高于90-,-在经济学领域在申master之前了解的很少,0科研经历,毕业论文是无实证研究的一篇会计论文。然后申塔时T 107 G 330. 申博T 重考了一遍115. 最后除了vandy之外还拿到了Purdue UGA 还有一些保底校的offer。在小塔我综合GPA 应该是前五,3.97/4(毕竟中国人就那么几个,第一年还有好多老外就是奔着一年拿个学位工作的)内卷程度大家自行判断吧,我是觉得至少我们这一届真的不算很卷。
而且所谓的中国人内卷,并没有真的内卷,大家关系都是蛮不错的。不管是学业上的讨论组,还是逢年过节的聚餐,都安排的明明白白。出门在外互相帮助才是主线,那种损人利己的内卷是没有出路的。
5. 最后,小塔的faculty size虽然不大,但是质量还是可以的。我不清楚论坛的政策所以不太好直接贴人,但是faculty信息都是公开的嘛,拿到小塔offer的盆友可以自行判断。
我这一届的情况是:
第一学期宏观是UMD的ap教,第二学期是系里full prof,目前是director。但是下一届貌似是个UCB的ap,作为ta的TA 我只能说压力很大,课程难度比去年直接拉高一个档。第一学期微观是harvard的老full prof在教,不过据说因为健康原因快退休了,明年谁来那不知道,第二学期是系里U of Hawaii 的full prof教,实事求是地说课程教的一般且note比较抽象,但是他出信挺nice,过去学生反映推力还可以。而且我们这一届拿他信的学生也有收到offer后被提及他的关系比较重要。
第一学期统计是一个芝系ap,了解不多不做评价,然后第二学期计量就是Z宝,人比较幽默但是作业有些扣分标准我只能说一言难尽,如果非要让我说一点建议的话就是do exactly what he said and don’t hesitate to ask. 不过他人是真的挺nice的,我那学期期末考不知道为啥忘了一道题没上传,他没要任何证明我是当时写的直接让我给他再发一下,平时ddl如果赶不上也很通融,课堂氛围我个人觉得还不错,很鼓励问问题。
Cons:
1. Field course 相对较少。这个也算是小项目的通病。且我前面已经提到,对于Phd而言field course 才更重要,master的三高就够占你的精力了,我不觉得field course相对较少是一个major problem。我的个人推荐是,如果你有提前想好的导师意向,那就去上他的课就行了。而且就我所知,到master开课都还没想明白自己将来做什么方向的人大有人在(actually就算自己觉得自己想明白了然后到phd直接微转宏宏转微的也不少,还有想着想着决定自己还是别做研究了的哈哈哈哈哈),所以field course的劣势也就那么回事。