[资料分享] 看到很多同学问issue....跟你们分享关于issue建议与禁忌 [复制链接]

essayandreport
UID: 3264588

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 21
注册时间: 2012-3-4
精华: 0
帖子: 0

电梯直达

楼主

发表于 2012-3-4 13:56:36 |只看该作者 |倒序浏览

在下面这张见到的清单中，我列举了应考issue作文题时的一些注意事项，帮助你更有效的组织和撰写issue作文，

+要将原论点分成几个组成部分或非连续性的范围加以考虑，事实上，很多issue的原论点都经过特殊设计，有意让考生这样操作。
+要给你自己的立场留有回旋的余地，这可以通过证明你自己的观点和承认其他观点来得以实现，这样，你的文章就不会显得空洞乏味，而你也会显得更加富有见地，更加博学。
+要解释清楚，你的每个例子是如何阐明你的观点的。任何人都可以列举出一长串的例子，并声明他们有效地说明了某一论点。但判卷者希望看到的是深刻的分析，而不是飞快的文字录入速度。
-不要浪费时间去猜测判卷者会同意或不同意哪种观点，相反，一定要针对issue本身提出自己独到的见解，总结出自己的立场，并予以很好的支持。
-不要对issue作文题目采取勉强的姿态，但也要避免过于武断或过于极端，处理issue作文的时候，可以把它当做一次脑力练习。而不是当做分享你个人信仰体系的论坛。
-不要过于详细的描述某个细节，但也不必照顾得面面俱到，结合你所剩的时间，尽量按照你的提纲涵盖更多的要点，不要过于“照顾”某一段落，而应保持各个段落之间的平衡，同时，如果你必须放弃草稿中的某些次级或不重要的写作要点，你也不必过于担忧，GRE判卷者会理解你是受时间限制的。
-不要显得过于夸张，尤其是当你要运用个人经历来支持你的论点时，相反，尽量将真实经历和学术知识加以广泛的结合，来论证你的观点
-不要将你的issue作文当做一次关于琐事的争论，尽量运用判卷者可能知晓的人名和时间来支持你的立场，而不是仅仅罗列数据，援引晦涩的资料，或者引用鲜为人知的历史事件。

2.Argument作文要则
（1）在你开始限时时写argument作文之前，考试系统会显示满满一屏的详细说明，这些说明不但指出四项综合评分标准，而且还会给你下列指示：
第一屏：（总体指示和建议）
你的答题时间是30分钟
你需要针对提出的论点平了它的逻辑周全性
不可以对其他任何论点进行评论
在你开始书写之前，最好花几分钟思考一下如何组织你的文章
你需要完全展开你的论点并将它们串联起来，保持连贯性
你应该留出富裕时间，检查自己的文章，做必要的修改
第二屏：（对论点进行评论的具体指导）
这里没有要求你同意或反对论点中的任何一条陈述
你应该对论点的推理过程提出自己的分析
你应该考虑论点所隐含的某些可疑的假设
你应该考虑为支持结论而提出的论据的范围
你可以讨论哪个额外的论据可以有助于加强或反驳论点
你可以讨论哪些额外的信息（如果可以找到的话）会帮助你对论点的结论进行评估
（2）你的分析必须紧贴argument的逻辑特征和它的相关佐证
不要混淆argument写作与issue写作。你的作文不是用来表达你对argument所涉及事件的个人观点的文章，例如，请考虑你刚刚读过的两个argument。一道涉及广告索赔的issue考题或许需要你针对一个或多个商家的责任提出你自己的观点，以便为消费者提供完整而正确的产品信息。但是，这种观点在考试中是与题目毫无关系的。需要你密切关注的是它本身内在的论证说服力（逻辑周全性）
Argument的出题者有意在每篇题目中添加了大量的瑕疵，（谬论以及其他各种缺陷，你必须有效地将它们指出才可以得到较高的分数）与ISSUE作文任务提示所不同的是，ARGUMENT作文题时，出题者故意在文章中添加了一定的逻辑错误，让考生在自己的文章中加以辨明并进行阐述，这就是作文的主要考察目的，如果你不能有效地辨明并阐述原文内在的逻辑陷阱，你将无法得到较高的分数
一道典型的argument文章通常会包含三到四个逻辑瑕疵，下面列出了7种argument正式考试中最常见的逻辑问题
两件事情之间的推论过于牵强
把因果关系混淆为简单的相互关系或时间顺序关系
误以为群组的特征就是每个组员的特征
误以为每种条件必然和/或足以引发相应的结果
以潜在的、不具代表性的统计结果作为论证的依据
将不能反映真实情况的反馈或民间调查作为论证依据
误以为所以事情都会永远保持一成不变
后面你会独到关于这些瑕疵更为详尽的解释和说明
（4）出题时，所有的argument都不是均衡的，对于语言不能问他的美国人来说，复杂的逻辑分析是最头疼的，而中国学生的难点反而在issue部分)，当然，有些人在的逻辑瑕疵一眼就能发现，而另外一些文章中的错误论述却是与某些正确论证混杂在一起的，或者根本就隐藏在明显正确的论证背后，令他们更难提取、分离以及组织。而且，无法保证考试的时候会遇到哪种题目。
（5）对于高分argument文章来说，没有规定的或者所谓正确的长度。你的argument文章长度仅仅受限于30分钟的考试时间以及可供讨论的逻辑错误数量。据我现在的经验，对于argument作文来说，400字已经足够得到最高分了
3.ARGUMENT写作流程
如果想要在逻辑问题文章上拿到高分，你就至少需要展示出本章节留出的四种能力。为了确保你能够在规定的30分钟内表现出所有这四种能力，请按照如下的7步进行
1.
读题：当你阅读题目的时候，分辨出它的结论和支持的论据（1分钟）。当你第一次读题目的时候，要确保你看出了它的最终结论（你在题目的首句和末句都有可能发现结论）把它速记在你的草稿纸上! 在argument题目中，结论可能是一个“主张”、“建议”或是“争论”。为什么说第一步非常重要呢？因为除非你非常清楚题目中的最终结论，否则无法评价作者的推理或是其他用以支持其他结论的论据是否有力
2.
灵机一动，然后开始动笔（2-3分钟）尝试着在题目中找到至少3-4个相对独立的错误。请把本章节列出的逻辑错误牢牢记住，它们可以助你一臂之力。假如你碰到了其他的逻辑问题，那么一定要把它们记下来特别注意那些缺乏根据或者不合逻辑的假设，而题目结论又是基于这个假设得出的，不要担心你找出的有些错误的重复的.