寄托天下
楼主: parrotking
打印 上一主题 下一主题

[i习作temp] issue+【GRE作文互助组】parrotking的作业帖---issue习作帖 [复制链接]

Rank: 2

声望
50
寄托币
95
注册时间
2012-4-25
精华
0
帖子
44
31
发表于 2012-12-12 11:50:13 |只看该作者
parrotking 发表于 2012-12-11 23:29
12月11号的issue提纲和习作

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
35
寄托币
283
注册时间
2012-6-2
精华
0
帖子
75
32
发表于 2012-12-13 21:51:15 |只看该作者
kanping 发表于 2012-12-12 09:23
改了55,其他的我还没写就没改,到时候写提纲再交流一下

谢谢同学的修改~~
1、我很认可你给我的意见,艺术家的职责确实不是创造让人们能懂的艺术品,我想他们的职责应该是真实地记录、表达、反应大自然、人、社会等万事万物的片段,做到这点就够了~
2、我那个软件开发的例子看上去的确是不太合适呢,因为艺术品创作是个感性的过程,而软件开发是需要理性的控制,如果艺术品创作也跟软件开发一样的话,就不叫艺术品了呢~~嗯 这个例子我得好好琢磨下。
3、你说我的出发点是创作者角度,而题目的角度是欣赏着角度。然而我反复读了题目,还是觉得这个issue就是应该从创作者角度出发,怎么才能创造出价值更高的艺术品呢,因为你看题目的开头是“In order for ...... ”,当然是从创作者的角度出发才是“为了。。。。”,欢迎继续讨论

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
55
寄托币
199
注册时间
2012-8-1
精华
0
帖子
84
33
发表于 2012-12-14 01:05:42 |只看该作者
parrotking 发表于 2012-12-13 21:51
谢谢同学的修改~~
1、我很认可你给我的意见,艺术家的职责确实不是创造让人们能懂的艺术品,我想他们的职 ...

我是用中文理解的。如果一件艺术品是有价值,那么这件艺术品必须多数人能看明白“。大概是这样,就是说艺术品是否有价值的先决条件是多数人能否看明白。多数人能明白,就有价值,不明白就没有价值。所以我就觉得应该更多从艺术欣赏者角度去看。而且我想如果像你提到,艺术家奔着怎样能够创作出更有有价值的艺术品去做,可能会有更多时候会违反作者本身的创作意念。我想说是,价值是艺术欣赏人定的,不是艺术家创作出来的,艺术家创作的只有艺术作品。我是这样理解。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
35
寄托币
283
注册时间
2012-6-2
精华
0
帖子
75
34
发表于 2012-12-14 12:56:35 |只看该作者
kanping 发表于 2012-12-14 01:05
我是用中文理解的。如果一件艺术品是有价值,那么这件艺术品必须多数人能看明白“。大概是这样,就是说艺 ...

嗯 不过我还是感觉题目的意思是要探讨艺术家怎么样才能创造价值更高的艺术品呢~再多瞅瞅其他人的理解去~欢迎继续讨论~

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
55
寄托币
199
注册时间
2012-8-1
精华
0
帖子
84
35
发表于 2012-12-14 13:59:35 |只看该作者
parrotking 发表于 2012-12-14 12:56
嗯 不过我还是感觉题目的意思是要探讨艺术家怎么样才能创造价值更高的艺术品呢~再多瞅瞅其他人的理解去~欢 ...

可以啊...如果你觉得这样写更能突出自己想法,OK啊...但一定要提供好的例子...

使用道具 举报

RE: issue+【GRE作文互助组】parrotking的作业帖---issue习作帖 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
issue+【GRE作文互助组】parrotking的作业帖---issue习作帖
https://bbs.gter.net/thread-1446622-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部