寄托天下
查看: 15377|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[同主题写作] 0706G同主题写作第五期——argument145 [复制链接]

Rank: 1

声望
0
寄托币
4
注册时间
2015-4-28
精华
3
帖子
44
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-2-15 01:24:27 |只看该作者 |倒序浏览
0706G同主题写作第五期——Argument145


Argument145

题目:

A new study collected data that shows that people who snore are more likely to gain weight than are people who do not snore. It is well known that many people who snore also stop breathing frequently during the night for a few seconds, a condition called sleep apnea. The interruption of breathing wakes the person—often so briefly that the waking goes unnoticed—and can leave the person too tired during the day to exercise. Anyone who snores, therefore, should try to eat less than the average person and to exercise more.

翻译:
一项新的调查所收集的数据显示打呼噜的人比不打呼噜的人更容易长胖。我们知道很多打呼噜的人夜间也经常有数秒钟的呼吸停顿,这种现象被称为睡眠呼吸中断。这种呼吸的停顿导致本人醒来——通常十分短暂以至于不被察觉——并且会使本人在白天很累而无力锻炼。因此,所有打呼噜的人都应该比正常人少吃多锻炼。



【yaoyao版主在0606G同主题写作中的分析】

出现频率:
总计频率:19
各月频率:06年2月:2  05年9月:5  05年8月:5  05年4月:5  05年3月:2

结论:
Anyone who snores, therefore, should try to eat less than the average person and to exercise more.

分析:
根据作者的叙述,可以把整个段落梳理成如下的结构:snore——sleep apnea——tired——no exercise——fat(上过张雷冬课的同学都知道撒,我觉得他的这个办法挺好的,这样梳理完,就可以从各个关节入手,开始挑刺了)

根据梳理出来的内容,我们一句一句的挨个看:
第一句是个大环境,也就是我们说的前提。这句话摆在这里,万万动不得。引用元老斑竹pooh JJ的话那就是“一定要分清前提和论点论据,有的人虽然每个驳论点都展开的很充分却不知道自己做了无用功,那就是去驳人家的前提,没有抓住重点。这种情况对于新手比较常见。给大家提个醒了”。

首先,作者认为snore导致了sleep apnea。在第二句我们看见many这个字。这个字很可爱的,一看见就自然会想到:“恩?many?到底是多少呢?”所以错误就出来了:数据模糊,不能成为有力的论据。具体的,可以联想到比例的问题,比如说,不知道有多少比例的人真正有呼吸中断的毛病。不知道many的定义到底是怎么样。100个也可以说是many,1000个也可以说是many。但是如果有1W个人打呼噜,而只有100个人会呼吸中断,那就不能说明问题了。

接下来,作者有说Sleep apnea导致tired,然而这个没有科学的根据?“can leave the person too tired during the day to exercise. “这句话用了can这个字,很肯定的说法。但是我们可以挑刺说这句话是没有证据支持的臆断。他又说tried导致no exercise,这个是不是一定的?最后作者下结论:no exercise就会fat,难道是必然的?有人喝凉水还能胖呢是不是?从另外的一个方面想,作者下结论说打呼噜的人应该少吃多锻炼。可是作者并没有给出实质性的证据来支持这个论断。也就是说,打呼噜的不一定吃的很多锻炼不够。


参考资料:
1、imong斑竹关于argument的分析:https://bbs.gter.net/viewthre ... &extra=page%3D3
2、优秀习作:
a.https://bbs.gter.net/viewthre ... ghlight=argument145
b.https://bbs.gter.net/viewthre ... ghlight=argument145
c.https://bbs.gter.net/viewthre ... ghlight=argument145



[ 本帖最后由 lastangel 于 2007-2-15 09:37 编辑 ]
回应
0

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
0
寄托币
2781
注册时间
2006-7-27
精华
0
帖子
44
沙发
发表于 2007-2-15 01:46:25 |只看该作者
呼,赶火车回家,终于到了。在车上写的,被人当成了怪物。。。。。而且时间超长。。。。
http://bbs.gter.ce.cn/bbs/thread-610656-1-1.html

提纲
1.       调查问题,many的概念过于含糊
2.       打鼾未必影响睡眠导致tired
3.       即使人们tired也不一定不做锻炼
4.       打鼾与肥胖的因果关系不明显,不一定可以通过少吃多练达到减肥的目的

[ 本帖最后由 chongxinlai 于 2007-2-15 21:47 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
220
寄托币
42376
注册时间
2005-11-21
精华
25
帖子
1164

Sagittarius射手座 荣誉版主

板凳
发表于 2007-2-15 08:07:03 |只看该作者
辛苦

本期规则:
1.每个发同主题的GTER,请按照正确的发帖格式发帖。https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1格式不正确者,版主和板油都有权利不修改其习作。
2.回帖只留下链接和中文提纲(中文提纲有利于互相修改时候浏览和参阅),不需要回复全文。
3.请第一个参与同主题的GTER修改下一个参与的,依次类推,保证每个参与者的作文都能够得到修改。e.g.第一楼回帖的kito贴了习作,第二楼的秘方没有贴习作,第三楼的YY贴了习作。则kito修改YY的。
4.每个回帖的GTER,如果你参与了互改小组,请说明你的互改小组。
5.请不要一楼贴超过一篇习作。斑竹有权力删除或者修改。不允许占楼不贴习作的,这样自己的习作会被延误修改。楼上的GTER可以直接跳过占贴楼修改。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
421
注册时间
2006-7-24
精华
0
帖子
3
地板
发表于 2007-2-15 09:35:36 |只看该作者
怎么又42,又145的?

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
427
寄托币
22408
注册时间
2006-9-29
精华
55
帖子
644

Cancer巨蟹座 荣誉版主 QQ联合登录 建筑版勋章

5
发表于 2007-2-15 09:38:18 |只看该作者
汗,标题大概弄错了吧
改好了 ;)
大家加油写,我来改

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
585
注册时间
2006-4-8
精华
0
帖子
10
6
发表于 2007-2-15 09:59:34 |只看该作者

来交作业啦啦啦!!

提纲
1 many不明确, 到底有多少人sleep apnea
2 被吵醒是否会累
3 累不是不锻炼的唯一原因
4 少食多动不一定有效

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... e%3D1#pid1769723979

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
12
寄托币
4867
注册时间
2005-8-4
精华
7
帖子
381

Pisces双鱼座 荣誉版主

7
发表于 2007-2-15 11:00:43 |只看该作者
知恩辛苦啦

强力支持,大家加油写

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
693
注册时间
2007-2-1
精华
0
帖子
2
8
发表于 2007-2-15 11:39:11 |只看该作者
刚写完的. 我昨天才顿悟ARGUMENT的开头不要复述原文,晕死...还有11天就要考了.大家帮忙看看吧,现在这种开头可以么???谢谢啦!
提纲:
      1. 质疑调查可信度
      2. sleep apnea不一定影响睡眠质量, 即使影响也不一定会不锻炼
      3. 吃得少和打鼾没必然联系
      4. 即使承认少吃能减少打鼾但不一定适用于所有人

http://bbs.gter.ce.cn/bbs/viewth ... &extra=page%3D1

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
421
注册时间
2006-7-24
精华
0
帖子
3
9
发表于 2007-2-15 12:23:35 |只看该作者
不好意思,我新人,请问我是应该改楼上的文章吗?

OUTLINE
1.        Disagree with the arguer
2.        Reason1: ‘many’ don’t represents ‘all’
3.        Reason2: no evidence show snore will cause people tiring in work / maybe they are tired just because busy work
4.        Reason3: shouldn’t exercise to loose weight but treat the snore to lose the weight.

MY ESSAY
http://bbs.gter.ce.cn/bbs/thread-610395-1-1.html

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
0
寄托币
2777
注册时间
2004-4-4
精华
0
帖子
172
10
发表于 2007-2-15 13:45:53 |只看该作者

up

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
398
注册时间
2006-4-25
精华
0
帖子
0
11
发表于 2007-2-15 14:16:49 |只看该作者
第一篇,没限时,查了点金山词霸。才发现写作用词汇量少得可怜。。。
提纲:
1、置疑it is well know可信度(少了大家公认的many问题)
2、置疑第一句study的问题
3、sleep apnea与胖没有必然关系,胖可能是其他原因造成。所以少吃多动不一定有效。
(个人感觉完全是新手水平,第三点貌似把可以展开层次清楚的n多点混为一坨了。。。请帮忙解答谢谢!)

https://bbs.gter.net/bbs/thread-610444-1-1.html

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
398
注册时间
2006-4-25
精华
0
帖子
0
12
发表于 2007-2-15 14:18:13 |只看该作者
原帖由 yoooda 于 2007-2-15 12:23 发表
不好意思,我新人,请问我是应该改楼上的文章吗?

OUTLINE
1.        Disagree with the arguer
2.        Reason1: ‘many’ don’t represents ‘all’
3.        Reason2: no evidence show snore will cause people tir ...


好像是改楼下的,就是改我的~~~

使用道具 举报

yimei 该用户已被删除
13
发表于 2007-2-15 14:51:39 |只看该作者

请指教,谢谢!

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
17
寄托币
25808
注册时间
2005-5-8
精华
16
帖子
160

Gemini双子座 荣誉版主 QQ联合登录

14
发表于 2007-2-15 15:00:32 |只看该作者
辛苦了~大家加油写
人生太短
出手要更大

旁观者不需理解
  
赢得风光
豪得精彩

自己偏偏感觉失败
  
自尊心都可以出卖
忘记我也是无坏  
连幸福都输掉醉在长街

依然是我最大  

连梦想洒一地再任人踩 依然笑得爽快

WELCOME TO GRE作文版

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
706
注册时间
2007-1-15
精华
0
帖子
9
15
发表于 2007-2-15 18:42:08 |只看该作者
我的argument145
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=610560&extra=page%3D2

这篇一开始没找到思路,字数也很少,限时没有成功……
后来又添了一些,请大家帮忙看看。谢谢~

提纲:
1,打鼾和呼吸中断之间不一定有必然的联系(主要还是针对many)
2,疲劳和运动少不一定是呼吸中断的结果
3,解决方法不一定合理

使用道具 举报

RE: 0706G同主题写作第五期——argument145 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
0706G同主题写作第五期——argument145
https://bbs.gter.net/thread-610232-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部