[未归类] Issue提纲＝so what=小组第三次作业 by linyan821230 [复制链接]

linyan821230
UID: 2638813

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 245
注册时间: 2009-5-11
精华: 0
帖子: 1

电梯直达

楼主

发表于 2009-6-11 23:20:55 |只看该作者 |倒序浏览

143"Artists should pay little attention to their critics.* Criticism tends to undermine and constrain the artist's creativity."

*those who evaluate works of art, such as novels, films, music, paintings, etc.

P1: 艺术家不能无视评论家，但在创作上不要过多的受到评论家的影响。
P2: 评论家的评论是出于他个人看法，不一定能指导艺术创作，甚至有些时候，评论家无法认识到艺术家创造的价值，可能酿造悲剧。In some cases, critics did tend to undermine and constrain the artist’s creativity. Take the … for example. (梵高的例子，同类的由于当时评论家的没有发现其作品价值的例子).
P3: 但是，评论家，通常自己也是艺术家，有他自己存在的意义。第一，通过评选艺术作品活动，帮助艺术家提高艺术创作的技能，从而促进了艺术的发展。However, in more cases, critics can assist artists to develop their skills and to promote the development of art. A good art critic, who covers a wide field in art or have abundant experience in creating art, could help artists to develop their skills in their subject. (例子 Cannes Film Festival, help to make better movies) 第二，评论家促进艺术家的交流。艺术家分散在各地，可能对世界的其他地方出新的作品并不了解。评论家进行评论，帮助艺术家发现新进展。第三，评论家还面向大众，有利于艺术品的传播、推广及被大众所了解。从这个意义上，艺术家也需要评论家。（例子：美国每年的畅销书排行榜）(Artists should pay attention to their critics for they can get advice from them. What the artists should do is to pick up the good ones. Also, sometimes the opinion of the public is determined or influenced to a great extent by the opinion of the critic. In order to spread their works of art, they could not ignore the critics.)

190"As long as people in a society are hungry or out of work or lack the basic skills needed to survive, the use of public resources to support the arts is inappropriate—and, perhaps, even cruel—when one considers all the potential uses of such money."

观点：在社会资源极度匮乏，人们温饱难以实现的前提下，公共资源应侧重于人的基本物质生活需求，同时以小份额资金支持艺术发展。
论点1：在资源匮乏，人民生活堪忧的前提下，政府的首要责任是满足人们的基本生活需求，包括吃喝住行。因为物质是精神发展的基础，首先解决温饱问题，才可能发展人文艺术。当一个社会的基本生存条件无法保证时，政府最为担心的不是艺术发展，而是社会是否稳定，是否会发生动乱和战争。

论点2：艺术的发展是社会、政治和经济发展的结果，是精神解放的产物。例子：文艺复兴时期，生产力水平提升，新兴资产阶级的势力逐渐壮大，人们的民族统一情绪空前高涨，从而实现对知识和精神的空前解放和创造从而创造了众多优秀作品。当社会资源匮乏时，经济衰退，社会矛盾激化，人的精神状态低下萎靡，没有多余的力量从事艺术创作，不利于艺术家的诞生和艺术品的问世。即使政府投入大量资金，也无法收获艺术的发展

论点3：虽然可能难以实现艺术的繁荣，但政府也需要支持艺术的发展。因为艺术作品可以帮助表达人们的情绪，从精神上激励民众的奋斗意识，开创更美好的生活（例子：海燕）。政府可以提供美术馆、博物馆等场所展览艺术作品，帮助大众了解艺术的发展；促进艺术的繁荣。

结论：社会发展的阶段不同，需求也不同。生存尚成问题时应先行解决；艺术的发展可以促进，却不可强求。它需要发展的时间、空间和条件。

243"The true value of a civilization is reflected in its artistic creations rather than in its scientific accomplishments."

观点：文明的发展是科学和艺术共同发展的结果，二者相互促进。

论点1：艺术创作的成果为人类文明带来了持久的价值(lasting value)，反应了当时的艺术创作水平、社会文化、人类思想与情感，是人类社会的宝贵财富，也是历史研究的珍贵资料。

论点2：科学发展同样为人类社会带来了不可磨灭的功绩。（1）科学发展使人类结束了盲目崇拜图腾的时代，逐渐认识世界的本质。(例子：从最初的哲学家提出世界是由水组成的，到道尔顿发现原子才是组成物质的最基本微粒，是科学发展推动了这个揭示真相的过程；从地心说到日心说的发展)（2）科学带来生产力的发展，把人类从繁重的体力劳动中解放出来，为人类生活提供了便利。（例子：从前农民耕地得牵着牛拉犁，现在有机器；从前纺织女工得自己纺线，现在有大型的织布机。从前只能靠步行或马车，现在有了汽车、飞机）。

论点3：艺术的发展对科学发展提出要求，科学能促进艺术的发展，二者共同创造人类文明。（例子：在遥远的从前，科学和艺术就是共同发展的，例如英国的巨石阵和埃及的神庙，都蕴含着天文学的奥妙）（例子：达尔文的黄金比例，就是科学在绘画中的应用。）（例子：从无声电影到有声电影的变化，是科学发展的结果）（例子：现代摄影必须依靠摄影器械，而摄影器械正是科学发展的产物）。

结论：科学发展本身为人类文明创造了价值，同时还能够推动艺术发展。科学与艺术均是社会文明发展的产物与价值体现，都十分重要。

131"The arts (painting, music, literature, etc.) reveal the otherwise hidden ideas and impulses of a society."

观点：同意艺术具有上述作用
艺术能表达人们的感情和思想
艺术能够揭示一个社会的驱动力
（这道题对题目就不是很理解）