寄托天下
查看: 99782|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

北大算法、浙大算法、WES算法三种GPA算法合理性分析比较 [复制链接]

Rank: 2

声望
0
寄托币
87
注册时间
2011-8-30
精华
0
帖子
5
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 22:21:21 |只看该作者 |倒序浏览
北大算法   课程绩点=4-3(100-X)^2/1600 (60≤X≤100)

浙大算法  
1、85 ~ 100 = 4.0;
2、60 ~ 84 = 1.5 ~3.9 (每1分递增0.1分)

WES算法
GPA为4.0分制。85分以上算A,84-75算B,74-60算 C,60以下算D。
A=4.00; A-=3.67; B+=3.33; B=3.00; B-=2.67; C+=2.33; C=2.00; C-=1.67; D= 1.00; F=0.

比较而言,浙大算法和WES算法数值稍大,百分制成绩75以上约比北大算法大6%~11%。但低分值区(<75),WES算法更大些,近60时WES绩点成绩较北大算法大一倍。理论上,浙大算法和WES算法比北大算法更合理,理由是:

1、美国名校,例如加州洛杉矶分校本科制度规定,单科成绩低于C,该科无学分,只有单科成绩C或大于C,即4分制绩点成绩需2分或以上,方可获得学分;而该成绩为满分成绩A,对应绩点4的1/2;有的美国高校(名校)甚至规定获取学分的最低绩点是1.7(C-),可能有附加条件。而中国大多数高校都已经与美国接轨,也实行学分制,但中国获得单科学分的成绩条件是百分制的60分,即占满分成绩的60%。仅从改点看,中国高校,获取学分的最低成绩要求,实际上高于美国。

2、从良好成绩的分布位看,美国是B,其4分制绩点为3,占满分刻度的75。B在美国上述高校的描述是good,可译作优良、良好,C为合格Passed。

3、优秀学生可能获得的最高成绩,在美国名校,实际上是A+,但其绩点仍为4。故仅看美国高校的绩点成绩,在高分段的优秀学生其实无法分辨,实际上可通过考核多少个A+和A来分辨。由此可见,其实美国高校本科最高绩点实际上也不是4,而是高于4。由此也可知,有些4.3GPA算法的含义。

由此可见,

1、美国获取学分的最低条件低于中国。

2、浙大算法和WES算法在高分段的处理比较符合美国高校成绩绩点的本意;北大算法对百分制均分87~93的同学估计偏低,但有一定分辨率;

3、北大算法对低分科较多的学生明显不利,其原因是,他把绩点1与中国的刚好及格的成绩对应,按照他的算法,北大一名各科成绩多为60稍出头的同学,在北大可以合格毕业,并获得文凭,以后可以很正常地被人尊崇为北大毕业的,但其换算为美国4分制成绩绩点仅为1略多,按照美国的4分制成绩记分规则,该同学的成绩仅为满分值的1/4=0.25,该成绩在美国根本无法毕业、无法获得文凭。

北大算法中对中国 百分制成绩60分对应的绩点取1的做法,在中国很流行,不知何故,是帮外国把关、选拔人才?浙大好像开窍了,据说已经取得明显成效。只是浙大低分段的绩点记分稍低于WES,WES对百分制的60分取绩点2,浙大取1.5,但比北大算法已合理的多。
回应
4

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
87
注册时间
2011-8-30
精华
0
帖子
5
沙发
发表于 2011-8-30 22:23:18 |只看该作者
还有一张三种算法结果的比较图,不知如何上传?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
663
寄托币
21933
注册时间
2008-1-15
精华
3
帖子
100

IBT Zeal Gemini双子座 GRE斩浪之魂 US Advisor US Assistant US Applicant

板凳
发表于 2011-8-31 01:16:32 |只看该作者
都是浮云,直接上标准算法

此人已死,有事烧纸。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
2006
寄托币
19398
注册时间
2007-9-16
精华
9
帖子
237

梦舞槿樱 Taurus金牛座 荣誉版主 Sub luck US Advisor 枫华正茂 Economist

地板
发表于 2011-8-31 03:37:20 |只看该作者
没意义。。。你是百分制的成绩单,给对方就可以了。。。扯这些也就是自娱自乐。。。
1.学术本来就是靠天分的事情,你不能因为进入门槛低就哭着嚷着要一辈子不出去。献身的有烈士也有炮灰。其实我们都知道哪种更多。
以大多数人的努力程度还到不了谈天分的程度,然后呢?你继续努力结果到了谈天分的程度,发现确实不行,最后你或者接着催眠自己或者外出催眠别人?
2.当然某年某月的某一天,你终于意识到自己错了,千万别扭头骂街或说世界变糟糕了就业变差了。是你而不是这个世界错了哦。该。
好paper才是硬通货,别的最多也只能算冥币,有人爱自己画有人想挣钱后买着玩儿。
3.一边喊着言论自由,一边又哭着要对方说得温柔

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
665
寄托币
8368
注册时间
2010-3-7
精华
5
帖子
1049

Virgo处女座 荣誉版主 枫情万种 一帆枫顺   枫华绝代

5
发表于 2011-8-31 03:40:07 |只看该作者
嗯,百分制的提交一下就Ok,不用换算了
命运是大海,当你能够畅游时,就要纵情游向你的所爱,因为你不知道狂流什么时候会到来,卷走一切希望与梦想

Second year graduate student in Anal Chem, U of Alberta, Edmonton, CA.

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
281
注册时间
2008-10-25
精华
0
帖子
17
6
发表于 2011-8-31 16:18:02 |只看该作者
建议LZ把这个给所有学校负责招生的发过去;P

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
51
寄托币
2392
注册时间
2009-12-5
精华
1
帖子
32
7
发表于 2011-8-31 17:36:01 |只看该作者
建议LZ把这个给所有学校负责招生的发过去;P
lmy860 发表于 2011-8-31 16:18
Anything but mediocre

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
87
注册时间
2011-8-30
精华
0
帖子
5
8
发表于 2011-8-31 20:48:07 |只看该作者
4# shensimon

你似乎不知道,有不少学校是明确要求你提交GPA的,例如塔姆、凯斯西储等。

使用道具 举报

声望
17
寄托币
307
注册时间
2009-9-17
精华
0
帖子
8
9
发表于 2011-9-4 21:32:21 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
87
注册时间
2011-8-30
精华
0
帖子
5
10
发表于 2011-9-4 23:21:45 |只看该作者
上述WES算法是根据去WES做过申请评估的同学介绍的。WES主页上给出的是百分制--5分制转换算法,没有意义。
看来,这个算法也是他们混饭吃的看家法宝了,所以没有公布,必须注册申请评估(缴费)才可以看到。因为有不少学校就是需要这些机构评估换算的GPA,如果你现在所在学校不能为你提供对方承认的4分制成绩的话。

因此,WES算法对自己的4分制成绩评估有一定参考价值,而北大算法和浙大算法对其他学校的同学没有用,除非你是北大的学生,或者是浙大的学生,可以用北大算法或浙大算法估算自己的GPA,因为由学校出具GPA成绩就是这样算的。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
50
寄托币
207
注册时间
2015-2-25
精华
0
帖子
57
11
发表于 2015-8-5 13:50:56 |只看该作者

使用道具 举报

声望
68
寄托币
739
注册时间
2015-7-30
精华
0
帖子
143
12
发表于 2015-8-5 14:44:58 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

RE: 北大算法、浙大算法、WES算法三种GPA算法合理性分析比较 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
北大算法、浙大算法、WES算法三种GPA算法合理性分析比较
https://bbs.gter.net/thread-1300581-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部