北大算法、浙大算法、WES算法三种GPA算法合理性分析比较

qfstuffUID: 3162252

北大算法   课程绩点=4-3(100-X)^2/1600 （60≤X≤100）

浙大算法  
1、85 ~ 100 = 4.0；
2、60 ~ 84 = 1.5 ~3.9 （每1分递增0.1分）

WES算法
GPA为4.0分制。85分以上算A，84-75算B，74-60算 C，60以下算D。
A=4.00; A-=3.67; B+=3.33; B=3.00; B-=2.67; C+=2.33; C=2.00; C-=1.67; D= 1.00; F=0.

比较而言，浙大算法和WES算法数值稍大，百分制成绩75以上约比北大算法大6%~11%。但低分值区（<75），WES算法更大些，近60时WES绩点成绩较北大算法大一倍。理论上，浙大算法和WES算法比北大算法更合理，理由是：

1、美国名校，例如加州洛杉矶分校本科制度规定，单科成绩低于C，该科无学分，只有单科成绩C或大于C，即4分制绩点成绩需2分或以上，方可获得学分；而该成绩为满分成绩A，对应绩点4的1/2；有的美国高校（名校）甚至规定获取学分的最低绩点是1.7（C-），可能有附加条件。而中国大多数高校都已经与美国接轨，也实行学分制，但中国获得单科学分的成绩条件是百分制的60分，即占满分成绩的60%。仅从改点看，中国高校，获取学分的最低成绩要求，实际上高于美国。

2、从良好成绩的分布位看，美国是B，其4分制绩点为3，占满分刻度的75。B在美国上述高校的描述是good，可译作优良、良好，C为合格Passed。

3、优秀学生可能获得的最高成绩，在美国名校，实际上是A+，但其绩点仍为4。故仅看美国高校的绩点成绩，在高分段的优秀学生其实无法分辨，实际上可通过考核多少个A+和A来分辨。由此可见，其实美国高校本科最高绩点实际上也不是4，而是高于4。由此也可知，有些4.3GPA算法的含义。

由此可见，

1、美国获取学分的最低条件低于中国。

2、浙大算法和WES算法在高分段的处理比较符合美国高校成绩绩点的本意；北大算法对百分制均分87~93的同学估计偏低，但有一定分辨率；

3、北大算法对低分科较多的学生明显不利，其原因是，他把绩点1与中国的刚好及格的成绩对应，按照他的算法，北大一名各科成绩多为60稍出头的同学，在北大可以合格毕业，并获得文凭，以后可以很正常地被人尊崇为北大毕业的，但其换算为美国4分制成绩绩点仅为1略多，按照美国的4分制成绩记分规则，该同学的成绩仅为满分值的1/4=0.25，该成绩在美国根本无法毕业、无法获得文凭。

北大算法中对中国 百分制成绩60分对应的绩点取1的做法，在中国很流行，不知何故，是帮外国把关、选拔人才？浙大好像开窍了，据说已经取得明显成效。只是浙大低分段的绩点记分稍低于WES，WES对百分制的60分取绩点2，浙大取1.5，但比北大算法已合理的多。

qfstuffUID: 3162252

还有一张三种算法结果的比较图，不知如何上传？

雪梦无痕UID: 2447732

都是浮云，直接上标准算法

shensimonUID: 2400375

没意义。。。你是百分制的成绩单，给对方就可以了。。。扯这些也就是自娱自乐。。。

欧文AustinUID: 2775844

嗯，百分制的提交一下就Ok，不用换算了

lmy860UID: 2563524

建议LZ把这个给所有学校负责招生的发过去;P

felix19890115UID: 2734811

建议LZ把这个给所有学校负责招生的发过去;P
lmy860 发表于 2011-8-31 16:18

qfstuffUID: 3162252

4# shensimon

你似乎不知道，有不少学校是明确要求你提交ＧＰＡ的，例如塔姆、凯斯西储等。

qfstuffUID: 3162252

上述WES算法是根据去WES做过申请评估的同学介绍的。WES主页上给出的是百分制--5分制转换算法，没有意义。
看来，这个算法也是他们混饭吃的看家法宝了，所以没有公布，必须注册申请评估（缴费）才可以看到。因为有不少学校就是需要这些机构评估换算的GPA，如果你现在所在学校不能为你提供对方承认的4分制成绩的话。

因此，WES算法对自己的4分制成绩评估有一定参考价值，而北大算法和浙大算法对其他学校的同学没有用，除非你是北大的学生，或者是浙大的学生，可以用北大算法或浙大算法估算自己的GPA，因为由学校出具GPA成绩就是这样算的。

by_itUID: 3597076

http://www.wes.org/students/chinese/tools.asp