UWM MS Econ [复制链接]

Alphaeta
UID: 4122200

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 39
注册时间: 2022-3-8
精华: 0
帖子: 4

电梯直达

楼主

发表于 2022-4-11 16:29:00 |只看该作者 |倒序浏览

UWM的ddl马上到了，非常纠结这三所学校，以后的规划是打算读美国农经博

我总结了一下这三个的优缺点，麻烦大家给我一点建议，谢谢～

1. UCL econ
pros：读博导向，课程设置硬核；拿distinction（大概40%的比例）就有留本校读博的机会；学校排名高，如果申phd不顺利回国就业也比较有优势
cons：一年制项目，肯定要gap一年再申请了；不知道这个项目申美国phd怎么样，学校给的placement非常敷衍，我在论坛上也没找到太多相关信息

2. NYU mae
pros：和UCL一样，学校名气比较大，申的不好也方便回国就业；项目里的人大多是找工的，内部竞争小一些？；可以修courant的数学课，也可以选phd的课
cons：听说经济课程略水，上课的老师也不是自己经济系的老师，不好拿信

3. UWM MS Econ
pros：很有名的phd跳板项目，课程硬核，老师也都是厉害的教授；UWM有农经系，如果能找到RA可能对以后的申请有帮助
cons：class size巨大，课程压力也大，都是中国学生，内卷严重，不确定自己能否在一群优秀的人里stand out

还请大家多多指教！非常感谢！

相关帖子 Updated by 2024.12.03

寄托天下25Fall留学申请交流群，欢迎加入！

回应
1

使用道具举报

moqud
UID: 3944846

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 62
寄托币: 194
注册时间: 2019-3-12
精华: 0
帖子: 46

沙发

发表于 2022-4-12 07:50:02 |只看该作者

UWM优点在于每年3-4个留校的，能留校就非常香。其余top10%能到美国top30的项目。但是你要考虑一下4/100的概率（不要说UWM最后申请的只有30-40人，这种项目来的时候想读博的其实远多于这个数，很多人在申博之前就被卷走了，传统跳板硕分母尽量往size靠，NYU这种就业硕分母才往申博数靠）。

如果不介意欧洲读博，UCL拿distinction留校的期望收益应该是最高的（UCL和LSE基本是一个tier的，但要考虑能不能拿到funding）。没拿到funding第二年MRes也可以做跳板继续申博。但是没拿到distinction基本上跳板如跳水。

如果你就业的话就去NYU吧。UCL的Econ在圈子里含金量非常高，但是HR没几个分得清UCL Econ和UCL一些好录取的硕士的区别。加上美国地域加成，NYU可能会有用一些？至于NYU当跳板，不太了解，建议找找项目里的人问问。

【2025FALL】全站祈福已开放~~来领祈福章，求offer得offer

使用道具举报