[教育学] 教育过来人的忠言－陶瓷，全奖，导师，前途 [复制链接]

niuniucarling
UID：2772244

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 42
寄托币: 614
注册时间: 2010-3-1
精华: 0
帖子: 20

电梯直达

楼主

发表于 2011-1-6 00:26:26 |只看该作者 |倒序浏览

重新看以前自己发的帖子，觉得文笔还不错，呵呵，而且一年一度的申请又开始了，把自己以前的帖子重新贴一下，希望能帮助后来人吧，还有就是以前的帖子写的太零散，都不是在一页，可能会miss掉一些东西，所以整合一下。这个帖子主要focus 在陶瓷，全奖，导师，前途这几方面。
我一直潜水很深，只是看贴，从不发帖。希望大家原谅一下。今天看了一个姐妹在谈论自己的失败经理，有感而发，觉得也应该以自己的经验来给后来者一些指导。仁者见仁，智者见智吧。
自己来美国有4年了，读教育phd的。觉得自己还是有一定的资历，来谈谈美国教育，以及像我们这样的人的日后发展。希望能给大家点帮助。也算我给论坛做的贡献吧。声明本帖只针对教育。开始了啊
本人全奖来美，做过RA，然后在校园里打工，再到从新申请。 paper有几篇吧，都是二作者的。一个第一作者的还没发呢。 4年经历，遇人也是零零总总吧。 LG也是人文类的phd。所以还算有资历吧，呵呵，意见应该有指导性，可能有些逆耳，但都是忠言。

全奖：
其实那个姐妹说的没错，如果你是读教育，其实很多人文类科目都是同样，还要是phd，你只能依靠TA 工作。教授基本没有project，所以没有钱。而很多学校在funding上是有限制的，比如4年，或者3年 etc。也就是说，你还没有读完，他就不fund你了，你要自己在学校里找工作。当然他们的理由很nice了，比如要给别人机会了等等。其实个人觉得，这就是trick了，为什么不是1年，2年，为什么是4年？，一年，根本每人来； 4年，虽然你没有读完，你也走不了了，因为如果你走，你的大量学分无法转走，所以就算是不fund你，你也只能烂死这了。呵呵。多年经验才总结出来的呀，一般人我不告诉他。
在学校里找工作，就更难了。大部分工作是给本科生的 7.5刀一个小时，基本杯水车薪了。而且你还抢不到，因为这些工作没有技术含量，就是整整资料，接接电话的，人家英语比你好，干嘛要你个二外的，更何况一个undergraduate能干的，要你phd干嘛？当然校园里也有pay的高的，比如18一小时，这些工作都是要技术含量的，比如网页了，图像设计了， streamingvideos了等等，至少的professional水平的，钱不是白给的，别以为加几个hyperlink在插上几张图就叫professional了，在这，秘书大妈都会用word，而且比你溜。这些工作，对于读教育的，特别是语言，管理，幼儿教育，教育心理呀，体育教育，等等，基本就是不可能了。因为你不会吗。当然学教育评估的，一般对数据统计比较在行，这些学生，可以找到一下帮老师做数据分析的工作，一般在15刀左右。还是不错的。在中小城市，基本可以cover生活费的。但是别忘了，要交税，上保险，而且国际学生只能工作20小时呦。除了这些，就只有蜀山一条路了，申请校内奖学金，有的大奖（不比TA）可以cover一年的学费。你的GPA， paper都是必要条件。否则别想了。话说回来， RA也是有的，基本是project－based，就是说，基本一年一签，你也不知道老师什么时候没钱对吧，所以你总要骑驴找马的。

前途：
前途这东西，不知道怎么说呢。基本是渺茫～～， sorry，如果我打击大家了。教育Phd读出来只能当faculty搞research。所以你phd毕业的学校对你日后影响很大。如果你幸运，出身于名校，毕业找faculty还是有前景的，但是大部分从国内直接出来的学生，都去了中等或者偏下的学校，（当然不排除牛人啊，那个一会儿再说）。仔细研究一下各个大学faculty的网页，你就不难发现一个规律：高一级毕业的去低一级学校教书，有的牛校多半喜欢留自己的毕业生，所以你如果不幸是从一般学校毕业的呢，你只能考虑community college了。 community college 也不是傻子呀，一般根据地理位置， community college多半依傍这一些还可以的大学，主要是针对“贫下中农”的。他们不搞什么research，只teaching。由于经济变差了，他们也不招收全职的faculty了，他们把眼光房子周边大学的phd candidates 身上，这些人都考过了 qualify exam，论学识，已经足够交community college的学生了，而且这些人可以 hourly pay，不用担心保险呀，福利呀，何乐而不为呢？这些学生一拿到phd，马上他们就不雇了，因为又有下一批 phd candidate 了。你拿了phd，是有工资最低要求的，再说他也用不上那么告的学历呀，花钱雇你 comparing to 其他的廉价资源，你当他是凤姐！
当然，如果你是一般大学毕业，也是有希望去一般大学应聘faculty的，这就要求你的学术paper多，项目经验丰富，很active，而且跟你应聘的学校专业对口，如果你幸运，而且人品爆炸，你还是可以找到的。这里不得不强调一下语言，读文科的语言一定要好。你的tenure主要靠三点： paper， grants 和academic服务。第三个不用考虑呢，主要的给学术journal告peer review什么的，那个是顺理成章的事。主要谈谈前两点。 paper，刚才我说了，教育大部分没有projects，多半都是，照书写书，而且人越来越多，所以如果你不能把你的paper写成“花”，人家干嘛发你的？所以语言是第一要求了。 grants 对于一般校来说，很难。教育的funding主要是针对science education的，有个NSF，大家听过吧，还有个NIH，也不陌生吧，所以大家都削尖了脑袋强那个。你如果不幸是学什么语言呀，体育教育呀等等风马牛不相及的，你是跟grants无缘了。当然也不必等死吗，就是接着照书写书吧。好的学校拿到这些grants的机会就大多了， 1）因为他们有比较雄厚的资源来支持研究， 2）垄断比较严重的。他们都是大项目套小项目，好学校与好学校发展 partnership 或者subcontract。这些人直接多半都互相认识，他是她的前学生了，前同事了，以前的导师了等等，各种排列组合了，总之有一个大network，你想进去，不容易，除非网破了个口，又或者你的导师是网中人，或者你超牛什么的。
以上综述，一般学校的phd，就算读出来了，未来也会很艰辛的。所以本人也是强烈感觉到如此，决定转校的～～～～

前途 continued：
有人说，既然phd那么难，那我先混混，到时转个master不就结了。我曰：NO master出来的主要是去学校当老师，我是说主要，当然也不排除去什么教育机构，公司找个工作之类的。那种能给你转身份的就少之又少了。先说说去学校当老师，基本是不可能的，你肯定好奇为什么？因为在这里，任何老师是要certificate的，有的学科还要通过一些其他的考试才可以，而要想拿到那个teaching certificate ，虽然各个州不同，但基本上相当于那一个本科学位。所以你只有个master，是不能去学校当老师的，就算你把master的学分转一部分去申请certificate，也还要2年呢。明白了？再说说去什么教育机构吧，也有些phd申请去一些教育机构谋职的，这些机构签人，多半是 contract－based，就是我们说的”合同工“。 sponsor h1b，是不太可能的。当然不是说没有，我是说大部分。这些机构主要是买课程什么的，利益微薄，技术量低，语言要求高，你说他干嘛招你呢？想想就清楚了。
其实很多人，包括我自己在内，都对前途存有侥幸心理，有的在这个position上，觉得高枕无忧了，有的再找position，觉得前途光明，等等。其实不是泼冷水，你想想自己吃几碗饭，有什么过人的能耐，何德何能守得住你的position，再笑来得及。

To 所有人关于certificate 的质疑
  据我所知，没有对外国人身份的限制，我打电话去教育不问过，而且我认识的人有拿到的。但是我知道，各州的情况不一定一样。所以这是我的建议：各州有education department的网站，上面有条文，也可以打电话问问。各个大学都有certificate项目，是与教育部联合培训老师的，他们可以评估你的情况，告诉你根据你的情况要怎么做，选什么课，适合拿什么证等等，一问便知了。

To 大家关于master和phd的比较
  只能说，仁者见仁，智者见智吧。 master毕业当老师也好，到公司也好，基本薪水也就是 3－4.5 万刀吧。封顶了。 Phd当faculty 5－6 万也封顶了。当然你平了professor， distinguished pro，有的可以到10万。那时以后。眼前就是 5万左右吧，九个月工资。假期另算。但是当faculty 可以有项目或者 grants 像 NSF的，你可以给自己开钱，只要不离谱就行。据我所知，没有限制，只要审核人接受就行。那也是一笔不小的收入。项目多了，千就更多。还有出书有版权收入等等，总之， faculty 跟master比起来是先苦后甜，而且后期钱是大大地，可以养尊处优，不必担心被fire掉。 master你要永远担心这个。所以自己根据自己的情况，选吧。

既然我的经历能帮助大家，我就继续了。现在正是是申请高峰期，我想就申请，陶瓷，选老师，套奖来谈谈我的想法。我从国内申请到这，又在这重申。一共伸了两次。人生圆满了。目前没有offer，面试4个学校。 Ad一个，老师说奖还没出来。其他没有消息。还是那句话，如果大家觉得我说的是废话，或者偏激什么的，就当我没说吧。谁受益谁知道。

申请，陶瓷，选老师，套奖
  关于这个，论坛里谈的比较多了，而且很详细。我就不说共同点了，谈谈没有怎么被cover的吧。文科选校，要挑好学校，侧重综合排名，忽略或者轻视专业排名。牛校就是教育排名低，也低不到哪去，一般校教育就是排名高，也不会好到哪去，整体实力在那呢。各个学校都会尽力鼓励学科均衡发展的，牛校能允许自己的教育学院超烂吗？？什么教育专业排名是扯淡的，一个牛老师退休了，排名马上下来了，更何况一般校能混出的牛老师，都老了，离退休不远了。你去了，他走了，不是白扯？
选老师几个经验，别选牛人，在美国牛教授有钱有项目的往往年纪偏高，这些人身边带了很多次牛教授， N多项目，写书，千把篇papers， conference里 keynote speaker，这个协会那个科研机构，都有职务，每天忙的跟超人一样。就算他要了你，也没有时间管你，而对于你一个刚起步的傻学生，需要的是手把手的帮助， paper 怎么构架，语言怎么润湿， research怎么design，怎么跟人交流，展开研究（文科跟理工课不同就在这，多半是进学校跟老师和school principal接触，不是坐实验室）等等，你需要的一个方方面面比你强，但又能时时刻刻站在你身边帮你指导你的人。而牛人，尽管在圈里公认学术牛，但那时开始的时候，后来主要是干networking，拉项目，钱，组团等等，根本没有时间指导你。你想转别的老师，人家都不敢接，所以4－5年下来，你就废了。选老师要选次牛的，在学术上有建树，将会领导未来的，但是现在还只是个次牛的。这些人有钱，相对不是很忙，也有很大的热情继续在research上攀爬的，他的未来已经被牛人提携出来了，你跟着他干，他能指导你，在你身边，而且看重你。你跟他的距离不是很远，所以等到他成事了，成了牛人了，你就是他第一个要提携的人，你会被顺理成章的拽进来了。最重要的是找一个可以和你肩并肩往前冲的人～～～。

申请篇continued

  导师的选择绝对是你成败的关键。信不信由你吧。导师最好不要选亚洲人，这些人非常中庸，明哲保身那一套。就算你是拿的TA，她都会觉得是她的钱，尽管她连个project的屁影都没见过。他们从来不会为学生出头，有事就是捂着，只检好听的说，更别说为了学生去找学校，找系主任了。当然美国人也不全是，但是有，中国人我就没见过了。可能我孤陋寡闻吧。我不怕有人说我太极端，如果你觉得不对， go ahead选他们了。关我屁事。在美国换导师很平常的事，可要是你的导师是中国人，你试着换一下吧。谁试谁知道。哈哈。声明一下，本人从不种族歧视，只是用过的杯具多了，自然就知道怎么洗杯具了。
  关于陶瓷，一个字“要”。陶瓷不会给你带了offer，但是可以给你带来关注。关注可以带来offer。了解了他们之间的关系，你就可以有的放矢了吧～～～～。总有人问，陶瓷怎么每人回呀～～～其实回不回重要吗？美国教授，每天至少两次查邮件，有的根本就是天天挂在上面的。他们什么邮件都看，包括垃圾邮件（这个可能有点玄啊）我想说的是，你的邮件他99％看了，为什么没回呢，原因很多：他不知道答案，知道答案也不能告诉你，人品就这样，对你不感兴趣 etc 但是绝对不是没有时间。去想吧，有人给你发邮件，你会因为没时间而没回邮件吗？管他回不回，你引起关注的目的已经达到了。当然如果你们一来二去有些email对话，可以加大你的关注度了。但是没有别气馁，你的邮件他看了的。
我说的关于选导师的补充
发个连接，看了就明白了
https://bbs.gter.net/thread-1041382-1-1.html