寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE作文互动版 › 关于issue和argu的一点扯淡

返回列表

查看: 2870|回复: 4

[经验思考] 关于issue和argu的一点扯淡 [复制链接]

yimianwang
UID：2635836

新手上路

Rank: 1

声望: 9
寄托币: 49
注册时间: 2009-5-2
精华: 0
帖子: 0

电梯直达

楼主

发表于 2010-3-29 12:53:43 |只看该作者 |倒序浏览

3/29/2010
呵呵，很开心终于考完AW的作文了，oyeah~ 虽然没有遇到自己准备得比较好的法律还有艺术类，但也没有让我遇到比较容易写烂俗的教育和我最怵的历史类，运气也算不错了。下面就直接说这次的机经吧~ 因为gter前人给了自己的准备太多的启发，也在这里和各位分享^^加油！
ISSUE……
113"It is primarily through our identification with social groups that we define ourselves." （总频排名81）

203"The best way to understand the character of a society is to examine the character of the men and women that the society chooses as its heroes or its heroines." （总频排名33）
issue这两道自己都没写过原文，但是类似的题目接触过，最后选择了203来写，因为写过48还是多少的那个历史研究重视英雄还是普通人，思路换了一些，还是比较顺手吧，最后也刚好写完了。
issue是我花了最多时间的一块，也是我最喜欢的一块，感觉学到了好多呀。用子尤的话就是各种进步啊……咔咔~虽然进步也没进步到哪去 - -！
寒假的时候把244道题自己按核心例证和思想内容分了类，最后好像有30多类吧，还傻了吧唧地为每一类写了个初级提纲，那个提纲实在是太意识形态了。因为自己当时这些问题的认识都停留在政治课本和历史课本的那些套路上，囧，完全就是假大空……
关于例子
后来就开始按高频来写文章，原来以为自己能在进考场前写够50篇issue，但最后只写了30篇，惭愧吖~而且基本上没太限时，一般都得1，2小时才能写完一篇好的文章。考前两周时看到srmm和xzmm的经验帖，深刻觉得低频的命中率也是很高的，然后开始写前70的提纲和例子。比较推荐找一本英文版的西方思想史，然后看里面的那些哲学家对于一些morality，justice，law，library的观点，从Socrates一直到Sartre，基本上就把西方思想界经常讨论和有争议的话题都了解了，这样有两个好处，一个是思想和语言会飞速提升，虽然不一定能体现在输出的能力上，慢慢来吧，嘿嘿。再就是你的思维方式会更接近西方人，否则很多issue提出的两难问题就没法抓到点上，人家在纠结的是黑与白，但我们的文化导致一堆人冲上去说应该是绿而不是红……然后就囧了，我自己就曾经在research investment这种题上犯过傻，根据中庸和平的理论，我就觉得investment不应该放在军备力量建设上，结果一查wiki，人家的主流争端都出现在到底应该research-oriented还是profit-oriented，而且人家也觉得军事防御力量的投资是无比重要的，如果不多查一查wikipedia之类的百科，可能很多时候我们举的例子都不能支持自己的论点，而且我承认很多时候我的论点并不现实，还是形式主义上被灌输的那种，比如投资不应该在军备，瞎扯淡嘛，只是一种无意识的反应。
关于语言和逻辑
我最大的教训就是写AW写得像自己高考时候的作文，用比喻排比这种修辞语言来充实文章，但往往没有开篇点题，然后逻辑递进，这一点是在考前一周时实验室的大牛姐姐帮我改作文时指出来的。对一篇文章我甚至不知道它下一步会发展成什么样，就像一个束手无策的小说家看着自己的剧情肆意的蔓延，意识流害死人。后来这一周就一直在改写好了的作文，提纲不是ABCD的列举，而是通过勾引和埋伏的方法让判官进入你的圈子，然后拍拍他说，快看，这就是结论了，他回过神来才发现，噢，果然顺理成章啊。这也是自己一直没意识到和没太做好的。比如184"It is a grave mistake to theorize before one has data." 在匆忙表态到底是支持还是反对前，多问几个为什么可能比较好，为什么我们需要数据去总结，什么理论是来自数据的，数据是不是能反映实际情况，有没有可能数据是不对的，理论化的东西有没有是不需要数据的，哪些学科特点决定了数据和理论的关系，已有的由数据汇成的理论有没有错的…… 然后自己再找出那些好写的（嘿嘿）几个条目，组织好逻辑写出提纲。关于语言的问题我曾经纠结过，是不是只要逻辑，语言简单些没所谓，反正我自己花了比较多时间来提升自己的语言表达，句子词汇还有些习惯的后置前置等，唉，比较忽视逻辑，到最后限时模考时才意识到没有逻辑会很惨。

关于字数
我的issue字数一直都不长，540-680左右，因为打不过来 ~~~~(>_<)~~~~ ，而且一般我也比较满足于开头一段结尾一段，中间三段。呵呵，知足常乐。考场上拼命地打啊打啊，估计也至少有600字了。记得当时我还在慢悠悠地看考场说明时，旁边一个比我晚入场20分钟的人突然开始噼里啪啦一阵猛虐键盘，搞得姐姐虎躯一震，也赶快进入写作页面了，其实旁边有个无敌霹雳手还是很好的，激励你不要光转脑子不动手。就这么结束了issue，就像娘娘说的一样，本来这件事应该准备的很充分才上的，但最终的结果是大家都很草率地就上了考场（牛人除外哈），有点不知道怎么表达的无奈..
ARGUMENT……
9 The following appeared in a memorandum from a dean at Omega University.
"Fifteen years ago, Omega University implemented a new procedure that encouraged students to evaluate the teaching effectiveness of all their professors(1). Since that time, Omega professors have begun to assign higher grades in their classes, and overall student grade averages at Omega have risen by thirty percent.(2) Potential employers apparently believe the grades at Omega are inflated; this would explain why Omega graduates have not been as successful at getting jobs as have graduates from nearby Alpha University(3,7). To enable its graduates to secure better jobs, Omega University should now terminate student evaluation of professors.(4,5,6)" （总频排名20）

这篇文章不是很难，而很难的题基本上我们也都讨论过了，考前两天我的娘娘猫头还整理出了20道难题，我比较认真地又写了一遍，写死了，幸好没考。以前一直都在战术战略上忽视了argument，一直也没看几道题，直到后来才发现自己根本写不好argument，模板照搬然后攻击相同的逻辑错误，老是揪住细枝末节的调查类错误驳个没完没了，真的是杯具在握，心神开阔。 =。=

关于题库
还是因为xzmm的那篇日志，我才意识到自己对argument的准备太不充足了，xzmm准备的很认真，把244道题都看过了，我和娘娘于是在考前两周开始刷题库，我差不多在倒数四五天的时候全部刷完，其中很多猪逻辑让人发指！感谢熊小丹这个argu帝，把我摆倒了很多猪逻辑的bt难题。猪逻辑的一大特点就是我永远不知道他的潜在前提是什么，完全是胡诌……无逻辑。。咕~~(╯﹏╰)b 当我终于把他们刷完的那一天，我突然意识到，我已经很久没有写了，限时出来多半悲剧，因为都很水，攻击的也很浅。然后跑去看前人的讨论，发现我们的模式都限制在那个北美范文里了，也就是很多xdf老师主张的模式。我自己就是这样，唉，东扯扯西扯扯，全篇都是大模板。

关于攻击
其实很多情况下，是没必要攻击调查类错误的，除非文章里专门提了调查的一些数据等着你攻击，我娘娘在这一点上和我观点一致，因为我们要攻击的是逻辑错误，又不是去指着ets说你的证据错误了。所以后来我一般不太抓住调查类来说，除非主试或被试有明显的问题（某一特征的人，猎人或是人类学家自己）或者样本少的可怜和反馈率出现的情况。然后就是举反证我做的很差劲，基本上都是在无理取闹。其实很多时候还是需要很可靠和具体的例子的，官方范文上说的驾车的危险有可能是驾驶员的问题，又分成年龄，技术，个人特质，也有可能是路段的问题，急转弯，凹凸不平，也有可能是天气环境的问题，清晨，黑夜，大雾，大雪……反正就是很细致，让人不得不服，虽然后来我也在努力找靠谱的解释，但还是一直做得不够好。

关于模板
从一开始地背模板到最后的扔模板，我觉得我也是衰的可以。我一直觉得模板就像高考语文里的阅读题，本文通过描绘了……的动作特征……，展现了……的心理特征……，揭示了……，升华了主题的……思想，表现了作者……。基本就是这样吧，哈哈，没太大作用，但能显得你比较professional，嘿嘿。
因为这类模板比较多，而且里面的动词都会很特别，eliminate，rule out，demonstrate，illustrate等等，和我在argument里幼稚拙劣的正文特别不搭调，我一直想放弃，但是不知道放弃模板后能凑够几个字，囧，但是的确模板通常能够帮我塞上200字吧。

我想摆脱模板还有一个最主要的原因就是其实ETS给的官方6分范文里只有一篇是这样通篇关联词八股文地走下来的，其余5篇都没有这样，还有更激动人心的就是有一篇只写了300字的也是6分（！），但是那篇的语言和深度都是不可比拟的啊啊啊！考前几天都在试着写脱离模板的文章，写了有7，8篇，但是昨晚看的时候觉得还是有那个痕迹，难道这就是传说中的一日山寨，终身模板的诅咒？？然后昨晚又开始限时逼自己写了一遍脱离模板的，其实说到底就是自己的语言能力还是有限，如果能真正的学会写issue，把issue的写作技巧搬到argument上来，应该不需要任何模板了吧~ 今天考试的时候还是很强迫地让自己不按模板写了，既然强迫就强迫到底好了 ^^

关于限时
argument一直按照25min来限时，issue按照40min限时。平时大概限时写过argument有30多篇吧，所以考场上时间很充沛的，还有5min自己检查。但是issue我一直就没限时成功过，到最后的时候为了熟悉情景但又不自己摧残自己的信心，只是把写过一遍全文的文章自己再敲一遍，大概知道了自己只要花30min就能把想好的东西写上去，最后考试时紧巴巴地写完了。

已有 2 人评分	寄托币	声望	收起理由
海王泪	+ 5	+ 4	谢谢分享
Bela1229	+ 20	+ 5	谢谢分享笔试加油

总评分: 寄托币 + 25 声望 + 9 查看全部投币

机经

相关帖子

回应
0

使用道具举报

Stefana
UID：2143510

元老版主

Rank: 11

声望: 5467
寄托币: 15727
注册时间: 2005-10-2
精华: 13
帖子: 2493

沙发

发表于 2010-3-29 14:25:25 |只看该作者

谢谢分享～
BLESS
笔试加油～

心大了，事情就小了。

如果受了伤就喊一声痛，
真的说出来就不会太难过。
不去想自由，
反而更轻松，
愿意感动孤独单不忐忑。
生活啊生活啊，
会快乐也会寂寞，
生活啊生活啊，
明天我们好好的过。

爱生活，爱寄托。
一直在这里。我爱你们。

使用道具举报

algabra
UID：2748722

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 111
注册时间: 2010-1-12
精华: 0
帖子: 0

板凳

发表于 2010-3-29 15:01:33 |只看该作者

本帖最后由 algabra 于 2010-3-29 15:07 编辑

1# yimianwang

写的很好，很有启发，特别是关于issue思维方式的那部分，点出了我经常碰到的问题！

使用道具举报

yimianwang
UID：2635836

新手上路

Rank: 1

声望: 9
寄托币: 49
注册时间: 2009-5-2
精华: 0
帖子: 0

地板

发表于 2010-3-29 19:26:05 |只看该作者

刚才有同学站内问我提到的argu难题，我在这里把题号也列上了吧
5 15 18 19 20
22 28 31 35 36
45 49 50 53 56
57 58 59 73 74
75 78 82 83 109
110 112 118 138
150 186 197 223

这些题有各自难的特点，有的是地球演化这种比较难驳的，还有是错误很明显但很难组织成连贯的文章。各位加油~

使用道具举报