- 最后登录
- 2016-11-28
- 在线时间
- 20 小时
- 寄托币
- 362
- 声望
- 73
- 注册时间
- 2010-3-3
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 0
- 精华
- 2
- 积分
- 216
- UID
- 2773164
- 声望
- 73
- 寄托币
- 362
- 注册时间
- 2010-3-3
- 精华
- 2
- 帖子
- 0
|
Beyond First Year.
! \0 F9 i4 o) g- ^* j# U" e* E( e/ U6 u8 w) k# ~$ k2 G" D
大二开始终于有studio 了。大二要上的课可能如下:architecture representation (0.5) architecture design (0.5) architecture technology (0.5) architecture history 1750~ (0.5) architecture history before 1750 (0.5) 然后可能再选修一两个建筑理论课,每个0.5。第一学期representation, 第二学期design。
: ^6 J2 ]7 X2 K6 c
" ^$ h: K" t: _" E' {0 ^0 tStudio topic 当然也是每年都在改,而且是越来越好玩。Representation 刚开始时比较要求手绘,还是要你打基础,之后就开始有手绘与电脑的自由了。大四的时候看到学弟妹有在作折纸,然后画整个过程。是个不错的exercise。
: _4 n/ W: Y: V( X/ ]* d
/ V+ s& C) e0 O6 ~# X* f( Z TDesign 的部分,一般会有三个project, installation, landscape, architecture各一个。这两年可能又变了。
) x, o1 l! \' `/ }* d
- U5 O" D% E8 h" b- o0 ZTechnology 很让人昏倒。因为是在讲history, philosophy, theory of techonology.今年教的人是David Liberman. 这人我个人觉得很有意思。读过五所建筑学校,最后去了AA. 他总有讲不完的故事,说不完的理论。跳跃性思维的理论派,但是却教相当practical 与工程师合作的option studio。Thesis 找他当advicer 的通常是想做一些比较conceptual,theory 类的人。脑子里到底塞了几个图书馆说真的我很想挖挖看。不喜欢哲学,不喜欢说话喜欢引用大量reference 的人,请敬而远之。(哈,必修课逃不掉)5 `* s, `/ J9 S1 B+ X' P
+ u5 E0 z0 ]7 d% h4 E" N' [关于其他200 level理论课。可能会有architecture criticism, design media and communication,等等。教的人能是报纸专栏作家,也有作广告的。写文章是逃不掉的(以在这所大学来说)。偶尔会要做一些mapping 之类的project. ! {; l5 H0 H4 g
6 x8 ?" E* d/ ^ m! \, C
大二为止,是design 与theory两个major 共同修的4.0,之后两路人上的课就有点不一样了。总的来说,也就是读design 的人有studio, 读theory 的人没有而已….9 J+ M6 }5 f V. d- J+ U
8 A* y) l/ I- S! q3 g8 X" U1 p) y5 {$ A* q1 C
大三。三个studio。 第一学期同时上representation II, 与designII. 1 T, d- [3 _# S+ `! P
这个representation 从city scale, building scale, 到body scale, 各作一个project.
I0 Y4 l0 L- N+ X5 a第一个project, 分成两人小组,每组会拿到一个地图。这里地图的概念比较广。从Colin Rowe的figure ground, Yona Friedman 的psychogeographic map, 罗马的noli map, 某位历史学家做的拿破仑行军图,mit 的communication data map…………… 根据自己组所拿到的base map, 然后用同样的风格去研究一个地点。Mapping 作为一种data representation, communication还有思考模式是多大的一个特色。也可以说是GSD对多大(还是反过来?)影响比较深的地方。也可以说,research & mapping+diagram 就是多大的强项。其实是相当有用。一样,见人见智。
0 k3 V0 T2 _/ n- O0 D第二个project是研究某某大师的housing project, 然后表现出所研究案例的特点。4 q! _2 I9 k$ I4 Z5 R& P: t* H" n
第三个是物品。有几年是衣服。一次是记录某衣物在身体做出一些动作间的变化。另一年是不穿在身上,直接对衣物进行修改然后纪录过程。
9 z; s1 `: k3 P2 i0 C, E& C1 ?9 g* a( s1 q+ C+ j5 \8 p& {9 J
Design II 为tectonic studio. 按照现在教学改革的走向应该做设计的同时,加入一些比较实际的要素。如细部结构。有一年是做家具。 之后是设计一个房间:包括门窗,楼梯,幕墙。最后review 的时候很有意思,一整班的人所设计的单元组合成了一座塔。每个单元都很有特色,但是属于以班级为单位的主体。/ d5 r% {1 T4 k- s! O
2 y( r- `6 u5 x/ _! P3 Z- {; b, u
第二学期有Design III,为最后一个studio。 设计建筑。有过社区活动中心,也有过学生宿舍。一定都会有site. 这个studio也会请structural engineer 来做workshop。 大概的讨论各人的设计需要怎样的结构。所以每个学生也都需要做比较抽象的结构模型。既然是最后一个studio,就该发挥个人色彩,或者说稍微开始思考自己的风格。至少本科阶段的director Tom Bessai 是这样希望的。(tom 以前给frrank ghery 工作过,所以对digital 很有兴趣。不过多大digital 这块实在不是很强。之前有同一届的同学因为会programing也会grasshopper,就成了Tom graduate option studio 的助教。。。。自从Tom 担任了undergraduate 的director后确实有不少 改善。比方现在本科生也有了之前没有的studio space.)
" W- E, u- e7 B5 E(digital 比较强的教授为Shane Williamson。不过他比较希望学生起他底子打好了再做digital.)
5 d, ^0 ^2 c% c# E g$ P
: L* u7 ^: o' m: U2 ^. EStudio 之外又有一门building science。 我之前那年又是哲学。我那年在讲加拿大的建筑规范,然后很笼统,几乎不带计算的讲一些建筑科学。相信会越来越靠谱??
- R# ^6 i9 ~7 E" L7 q. @' E
2 \0 o+ f# c! _" d* F300 level的理论课有 景观或 城市这种survey 型的,也有深入探讨如Mies Van der Rohe。 一整门课就研究Mies. 教的人是报纸专栏作家John Bently Mays。最后作业是5000字对Mies 再多伦多 的案子TD Center (我认为是一个比纽约 Seagram Building 更了不起的案子)的研究。个人很喜欢这门课。因为有相当多讨论的机会。而仔细探讨大师的一生及他几乎所有的project 也不是常有的机会。当然也会讨论到一些当代建筑案例来进行对比。 该课结束时,教授考虑也许该把final project 改成以Mies的风格设计一个cathedral,因为这似乎是mies 年轻时的希望。不晓得这个改革是否确实实现了。
5 [* L x# u0 }! x0 b+ g' I$ B+ c& b2 f6 C- }+ N$ F* {
400 level 的建筑课,指faculty of architecture 底下由建筑教授教而不是faculty of fine art history下由美术史学家教的课,就只剩两门historical topics in architecture ,加上一个landscape architecture history and theory。 也是看谁教。内容与难度也都会有点不同。不过final 偶尔是take home test, 不过大多数情况是5000字final paper。 并不是所有人都会选修400level的课(所以说,不会写文章的话在多大是有点麻烦)
5 Y% H1 ~4 C# X U/ t
" C5 L7 c+ n( Z4 e暑假有1.0credit 的summer abroad. Faculty of architecture, faculty of fine art history 底下都有 。是去欧洲游学的好机会。2 ^' e% w9 h. Q: K4 d9 P' ~# T& P: p
/ Y& k6 e4 ?" e; l
本科部分大概就这样。大四没有studio 的好处是有时间(才怪)(可是没有也要有)准备作品集。这样有好处,应为你还是在校学生,要找教授给意见也比较容易。
$ J0 J5 D% G5 d; U, W% ?, n; I$ X3 y4 _3 t8 Z4 ^2 _( \
一般多大本科建筑要申请自己学校的研究所还是比较容易的。 申请到其他北美比较有名的学校的也不算少。也有很多有实力的人不愿意离开多伦多或付不起ivy学费的就只申请多大的。( u# s: q2 B( S) M) G, {9 B R
我这一届又一人去了yale, 我在columbia, 一人去了UPenn, 一人去了sci-arc。有人申到pratt 不过付不起学费。约有六七人打算隔一年再申请,数人工作去,然后其余人留在u of t。 基本上教授以及 学生都认为加拿大建筑研究所来说,还是u of t 比较好。Vancouver UBC的人大概不会同意,那时属于北美东西部本就有些差异。这点不管是加拿大还是美国都是一样的。Mcgill 是 在Quebec, 所以不作靠量。Carleton 根本没有人记得他。Waterloo 本科比研究所感觉有喜引力。
; o% p$ ?5 Y/ D# B" w/ O9 d2 ]9 q* Y7 x( r. u ~
' Y( v) v! Z& V! G/ r0 h& p' ]9 ~6 p+ }; }
Graduate School
. `8 z% h; f5 k! p多大的建筑3年半。很多时候变成了4年。有些人决定先工作一阵子再回来作半年的thesis.。 这也未尝不是个好主意。9 b$ E9 G q! S1 D
前三个studio 是比较在打基础。第四个是comprehensive studio,就是要考虑结构,building system。 第5,6 个studio 是option studio。通常有studio trip。可以抽签选。每年请到的一位Gehry Chair 也会教其中一个option studio. + m! b$ d$ Q# e% e
' F9 @* Z+ `* }. a( _* B7 MGehry Chair顾名思义就是Frank Gehry 的椅子!!!(才怪)& ^% A7 ~5 [ D
其实是说因为gehry 本来是多伦多人,然后那时又接了art gallery of Ontario 的renovation, " ^! J" J2 V# U4 _+ x% _$ T
为了加深本校与大师的因缘?!校方凑了钱,找了赞助,设了这个职位。每年都请一位“知名人士”来教studio。目前来教过的人如下:
% `% Y9 }% {6 m+ d j2009-10 Mitchell Joachim 这么多人中唯一一个给gehry工作过的,NYU 的BA. Columbia 的
, u* R% A) W' X2 ]* Y/ h5 G* Y MArch. GSD 的mud, MIT 的phd. Obama 当选前找过一群人讨论一些
' X5 `' e0 R% z( y% ~ 问题,居然也找了他….( s$ @5 k8 O, I; [; C* y
2008-09 Wes Jones 不用多介绍,Sci-Arc 很有名的人物& W6 _6 b9 Z0 U% H# j
2007-08 Jürgen Mayer H. 也是名人咯。把在多大教过的studio出成了本很不错的书 -arium 讲 4 m; z; b$ \, J/ Y2 h% X: [8 {1 c
weather and architecture.
3 v: e! }) T9 x: [2006-07 Will Bruder
3 u7 ^2 G# \/ w& h# [9 x2005-06 Diane Lewis3 B# d5 C/ m5 u, M
2004-05 Merrill Elam+ L% G2 ?: ^8 g5 m* y; s6 n
2003-04 Preston Scott Cohen GSD march director8 b& k/ L l6 \* `+ R! D+ E
2002-03 Daniel Libeskind 第一位ghery chair. 他的review 的照片不断被拿出来给多大打广告:
1 s. d! q7 }$ n! J* p; W: r 旁边坐着Frank Gehry, 还有 Rem Koolhaas: d- h' U3 p# ~5 [5 z# m( z0 H8 C
# P; O" {& s7 d; c+ @其实多大本身的faculty 也不差。虽然缺乏第一线名人,但不少有意思的年轻教授。
9 h8 s, `- I, s* I6 C. c1 `" tMason White 就被收录近pamphlet architecture # 30。 他的研究方向是intrastructure 跟 network. + A- |, Z$ \" g8 [% q! K
Aziza Chaouni 得过很多奖。没有造啥,但是在作moroco 的古城fez 的规划。3 ? S4 g! U, N
Khoury. Levit. Fong. 之前提到了,算是有参与点中国的案子吧?
2 v* d% R% J* C1 }: w- ]% DGeorge Baird, Brigitte Shim 之前提过了。1 J$ |' I) N: {* s" m
景观方面Liat Margolis 算是比较有名的,(Charles 被挖走后她就加入了多大。。。。。又一个交换条件?)Liat 写过一本书较living system。 在中国也可以找得到。
% u% q; i% H1 l, o% Q( U% o$ z0 _% g; X
; r: j" N2 v& Z. A多大有global architecture program。 暑假到别的国家做studio。不过毕竟学校比较小,所以一年也就去一个地方。
, N# J2 J" F2 s P5 @' N( M" q# ?0 I" x( o/ ~
多大目前正策划增加phd 。学校renovation也将由office DA 来做。感觉前景还不错。3 Q4 p9 t1 R$ e! F' K
5 A; G. g, X8 u9 J2 y
多大在学术界的关系可能比业界更多一些,不过学生出来找工作也不至于太难。有些人在校期间就通过学校找到了到比较有名的firm 工作的机会,也有自己就很有本事的人在。不过对于国际学生来说,似乎还是回中国找比较靠谱。。。。
' ?9 R' v# w1 r5 ]/ I! x, f: w" ?$ ]& T/ C) a
X# |+ n" o2 k# F4 U先写到这里。有问题请尽量问。我会试着找答案或发动现在还存在的“恶势力”去问内幕。。。。 |
-
总评分: 寄托币 + 20
声望 + 5
查看全部投币
|