[机械&航空] 申请总结 (ME流体方向选校参考) [复制链接]

加菲熊
UID：103463

永久会员

Rank: 16

声望: 53
寄托币: 31146
注册时间: 2001-10-7
精华: 284
帖子: 171

电梯直达

楼主

发表于 2003-9-22 01:40:00 |只看该作者 |倒序浏览

申请总结 (ME流体方向选校参考)

送交者: 骘伏 2003年9月20日11:49:17 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com

先引用一段9613郝勇师兄（Ph.D. student at ME@Caltech)的话:
"It's my pleasure to help all of you in the applications, including you and
Liping.And my purpose is simply that one can get the help needed so that he
or she can get offers in the end. The point is that I also got lots of help
from my friends two years ago and finally realized my dream. Now I think the
best way to pay back the help is to pass it on. Since you've posted my mails
on the BBS, I hope more people can benefit from it later on."
(见本版《Hao Yong的来信》系列文章）

本人基本情况：
Undergraduate 9813
Overall GPA：3.60
Major GPA: 3.85
Rank: No.3
TOEFL:657,TWE:4.0
GRE(May'02,CBT):(V/Q/A):730/800/680
无paper，无突出的研究经历。但是平常自己看英文期刊看得多，稍微对本领域某些东东
会吹一点，仅此。

【注：今年ME形势很差，最后的结果有很大的机缘性，也许不足以借鉴。】

申请Ph.D.,Mechanical Engineering，共23所学校。交费18所，G/T送了9所。
最后结果：offer：2（Stony Brook，由于本系老师（已在石溪）推荐，在4.15前得到；
UMich，由于美国学生据掉，被我瞅到了机会，4.15后得到）
Admission:2（Buffalo，今年申请ME的几乎每人都有；Stanford，没钱还是
白搭）
其余全是据信（在收到第一个offer（石溪）之前据信高达15封左右）。

申请学校情况：
1.Berkeley(fee+GT,rejection) Berkeley传热非常厉害，但是流体却不咋的。Berkeley
似乎从来在13系没招过本科生过去，但是研究生去的倒不少，也干得非常好。它的传
热方向比较倾向于清华的学生，因为王补宣和已故的田长霖教授好像私交不错，教授
之间合作也很多。

2.MIT(fee,rejection)这是每个人向往的地方啊。在
13系96级没有人去，但是后来有好几个转学去了，admire～。9713去了两个，一个是
海洋工程（也是流体啊），一个先去ME后来又转到EE。今年我们班的大牛No.1 mm只拿
到ad，但据说是因为系里没钱所以没变成offer，说往年这种情况一般能套到钱的。总
的说来ME@MIT对我们系，对科大，还是很有好感的。大牛们不要错过。

3.Stanford(fee,admission)
Stanford好像也没在我们系招过人。但是五系的人去的还不少。Stanford的流体是超
级大牛。

4.Princeton(fee,rejection)
我们系历年也没有人去过Princeton。Princeton的流体、燃烧很有名，今年有9905的
一个同学去了，admire～。注意今年MAE@Pricneton有了一个清华毕业的faculty，具
体那个方向不是很清楚。清华一哥们由于本科笔设老板就是该教授，顺利拿到offer。

5.Cornell(fee,rejection.不过Cornell把我们班的No.1、No.2两位mm招去了，呵呵）
96级去了两个，现在98级两位牛mm又去了，相信以后的同学去会有优势的。但是方向
要对口啊。Cornell的流体燃烧也非常有名。陈义良老师与Pope私交不错。

6.UMich(fee+GT,offer)
UMich据说研究汽车（内燃机？）世界第一，因为紧挨底特律嘛，呵呵。所以流体方面
也不错，但是偏应用点（相比Princeton，Stanford，Cornell而言）。申请流体，它
的航天系也很强，聚集了一大帮流体方面的牛人。

7.Purdue(fee+GT,到目前为止还悬在waiting list上，几乎没戏）
Purdue是很强的engineering school，传热非常强，好像对我们系也很友好，并且13
系毕业的Xianfan Xu现在是associate professor，搞激光传热。

8.UIUC-MIE(fee+GT,rejection.我报有很大希望的学校，却很早给我来了据信。UIUC
今年在大陆招得很少，但是我们系9913的No.1却拿到了，呵呵）
9.UIUC-TAM(申请它是因为发现那里流体很强的说，但是后来也被拒了。今年好像5系有
吧，不知是不是流体方向。但是UIUC－TAM有个清华毕业的教授，夏，搞固体力学方面
。）
10.Northwestern(fee+G,rejection.NWU的ME里面，搞流体的教授很少（4），研究不是
很活跃，所以如果以RA的方式去很难。但是是超级牛人就不一样了。据说9613当年
去Cornell的后来又拿到了NWU 4年的fellowship，可惜不能去，后悔不已～
11.Georgia Tech(fee+GT,现在还没信，基本没戏）。Georgia Tech在MEMS—thermal方
面有很多人做，一派繁荣景象，faculty中也有两位科大校友。但是很不友好，我写
的陶瓷信从来就没有一个人回过（包括这两位校友，：（）。
12.UCLA(fee+GT,现在为止还无消息，今年好像也没见过大陆拿到它的offer的，不友好
。）UCLA在MEMS＋fluid方面很强，传统的流体方面也很强。但是里面好像有两个清
华毕业的faculty，清华北大的学生比较有优势。
13.UCSD(fee,rejection) 流体方面较强，但是是非常规的流体，如环境流体力学，
plasma流体。与咱们的方向不是很对口。好像还没有人去过（9613有拿到offer但没
去的～）
14.UMaryland,College Park（fee＋GT,rejection). 较强，搞流体的人也很多,APS
fellow一大堆，搞electronic pakage很强。今年99火灾一个mm去了，fire safety
方向。
15.Brown(fee,rejection).搞流体的人比较少，真正搞流体的强人是在applied math里
面，舒其望教授领头。我企图申请app math 未果。9713有人得到过它的offer但没去
16.PSU(no fee，rejection）。搞燃烧比较强，但多是些老头子。对逃费太强硬了，sh
今年我们系有研究生一人去，是教授吩咐9305一个师兄来要的人。
17.Buffalo(no fee,admission=rejection)不是很有钱的样子
18.Stony Brook(fee,offer).今年石溪在我们系招生创下历史之最，2grad，3under（包
括我）。基本上是科大人的天下啊。有人就是不一样，我深深的体会到这一点，呵呵
19.Columbia(no fee,no result).哥大的ME家底很小，搞流体的就两人。大家申请时悠
着点。
20.DUKE(no fee,rejection on receiptof my materials,hehe).duke搞传热的人就一个
流体方面也比较非常规，家底不大，大家申请之前注意。不过我们班今年有mm拿到
了admission。
21.TAMU(fee,rejection)TAMU比较变态，交了75刀还催GT，并且注意历史上科大好像没
有去ME@TAMU的。流体方面不是很照。
22.JHU(fee not required，还没审完！).JHU历史上也是流体方面的强校。但是由于系
主任北大出
身，北大流体的同学更有优势。但是前年据说13系有研究生去。不过这类不交申请费
的学校希望不大。
23.CMU(fee+GT,rejection).流体不强，有两位教授搞MEMS，其中一位清华毕业。都与
流体关系不大。本系历史上没有人去过，好像。

总结：
今年ME的确是颓势。但是，我对后来者的建议是：GPA、GT在一定水平上就行了，因为
申请出国者成绩都不会很差。关键还是research、research、research。除非你的GPA
高得吓人（这只有一两个牛人每年），你唯一可以与众不同的就只能是研究了。记住
这样一个原则（见《Hao Yong的来信1），美国教授给你钱，是为了你能够给他创造更
多的东西。我套UMich这位教授时，她连珠炮似的问题就是：
“你除了reading、coursework，写过多少行的程序？1－D还是2－D还是3－D？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。”
我同学被电话面试时也是这些问题。所以如果你没有研究背景，人家是很难决定取你的
。

另外，我们工程类的申请与理科的不一样。他们的资助一般是TA，也就是不用去套教授
，financial aid来源于系里。而我们，则最后的offer很大程度上取决与教授有钱还是
无钱(RA)，所以套教授是必须的。陶瓷的经验，我还是推荐David River的文章（参见本
版）。

祝大家好运！
blacksoil 05/02/2003