寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE作文互动版 › issue215 The bombardment of visual images 习作和讨论

返回列表

查看: 6828|回复: 12

issue215 The bombardment of visual images 习作和讨论 [复制链接]

beckyyee
UID：8330

元老版主

Rank: 11

声望: 0
寄托币: 2500
注册时间: 2001-8-24
精华: 15
帖子: 23

电梯直达

楼主

发表于 2002-12-15 02:04:04 |只看该作者 |倒序浏览

The bombardment of visual images in contemporary society has the effect of making people less able to focus clearly and extensively on a single issue over a long period of time.

life is just like a game. The problem is that it's not how you play the game, it's how the game plays you.

回应
0

使用道具举报

gteryy
UID：114434

元老版主

Rank: 11

声望: 0
寄托币: 36
注册时间: 2002-10-24
精华: 10
帖子: 24

沙发

发表于 2002-12-15 07:47:44 |只看该作者

题目看不懂，什么乱七八糟的

变态的ETS

ＢＡＣＫ

使用道具举报

rainlanny
UID：68597

永久会员

Rank: 16

声望: 12
寄托币: 25778
注册时间: 2002-2-17
精华: 14
帖子: 58

板凳

发表于 2002-12-15 23:16:48 |只看该作者

好象很专业的说。

※※※※所有转载须注明原作者和原出处※※※※

使用道具举报

beckyyee
UID：8330

元老版主

Rank: 11

声望: 0
寄托币: 2500
注册时间: 2001-8-24
精华: 15
帖子: 23

地板

发表于 2002-12-16 01:46:19 |只看该作者

老实说，这是我感觉最头疼的一道社会类的题了。

the bombardment是冲击的意思，相当于impact,大意是由于当今社会被大量的现象所充斥，使得人们很少能够对一个问题进行清晰而又持久深入的探讨。引申的意思大概就是要抛开现象看本质。------大家讨论看看。

总之偶认为很不好写。：（

life is just like a game. The problem is that it's not how you play the game, it's how the game plays you.

使用道具举报

beckyyee
UID：8330

元老版主

Rank: 11

声望: 0
寄托币: 2500
注册时间: 2001-8-24
精华: 15
帖子: 23

5楼

发表于 2002-12-16 01:56:00 |只看该作者

terryshen，我仔细读了你的文章，觉得你写得很不错哦！开头尤其好。

但我发现你的两个论点都是从biology和psychology方面入手的，而我觉得提目更多应该涉及社会方面的。只是我的个人见解。让我写这篇肯定是一团糟！

life is just like a game. The problem is that it's not how you play the game, it's how the game plays you.

使用道具举报

paisley
UID：64183

永久会员

Rank: 16

声望: 6
寄托币: 55110
注册时间: 2001-9-3
精华: 212
帖子: 419

6楼

发表于 2002-12-16 05:01:22 |只看该作者

我个人的理解，电视里那些花里胡哨的东西，刺激的音乐都算。

所以，我的理由是，这些东东都是以刺激感官为主。而感官的兴奋都是不长久的，长久的东西，必须经过理性的思维，这是需要静心冥想的。

其实这个题目倒是跟我的IDEA非常一致。这世界太嘈杂了，可是嘈杂过去，一片荒芜。

UA
我说人生哪，如果赏过一回痛哭淋漓的风景，写一篇杜鹃啼血的文章，与一个赏心悦目的人错肩，也就够了。不要收藏美、钤印美，让美随风而逝。生命最清醉的时候，是将万里长江视为一匹白绢，裂帛。(简桢)

使用道具举报

paisley
UID：64183

永久会员

Rank: 16

声望: 6
寄托币: 55110
注册时间: 2001-9-3
精华: 212
帖子: 419

7楼

发表于 2002-12-16 05:05:09 |只看该作者

如果举例，也许可以举的是巴洛克时代的艺术，精致，富丽；以及六朝的骈文（这个用英文是不是太难？），华丽无比，可是艺术价值非常的低。

使用道具举报

gteryy
UID：114434

元老版主

Rank: 11

声望: 0
寄托币: 36
注册时间: 2002-10-24
精华: 10
帖子: 24

8楼

发表于 2002-12-16 07:03:44 |只看该作者

恩？

我就喜欢刺激感官的音乐，both交响和HARD ROCK。很是激昂斗志，发泄情绪啊！
巴洛克的艺术不好么？巴赫的〈勃兰登堡协奏曲〉没有艺术价值么？

我倒是愿意反对这个命题。其实接受更多的信息才能使我们更全面地思考。而且可视信息更加丰富，有趣。而且在一段长时间里，很多原先被否定的作品反而经历了时间的考验而成为经典，比如凡·高的作品，生前是无人赏识的。。。

呵呵，以后我们都用中文讨论吧，很方便，理解起来也不费劲。

ＢＡＣＫ

使用道具举报

angeikim
UID：4857

元老版主

Rank: 11

声望: 4
寄托币: 19046
注册时间: 2002-3-18
精华: 45
帖子: 188

9楼

发表于 2002-12-16 19:12:13 |只看该作者

可是谁最后再给翻译成英文呢？
我现在中文讲得多了，英文都快写不好了。:( 悲哀呀悲哀。。
so, we should always use english untill english becomes our native language, then we will never have the difficulty to use it. :)

使用道具举报

beckyyee
UID：8330

元老版主

Rank: 11

声望: 0
寄托币: 2500
注册时间: 2001-8-24
精华: 15
帖子: 23

10楼

发表于 2002-12-16 21:35:11 |只看该作者

最初由 paisley 发表
[B]如果举例，也许可以举的是巴洛克时代的艺术，精致，富丽；以及六朝的骈文（这个用英文是不是太难？），华丽无比，可是艺术价值非常的低。 [/B]

这两个例子会不会有悖于题目的contemporary? 但是我觉得paisley前面的理解很深刻呀~~~有感觉了：）

life is just like a game. The problem is that it's not how you play the game, it's how the game plays you.

使用道具举报

Gcanada
UID：118286

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 4169
注册时间: 2002-11-27
精华: 0
帖子: 8

11楼

发表于 2002-12-18 20:51:48 |只看该作者

terryshen:看了你的文章觉得你写得不错，
你是怎么练习的？
有时候题目我都还不知道在讲什么？
知道了，
头脑是一片空白，
我觉得有点想我们中文的议论文了，
高中时候常写的，
可是现在都没有感觉了。
还有就是中文都写的不怎么样了，
现在来写英文的，
那真的是空白！

Continuing to research happiness!

使用道具举报

angeikim
UID：4857

元老版主

Rank: 11

声望: 4
寄托币: 19046
注册时间: 2002-3-18
精华: 45
帖子: 188

12楼

发表于 2002-12-21 04:38:41 |只看该作者

这个虽然需要练习，但是还是要平时的积累的。还有一些句式的应用。
建议你看看ETS的36 篇范文，看看他里面对各种文章的评论，找找感觉先。

使用道具举报

paisley
UID：64183

永久会员

Rank: 16

声望: 6
寄托币: 55110
注册时间: 2001-9-3
精华: 212
帖子: 419

13楼

发表于 2002-12-21 06:19:29 |只看该作者

回复: 恩？

最初由 gteryy 发表
[B]我就喜欢刺激感官的音乐，both交响和HARD ROCK。很是激昂斗志，发泄情绪啊！
巴洛克的艺术不好么？巴赫的〈勃兰登堡协奏曲〉没有艺术价值么？[/B]

交响乐绝对不算刺激的吧？只是和中国古典音乐的“意韵”不是同一个种类呀。与其说刺激，毋宁说宏大。

还有，我觉得后面说到犯高的画，这个和题目好象越来越远了呀？

我觉得命题人的意思，指的是普遍的“喧闹嘈杂的”现象，而不是单个的作品或流行的东东。所以即使凡高的画比较刺眼（这也是它的表面而言，如果不是由于这种艳丽夸张的画法所表达的穿破一切的生命力——此画的内在含义，那么表面的喧哗真是没什么价值了，也不会流传到今天）。

不过我觉得你的IDEA也很好呀，可以就这个bombardment 仔细分类。比如，人们所厌恶bombardment ，却是否忽略了这种东西所表达的含义呢？THE BEAT GENERATION，够bombard够炫够了吧？可是它还是有它的文化价值。