刚寄出NUS的材料，大伙儿看下，你说这事儿它能成不？

ylwylw427UID：2210082

NUS后天就截止网申了，估计没人寄材料的时间比我还晚了，于是乎，紧急备好材料DHL过去。本人申的NUS的ECE，首选想往Control, Intelligent Systems & Robotics这个GROUP靠。

个人信息：
本、硕学校：电子科大
GPA：3.29本，3.31硕（事实上，在学校从来就是成绩底层的长驻人口）
工作经验：2y+
G：1150+4.5，（这个G烤得真是，深刻理解到了什么叫——“不堪回首”）
T：90
专业：电子，功率与控制
paper：EI*2
专利：1（国内）

这个条件，不知是否能成啊？我知道成绩是一道难以抹去的硬伤，但也不可能再去改变历史了。接下来还有NTU的EE，真可以说是前途未卜啊。

ylwylw427UID：2210082

大猫说的是，换位思考一下，是会感觉有些不妥。
准备采取两个学校并行的策略，如果遇到被拒了再换教授勾兑。

undiaoyaoUID：2497113

主要是曾经看到有介绍说，套辞时切忌同时套一个学院的2个以上的教授，否则会让对方留下负面印象。
不知道这条情况是否属实，所以，也没敢多出手。
ylwylw427 发表于 2010-11-14 09:30

询问信息无所谓
不要乱做承诺

undiaoyaoUID：2497113

我也不知道这有什么根据。因为bebeyond那边培训师说没关系，而且还举了真实的例子：

有一同学群发，其中两个教授是夫妻。。然后男教授回信说我和我wife都收到你信了，说明你确实很想来我们这个，我觉得你条件 ...
Smilence 发表于 2010-11-14 14:30

Bebeyond...

这样其实不好。如果只是写信问问招不招人，倒无关紧要。
如果每封信都是我非常想去我一定要去，就如同给同时寄出很多封情书，收信人如果知道了，肯定不会很爽。

SmilenceUID：2820072

主要是曾经看到有介绍说，套辞时切忌同时套一个学院的2个以上的教授，否则会让对方留下负面印象。
不知道这条情况是否属实，所以，也没敢多出手。
ylwylw427 发表于 2010-11-14 09:30

我也不知道这有什么根据。因为bebeyond那边培训师说没关系，而且还举了真实的例子：

有一同学群发，其中两个教授是夫妻。。然后男教授回信说我和我wife都收到你信了，说明你确实很想来我们这个，我觉得你条件不错blabla

ylwylw427UID：2210082

通信方面教授我全发了。兴趣广泛还不行啊。应该是无伤大雅的
Smilence 发表于 2010-11-14 00:16

主要是曾经看到有介绍说，套辞时切忌同时套一个学院的2个以上的教授，否则会让对方留下负面印象。
不知道这条情况是否属实，所以，也没敢多出手。

SmilenceUID：2820072

10多位？！:funk:不会都是ECE里面的吧？
我打算的是NUS、NTU，每个学校各套3人左右。看来我的网撒得太窄了。
ylwylw427 发表于 2010-11-13 23:19

通信方面教授我全发了。兴趣广泛还不行啊。应该是无伤大雅的

ylwylw427UID：2210082

10多位？！:funk:不会都是ECE里面的吧？
我打算的是NUS、NTU，每个学校各套3人左右。看来我的网撒得太窄了。

SmilenceUID：2820072

前几周联系了一位教授，得到的回复很官方，让我先进入admission的候选名单，等我确定可以入学后，再考虑下一步。感觉首次勾兑宣告无效，不过，还准备在他身上继续深入。
ylwylw427 发表于 2010-11-13 22:27

看你策略如何了，我nus套了10多位，也就2位最终能差不多的。反正都是直接说感兴趣，你还不让我对实验室花心了?

ylwylw427UID：2210082

马上联系教授，可能还来得及。我已经有教授表示可以supervise我，我自费去他可以出学费，所以说明教授作用很大
Smilence 发表于 2010-11-13 22:10

前几周联系了一位教授，得到的回复很官方，让我先进入admission的候选名单，等我确定可以入学后，再考虑下一步。感觉首次勾兑宣告无效，不过，还准备在他身上继续深入。

ylwylw427UID：2210082

我估计我自己考11G，也到不了1200，因为一点没看。

我知道有申北美硕士的 1100也没听说产生什么影响，该拿还是拿ad。

我们学校飞跃手册定位很准确，因素重要性排序是：

关系(如果有)>GPA>科研成果>;PS> ...
Smilence 发表于 2010-11-13 22:07

关系确实相当重要，可惜没有。GPA就更惨，在了解出去留学这事儿之前，还不知道GPA这玩意儿有啥用。
话说还没拜读过北大的飞跃，之前瞅过交大的。介绍得还比较详细，只是没见过这个重要性排序的表达式。

SmilenceUID：2820072

Smilence这条观点，听了令人振奋，确实也耳闻过GRE没到1200，最后也成功飞跃北美的例子。
无论如何，已成定局的成绩是动不了了，只有把精力多投入点在勾兑教授身上了。希望现在开始还不算晚。
ylwylw427 发表于 2010-11-13 21:53

马上联系教授，可能还来得及。我已经有教授表示可以supervise我，我自费去他可以出学费，所以说明教授作用很大

SmilenceUID：2820072

至少NUS NGS的教授来我们这讲座，说GRE成绩无所谓，你入学前有一个就行。NGS都这样，其他就不用说了

SmilenceUID：2820072

Smilence这条观点，听了令人振奋，确实也耳闻过GRE没到1200，最后也成功飞跃北美的例子。
无论如何，已成定局的成绩是动不了了，只有把精力多投入点在勾兑教授身上了。希望现在开始还不算晚。
ylwylw427 发表于 2010-11-13 21:53

我估计我自己考11G，也到不了1200，因为一点没看。

我知道有申北美硕士的 1100也没听说产生什么影响，该拿还是拿ad。

我们学校飞跃手册定位很准确，因素重要性排序是：

关系(如果有)>GPA>科研成果>P S>推荐信>鸡肋的GT成绩

相比GRE，反而是卡托福的学校有一些

ylwylw427UID：2210082

GRE成绩是浮云，对北美好多学校都是如此，更不要说对nus了。说真的，就算没有，去nus的也不少。
Smilence 发表于 2010-11-13 20:59

Smilence这条观点，听了令人振奋，确实也耳闻过GRE没到1200，最后也成功飞跃北美的例子。
无论如何，已成定局的成绩是动不了了，只有把精力多投入点在勾兑教授身上了。希望现在开始还不算晚。