[美国&加拿大] 2015-2016申请季各法学院信息分享 [复制链接]

鸽子grace
UID: 3663306

中级会员

Rank: 4

声望: 158
寄托币: 1002
注册时间: 2015-10-13
精华: 0
帖子: 170

电梯直达

楼主

发表于 2016-5-24 18:22:01 |只看该作者 |正序浏览

本帖最后由鸽子grace 于 2016-6-16 14:11 编辑

这大半年的申请季，一路走过来，真的很不容易。有信息搜集强迫症的楼主已经把寄托的帖子翻遍了，并利用了所有能利用的渠道，搜集了不少学校的信息，跟大家分享，特别回馈那些无私分享各种信息的认识和不认识的朋友们，感谢！首先特别特别声明的是，这些信息可以说都不是最新的了，有些也是混合了楼主的直觉和基于有限信息的推测，不一定是非常准确的，这个世界唯一不变的，就是他永远都在改变，下一个申请季的同学们千万要记住，所有信息都只能供参考，要作为你做决定的依据的话，必须先去核实核实核实！！！！好了，那就按排名开始说吧。很多信息华政diy手册有的我就不赘述了，只补充一些大家可能不知道的信息。

1、UVA
往年UVA招工作党比较多，近几年开始没有工作经验的小本和研究生比较多了，感兴趣的同学大胆尝试吧。当然，学费也上涨了，已经逼近6万美元。该校比较高冷，回邮件慢，因为工作人员实在太忙，邮件太多而人手太少，offer发得晚（3月底4月，5月6月还有转正的，特别心仪该校的同学而且差不多可以够得着的可以耐心等），请先武装好强大的内心，用你的热情去融化高冷的女神吧。

2、UCB
该校还是偏爱小本，今年拒了不少优秀的工作党，当然可能小本也越来越优秀了。但是pro track很容易申，感觉跟排名20多的学校差不多，难度还不如Vandy。甚至只申tra track没申pro track的人也收到了pro的offer，pro offer的ddl也一推再推，一天可以发四封邮件来安利你去他家pro 项目。

3、UMich
真的太高冷了。同样，拒了很多优秀的工作党，但很多同学都说也没有偏爱无工作经验的小本和研究生。今年貌似有托福不足100的小本被录，但是这个信息没能最终核实。可能招的人太少了，总给人一股傲气的感觉，轻易就把人给拒了。从UVA和Umich都有录过托福不到100的小本及工作党来看，托福成绩可能不是招生老师考虑到最关键因素，但即便如此，还是该尽最大努力考好托福，因为数据是实实在在的，运气是虚的。

4、UT
UT还是很有节操的坚持了101的托福线，先赞一个。然后Jimmy小哥人真的很nice，又帅，使得我对于UT的印象非常好。感觉是一个会让人有归属感的学校。面试过程感觉非常好，对人很尊重，回邮件也超快。我最终没去他家，过了交押金的期限，拖着没回复邮件，到4月下旬了，他还发邮件来问我，你是不是忘记交押金了啊，我们很希望你来啊。我回复说去别家了，他还很nice的回复说，虽然很遗憾但是祝你前程似锦啊。从往年的情况来看，UT都还是宁缺毋滥的原则，其中中国人的比例大约30-40%，相比其他学校还是不错的。

5、Vandy
给奖真的蛮大方的，招生的老师也很Nice，回邮件快，而且态度很好。跟Jimmy小哥一样，没交deposit会发邮件来跟你确认，很谦逊。Vandy的纸质offer也是一个大pakage，内容很丰富和详细，感觉对学生很重视，跟群里面往年llm同学的介绍是一致的。Vandy在美国的校友资源也很丰富。但是……Vandy的中国人比例真的蛮高的，据往届同学说，去年总共70多人，大陆生源有40+，中国人中有工作经验的人不到5人。

6、UCLA
收到offer后，还会有一个往届校友约你skype聊天，帮助你了解学校的情况，解答你的疑问，这点很人性化。跟我聊那个女生是拉丁裔，很nice，还教我怎么去要奖学金。可惜我写了邮件去就石沉大海没有回音了。以后收到offer的同学推荐去聊一聊，还可以练习口语呢。

7、Emory
今年给奖不是很多，Vandy一发奖估计很多人都放弃Emory了。面试的时候Andrea当场说给我1.5万，但过两天收到offer写的是1.8万，还激动了很久。据搜集到的信息，Emory在对llm学生的关注上，不如Vandy做得细致，Vandy在辅导学生就业、人文关怀上要更用心一些。

8、WUTSL
一开始没搞清楚这个学校的录取程序，多花了30美元邮寄费。其实这个学校的网站上是可以直接上传扫描版或word版的文件，也可以通过邮件发给小秘，然后就不需要付任何申请费和邮寄费了。这个学校的小秘跟LSAC对接很有问题，我交了邮寄费，学校两个多星期了都不去跟lsac要文件，lsac说要学校去要才能发啊，发了两封邮件过去，过了一周才回，小秘说是lsac的问题啊，我们要了他们没发啊。另外，担心这个学校的安全问题的同学，其实多虑了，这个学校是啊很安全的街区，离治安不好的地方很远。有个朋友在那读，说校园很美，老师也特别nice。当然哪个学校都有一些水课，如果不明真相选了比较多的水课，就会觉得好像有点吃亏。

9、Notre Dame
其实这是我最喜欢的学校，因为沟通过程老师非常的nice，负责国际学生的是一位老师，不是行政人员，人很好，总是希望能帮助你做出对你最好的选择。还有，校园也是超级美啊。最难能可贵的是，ND不盲目扩张LLM项目，招人很少，总共十多个人，中国人也控制在5人以下。与往届同学交流，说老师对llm学生很好，像家人一样，因为人很少嘛。毕竟是个天主教学校，有超强的校友和教友捐赠资金，不需要用llm来挣钱。学校是比较保守的，喜欢party的同学会很失望，因为校园没有party，而且据说校园内禁止未婚性行为。但是这正是我喜欢的校风啊。当然，由于在美国中部小城市，就业也是不容易的，这一点和其他学校一样。

10、Boston College
这也是我很喜欢的学校，同样是一所天主教大学。负责招国际学生的Dean超级好，她的丈夫是华人，所以对中国学生也很有好感。本来bc是不需要面试的，但是她看了我的essay，说很想和我聊，就skype聊了一下。这个老师特别热情，特别感性，特别想我去他们学校，感觉好想从电脑里面伸手拉我过去的样子。跟往届学生交流，BC和BU不同，BC的中国学生非常少，llm的学生也很少，总共20人左右的项目，中国人控制在5人左右，因为人少获得的关注也比较多。在就业上，还是要靠自己，波士顿大都市而容易找实习的观点也没有得到印证。BC在美国的认可度还是很高的，问过美国做律师的朋友，说BC很好。当然，人少所以校友资源也少，尤其是中国校友。但我个人认为，真正有质量的校友关系，才能帮到你，数量不是关键。

11、WM
威廉玛丽也是我很喜欢的学校！在研究了该校的历史以后，深深的爱上了他，而且特别欣赏他作为历史名校，却为了让更多低收入人群能接受高质量的教育，仍然维持较低的学费的做法。而且学费低给奖还多，招生的老师也很好。威廉斯堡也是一座很美的小城市，消费低，适合生活。感觉WM的llm项目很成熟了，对中国学生的需求也比较了解。总之，我很欣赏那些没有把LLM项目主要作为敛财工具的学校，我觉得办学理念也会或多或少渗入教学和相关的事务，即使是跟JD一起上课，老师也许都是一样的，也没有区别对待，但是在其他方面的事务上还是有差别的。

12、UNC
北卡校园很美，学费也不高，奖学金大多也都有1.5万左右。但是，UNC法学院招生的那个院长，很不喜欢别人argue奖学金，她会觉得你在negotiate。所以拿到奖以后就没必要费力气去argue了。

13、SMU
南卫理公会大学，之前听说有全奖或者半奖机会，就试着联系了一下。一开始是跟一些北京地区高校的同学交流，说是一些高校跟SMU有合作项目，是有全奖的。那时候我就推测，这种全奖应该只限于合作项目，结果证实这个推测90%是正确的。SMU的网页上对奖学金的介绍极少，LSAC的instruction上写的是只有partial scholarship，所以我写信去问，回信明确说了只有部分奖学金，而且最高只有2万美金。同时也有一些群友说，SMU的合作项目给的全奖学生，条件低得令人发指。因为SMU网站上写的申请要求和lsac上写的不同，我还写过几封邮件去问，但是小秘可能太忙了，总是答非所问，最终也没回答我的问题。

耐心看到这里的同学，恭喜你！最大的福利其实在后面。下面要说的几点都是极其重要而且关系到切身利益的。

第一，申请fee waiver，在我申请的T14的4个学校及T15以下若干学校里，只有4个学校交了申请费，其他都给了我fee waiver，有的是自己申请的，有的是自己发的。T14上面的学校我大多都问过，UVA是会慷慨给的，Umich是要填表去申请的，我嫌麻烦就没填了，据填过的同学说还是可以申请到的，西北大学是主动发的但是我没申请，杜克和UT明确答复任何人都没办法免申请费。T15以下其他学校都可以免。想节约的同学走过路过不要错过！fee waiver可以是merit based 也可以是needed based的，我一般是问有没有这两种fee waiver，然后简单说一下自己的gpa、托福成绩、学校、lsac评级结果、工作年限等基本情况，措辞礼貌得体的去问，一般学校都给免。算起来也节约了1千多美元呢。

第二，基本所有美国大学都会很重视alumni的关系，所以如果你有亲友师长男朋友女朋友同事客户n年没联系的大学同学前男友前女友是你心仪学校的校友，恭喜你！大胆但不鲁莽、热情但不勉强人的去跟他们好好沟通，让他们了解你的梦想和心愿优势和劣势，请他们帮你推荐吧！以前我感觉这种办法有点作弊之嫌，尤其是在找交情并不深、对我了解并不多的人帮忙推荐的时候，但是后来发现其实美国人自己就是这么做的，他们的networking其实就是校友找校友，即使从未谋面，也可以通过电邮、电话等沟通了解，以获得更多的机会及一两句推荐的好话。所以，我想，只要是真实的向推荐人披露自己的情况，没有隐瞒和谎言，这种推荐是完全合理恰当的行为。因此我会把我的简历、写过的论文、LSAC评级报告等基本资料给我的推荐人看，让他们对我有真实的了解。推荐的形式，可以是正式的推荐信，也可以是非正式的邮件等。后者的缺点在于，你的邮件有没有被录取委员会看见，取决于负责与你沟通的老师，有点风险，可以视情况考虑采用哪种方案。

第三，在申请的策略上，常见的是几个比较有把握的学校+一两个高一点的dream school+一两个保底的学校，数量上保底的学校一般是一两个，甚至也有奔着T14去的同学，T14以下完全不申请或者就申请一两个的。我所见的事实证明，这种策略有一定的缺陷和风险。如果运气不好或者背景就是差那么一点点不太能够到T14或者被放到了wl，而T14以下的offer只有一两个或者没有，这样的同学将陷入非常被动的境地。我建议在保底学校这块，多申请几个学校，尤其是UT UCLA VANDY EMORY这样还比较有名的学校。WHY?因为实话告诉你，T14的学校在考虑是否录取你的时候，也会看其他学校有没有录取你，尤其是公立学校会参考其他公立学校的录取结果，考虑是否给你奖学金的时候，也会看其他学校有没有给你。说到这里你们明白了吧？保底学校的作用不仅是保底，还是你的垫脚石和借力风，助你上青云。

暂时这么多了，如果想起来什么，再慢慢写吧。想私聊的小伙伴，可以先发站内信，再加qq。

申请季已经过去，楼主遭遇了很多美好和不美好的事情，在人生的十字路口，哪个是最好的选择？我真知道自己是多么缺乏智慧，即使尽己所能搜集了尽可能多的信息，结合自己的情况作了最仔细的衡量，但太多不可预见的因素和风险，太多错综复杂相互作用的因素。人生就是如此复杂难测，原本平静的水面，也会突然冲出一条大鱼，吓你一脸，再踩着水花飘然匿去，留下你一脸惊愕。我只能跪在上帝面前，以一颗谦卑的心，求他指引我的道路。God bless you all！

强迫症, 法学院, 信息, 学校