请教版主，二硕f1签证被拒两次后，3000是否有希望

luckytomsonUID: 3971222

lz是北航本硕，航空工程方向，年龄25岁。转专业申请的美国cs。北京两次面签都被拒了。和vo的具体问答在下边，想让大家看看我的问题在什么地方。3000是否还有可能。

第一次
vo：问我的年龄
me：25
vo：要去哪个学校
me：东北大学
vo：（因为我一月就毕业了）毕业到现在这段时间，你都干啥了
me：在家自学cs
之后vo要了我的cv和study plan
vo指着我的cv说：你学校不错，成绩也不错，为什么要放弃已经学的东西转专业呢？
me：我对编程感兴趣，而且回国工作，程序员工资高
vo一脸困惑：要导师简历
me：course-based没有导师，给了他dean的简历
他开始敲键盘
vo：最后我再问你一下，你为什么要修这第二个硕士学位
me：因为自己感兴趣，而且回国后，工资比较高
vo：sorry

我自己分析：1.我只说感兴趣，显得证据不足。应该体现更多细节。2.不应该提工作和钱，显得有在美国工作的意图。
所以第二次增加了自己感兴趣的细节，去掉了钱和工作的事儿。但还是悲剧了。

第二次
vo：去哪个大学？
me：东北
vo：focus 什么
me：按我自己准备的内容：game development
vo：已经有一个硕士学位了吗？
me：是的
vo：为什么还要再上一个？
me：我说之前的学位，学的过程中，感觉没有很大兴趣了。想再修一个自己很感兴趣的。自己爱打游戏。
vo打断我：问我喜欢什么游戏
me：我不太知道游戏的英文名字，卡壳了一会儿，说了中文名字（不知道是不是也引起他怀疑了）
me：继续之前说我再上一个硕士的原因：上编程课之后，自己尝试设计了一个小游戏。这个过程中自己觉得很有意思，很有创造性。于是将来想当一个游戏开发。所以需要再修一个计算机硕士学位来增强自己的计算机能力和基础。而且中国的游戏开发业近些年发展迅速，自己回来后，有很好的机会实现成为游戏开发的梦想。
vo：为什么去美国
me：我就说中国的master项目，都需要有很强的计算机背景
vo：你不是有很强的背景了吗？
me：但我没有一个计算机学位，还没等我进一步解释。他就把我打断把我拒绝了

这次我自己分析的是：1.最喜欢的游戏卡壳引起怀疑。2.自己已经有了一定的编程能力，让他怀疑我出去读书的真实目的。

求问版主和大家，我这样3000还有戏吗？3000的时候需要改进哪些?注意哪些呢？
另外换个城市再签证是否会好一些？

luckytomsonUID: 3971222

gterlann 发表于 2019-7-31 10:31
拒签是因为之前的 VO 认为我已经有一个硕士学位了. 这里我要解释一下, 我这次要去留学的原因就跟这个有关 ...

明白了！！真的万分感谢豹版主的教诲！！

gterlannUID: 3595027

建议你继续一个字一个字的看看我的回答, 和我其他的帖子, 恕我直言, 感觉你还是没开窍

gterlannUID: 3595027

luckytomson 发表于 2019-7-30 16:38
另外如果我就不提放弃之前的学位了，说想去游戏公司开发和飞机有关系的游戏（这样就把之前的学历有用了） ...

拒签是因为之前的 VO 认为我已经有一个硕士学位了. 这里我要解释一下, 我这次要去留学的原因就跟这个有关系. 这个硕士的学习过程中我意识到要做game dev, 我就去申请了, 但是 manager 说我现在的这个硕士不是 cs 的, 所以我这里申请东百大学的这个 cs 硕士, 因为他不仅补充我的 cs 知识, 而且有很多喜欢开黑打游戏的中国妹子, 对我劳逸结合很有帮助. 到时候我拐一个回来中国, 结婚生娃. 我肯定要回来的, 因为我们都喜欢打中国的古风有戏(举出国漫和国产有戏的截图), 大有市场.

理解这个思路没有? 所有的话都可以穿起来说, 不要问什么回答什么, 什么问题都要引导到"留学必要性"和"回国规划"上面.

解释拒签理由是一个非常好的切入点, 是一个VO 一定会给你说话机会的好时间点, 需要把握住.

你不提没用, 人家都知道了, 揣着明白装糊涂只会死的更快, 你都拒两次了, 你要是不积极, 下一个 VO 直接问两个无关痛痒的问题就可以"沿用之前同事的意见"把你拒了, 你喊冤的机会都没有.

luckytomsonUID: 3971222

gterlann 发表于 2019-7-10 10:45
肯努力去准备是好的, 不过我还是只能就结果来分析, 比如我14楼对你的回答的挑刺, 是不是确实抓到你思考方 ...

另外如果我就不提放弃之前的学位了，说想去游戏公司开发和飞机有关系的游戏（这样就把之前的学历有用了）。然后说已经申请了某公司的工作，但面试的时候以我的计算机能力不行把我拒绝了，所以我想再去修一个cs master。

luckytomsonUID: 3971222

gterlann 发表于 2019-7-10 10:45
肯努力去准备是好的, 不过我还是只能就结果来分析, 比如我14楼对你的回答的挑刺, 是不是确实抓到你思考方 ...

还想问一下版主，如果他问我，之前被拒签的理由，我怎么回答好呢？直接说214（b）吗？还是说自己之前没解释清楚呢？

zxy1120UID: 3971876

我也是读第二个硕士，第一次也被拒签了，第二次就过了，我还在美国旅游五个月

gterlannUID: 3595027

luckytomson 发表于 2019-7-4 10:46
多谢版主，实话实说，自己对签证每次都很重视，两次都看了很多帖子，准备了很久。自己的回答，也是从别 ...

肯努力去准备是好的, 不过我还是只能就结果来分析, 比如我14楼对你的回答的挑刺, 是不是确实抓到你思考方式的遗漏了呢?

别人可以用的回答, 但是别人的背景跟你一模一样吗? 别人也有第二次读硕士这个硬伤嘛? 如果没有你凭什么就觉得借用他们的回答应该也可以呢?

你套用了"感兴趣"这个非常不适合你的回答, 跟你的"重复硕士"硬伤综合反应, 留下了非常坏的印象, 这个都是之前已经跟你分析的很清楚的事情了. 你如果只是想要一个人安慰你这只是运气不好的话, 找我帮忙可能找错人了. 我只帮助选择红药丸的人.

被打断是常态, 所有的人都会不停被打断, 所以一有机会, 只要是任何对于 establish"留学必要性"和"回国规划"有利的内容, 都能说多少是多少.
很多人问完"去什么学校"之后, 恨不得都能一路说到"回国规划"去了. 不要等, VO 没有义务问你any particular question, 你等着等着他就开始打字了.

你想好的四点原因:
critical thinking太虚了, 我自己也是做 CS 的, 我建议你说一点不那么像文科生口吻的内容和理由.
国内公司喜欢招海归可以说, 但是:
1. 为什么他们喜欢招海归?
2. 你有没有证据证明?

另外这里, 你还是没有解释为什么放弃之前硕士的问题.
为什么放弃旧硕士和为什么选择新的美国硕士, 你要编一个故事, 能够统一地讲起来.

luckytomsonUID: 3971222

gterlann 发表于 2019-7-3 22:57
这种改口应该问题不大.
申请的哪个公司?
什么工作?

多谢版主，实话实说，自己对签证每次都很重视，两次都看了很多帖子，准备了很久。自己的回答，也是从别人的回答中归纳的，自己的study plan修改了不知道多少遍，面试也mock了很多次，不知道为啥别人可行的回答，到我这里就不行了。有的准备好的回答，还没说出来，vo就打断了。可能自己这次签证的准备，属于学校里“努力准备考试，但没把握对方向，还是考不好的学生”
美国的我想了四个原因：
1.美国更注重critical thinking，有利于game dev的发展。
2.因为1的原因，国内的这家游戏公司更喜欢招海归。
3.东北大学的项目是针对我这种cs背景有限的学生的，可以帮我补强基础。
4.东北大学排名top50，声誉不错。而且有很多不错的游戏开发课程，比如xxxx。

另外还有一点不太明白，在他问我为什么转专业的时候，我就把去美国的原因说了？还是等他问我为什么去美国而不是中国，我再说呢？

gterlannUID: 3595027

这种改口应该问题不大.
申请的哪个公司?
什么工作?
这个工作需要什么学位要求?
什么时候申请的?

编故事要编全套, 甚至要有一定的材料证明.

以及, 你上面的回答还是没有解释为什么这个硕士一定得是美国的.
希望你端正态度, 仔细看我的回答, 思考自己的问题

luckytomsonUID: 3971222

gterlann 发表于 2019-7-3 02:58
什么跟什么的conflict会让他认为你撒谎?

因为之前举得例子是说，我喜欢打游戏，所以对游戏开发感兴趣，想成为一个game dev，所以我想去读这个硕士增强自己的技术。您不是说这个不合理吗？

我这次比如改成：我上了编程课后，通过课上的一个小游戏开发的项目，对小游戏开发感了兴趣。之后尝试改行申请游戏公司的工作，因为缺乏计算机知识和技术被拒绝了。manager建议我读一个计算机的学位，增强计算机知识，然后再来他们公司。所以我想去读这个硕士。

这两个去读硕士的原因不就有些前后矛盾了吗？

gterlannUID: 3595027

luckytomson 发表于 2019-7-2 11:41
感谢版主的长篇分析。我现在也想改个解释思路，但是担心vo会不会已经记录了我之前的回答，改个思路，让新 ...

什么跟什么的conflict会让他认为你撒谎?

luckytomsonUID: 3971222

gterlann 发表于 2019-7-2 10:57
最主要的错误只有一点, 就是准备非常不充分, 几乎没有对 F1签证进行一点研究, 过去了想到什么说什么, 有什么 ...

感谢版主的长篇分析。我现在也想改个解释思路，但是担心vo会不会已经记录了我之前的回答，改个思路，让新的vo以为我在撒谎呢？