拿到EE比较好的offer了，但想放弃了。去美国读PHD太苦。修课要求太多。在香港读PHD吧

meilirenshengUID：2307045

我申请了EE的PHD， 拿到offer了，不错的学校，但是又不想去了，因为仔细阅读了PHD课程要求，PHD期间要修大于10门课。。。而且很多都不是我研究的小方向的。太多了，国外的课程又比较难。去了后也没大有时间搞研究发论文。。我现在在香港读有奖学金的硕士，课业不重，有充足时间发文章，老板也牛。所以真的不想去美国读PHD了，就留香港吧。2年硕士加3到4年博士，再在实验室当一年research fellow就可以拿香港永久居民了。蛮好。大家说了，我实在是累了。。。如果想以后回国发展的话，这样就可以了。美国PHD回国和香港PHD回国，其实都是要看论文的，既然在香港可以保证论文的数量和质量，何必非出去呢。

自己读了这么多年书了，马上硕士毕业了，还要一个人去美国大农村，而且吃得也不好，这都不是关键的，课程这么多，要修N多学分，根本不能像香港一样这么多时间发论文。而且回国还提心吊胆的，怕返签check(我是EE，以前去开会就被check),一check回去上课都得耽误。。。。太累了，这么累图啥啊[  美国PHD要比香港PHD长至少两年，美国牛校甚至更长

kestrelyUID：2332398

whatever

tangl99UID：2509169

我觉得楼上的兄弟说的挺对的，不过学术圈其实大家都知道是怎么回事，所谓的state-of-the-art的research只有那么几个组，剩下的都是靠灌水活着，所以楼主还是要看自己真正想怎样，做top的research，那一定是要去牛组， ...
stone19840603 发表于 2009-2-25 19:35

兄弟这话随说得没错，但是这样来说，未免太打击诸多去不了牛校的PhD们。

其实并非要去牛校，牛组才能做好的top research。我们大部分人都去不了MIT,Berkerley呢。但是即便去一般的，我认为都比香港的PhD强。因为美国的CS,EE产业很强大，诸如CS,EE这类工科性质的科研本身就需要和工业界结合。所以在美国能做到Real Research, Solve Real Problems in Real Applications. 在我看来，能做到这一点就已经比香港的PHD强多了，所以不一定非要是top research。

NinafangUID：2222518

43# salabom  我虽然没去过香港,不过我觉得那地方估计开车很不爽.听说香港的油价要比美国贵几倍,而且车多路窄停车麻烦. 而且我记得it好像是靠左边开车的? 那去了不得撞了啊
狐狸大叔 发表于 2009-2-14 03:33

但是在香港基本都没有开车的必要啊。交通工具非常发达，效率奇高。

NinafangUID：2222518

美国牛校的PHD不用再读postdoc就可以来香港当faculty?我知道香港的PHD即使出去干两年postdoc回来一般也是从lecture讲师干起，很少能直接从assistant professor干起的。 而美国牛校的PHD不用再读postdoc就可以来香港当 ...
meilirensheng 发表于 2009-2-10 09:44

有时候，确实是这样，美国名校的phd不用再读postdoc就可以来香港当faculty了。有一次，HKU工程学院想招一个faculty，收到100分简历，从中挑了五个从美国过来香港面试，其中应该就有fresh phd。
换句话说，名校+有实力，phd毕业就来香港当faculty也不是没可能。

catherineqinUID：2565308

LZ有思想，有魄力

catherineqinUID：2565308

up

stone19840603UID：2140919

我觉得楼上的兄弟说的挺对的，不过学术圈其实大家都知道是怎么回事，所谓的state-of-the-art的research只有那么几个组，剩下的都是靠灌水活着，所以楼主还是要看自己真正想怎样，做top的research，那一定是要去牛组，混牛校，跟牛人，否则留在香港成公民又有什么不好呢

tangl99UID：2509169

我申请了EE的PHD， 拿到offer了，不错的学校，但是又不想去了，因为仔细阅读了PHD课程要求，PHD期间要修大于10门课。。。而且很多都不是我研究的小方向的。太多了，国外的课程又比较难。去了后也没大有时间搞研究发论 ...
meilirensheng 发表于 2009-2-9 21:57

香港的教育体系都是照搬美国的，你说师父强还是徒弟强？而且，如果说美国的教育体系，香港在徒弟里面，都还不算上老大呢。
所谓香港的CS,EE科研，无非就是培养很多paper machine嘛。香港本地没有什么CS,EE产业，唯一能做的就是不断发paper。你看香港科技大学，在我们数据库领域一年发了好多篇paper哦，几乎比MIT+Berkerley的综合还多。但是别人真的做科研的人，根本不认可。

我觉得，去美国最大的意义是做real research，而不是做paper machine。

tangl99UID：2509169

难道美国认为会议的比期刊的论文更有用？

一般而言，期刊论文审核时间长，更难发表，所以更有用。至少国内是这样。
Abollo 发表于 2009-2-10 11:53

我们搞数据库, database的，一般都只看会议，不看期刊的。期刊一年12个月都可以投，会议一年只有一次。
另外，正是因为期刊论文审稿时间太长，所以期刊一般都比较过时。期刊都是会议文章扩展而成的，比如说我们的做一个Similarity Pattern Clustering的，在SIGMOD 会议01， 02，03年已经发表了很多篇了，但是相应的期刊TKDE，到了07年才有文章出来。而这个时候，学术界早就不再搞这快领域了。所以，同样的文章，发表在会议上的被引用次数（影响因子）几乎是同样扩展到期刊上的2-3个数量级以上。
基于这两个原因，所以，期刊的文章基本上可以忽略。而很多发期刊的，也都是国内为了凑够SCI数量，想毕业的土博士而已。

meilirenshengUID：2307045

up

needyou192UID：2338540

其实香港还有个最大的好处就是it是我天朝的地方,虽然要个所谓的visa,但一般没人刁难你. 好像也没听过check,rej啥的
狐狸大叔 发表于 2009-2-14 03:34

呜呼~天朝威武

cbmbbz111UID：2452703

这个帖子要顶起～

salabomUID：2115099

54# 狐狸大叔

在香港买车挺便宜的，和美国差不错。但是停车难。买个apartment要500万，车位要100万。不过在香港住从没想过要买车，交通太方便了

语言的话。香港现在越来越大陆了。不会说普通话的很少了

狐狸大叔UID：2342950

都是语言不通,lol