[u'r not alone小组]提纲作业 Issue37

Luise8891UID: 2906459

Issue37::) "In most societies, competition generally has more of a negative than a positive effect."

Luise8891UID: 2906459

"In most societies, competition generally has more of a negative than a positive effect."
中文解释：在多数社会，竞争通常更多的是有消极的影响，而不是积极的影响。
Position：In most societies, competion generally has more of a positive effect of a negative effect.
In most of the time, competition aims for good and brings about good results, but when we human beings use it in a wrong way, then probably it could exert an negative effect on the society.
论据：1）竞争积极的一面。
       经济上：Adam Smith （the wealth of the nations) 国富论
       提高产品产量，质量，提高服务水平。
       体育上：Olympic Games
       提高国家运动员体育的成绩，鼓舞全民运动，提高国民的身体素质。
       文化上：电影文化为例
Hollywood法国电影，还有Bollywood，和中国的电影, 优胜劣汰的道理。效应：电影产业扩大，电影数量增加，内容题材更广，影响更大。

2)当然竞争不当的话就会有消极的影响
       经济上：自由竞争必须在一定的限制下，即公平的竞争，不然垄断就会发生。
       体育上: 过度的竞争本身会去掉体育的娱乐性，过早的职业化体育教育就是很好的说明，反而使得体育成了某些专业运动员的专利，与体育的最终目标—全民参与，提高全民身体素质相悖。
        文化上：各大电影集团之间的过度竞争，在电影数量增加的基础上，质量跟不上，充斥着山寨文化。

3）竞争可能的消极影响并不能overshadow 竞争更大的积极影响。我们要做到的是规范竞争。像经济上，颁布反垄断法，体育教育上，从小培养运动意思，文化上，加大电影把关制度，防止因竞争而导致的山寨文化。
总结：competition is like a aword with two edges. We can not desert it only because it could pose negative effect. Instead, what we need to do is make full use of its benefit it could bring about, and simultaneously find a solution to avoid its disadvantage.

刘文奇UID: 2850560

我是刘文奇同学，以下是我的提纲：
提纲：
观点：竞争可以推动社会的发展，也可以毁灭一个社会。只有在合作气氛下的竞争才是最合适的竞争。
论点一： 良好的竞争是社会进步的一个必要条件，也是人们的一个社会娱乐活动。
      例子：学生的排名，世界大学的排名，世界五百强企业。 世界杯，奥运会，NBA等。
论点二：盲目的竞争也会带来很多坏处。
      论据：①竞争是战争的原型。国家之间，联盟之间的盲目竞争会带来混乱。比如：冷战。 ②单纯的竞争（pure competition）会导致个人主义，会使许多需要团体合作完成的项目 难以完成。③单纯的竞争还会导致文化的流失。比如：中国的武术。
总结。