美国MS毕业，外申phd套磁

danhuang001UID：3407047

我在美国读master，明年毕业，打算申2014 fall的phd。不想留本校读。于是我发了一些套磁信，本来以为有了master学位，会更好申请一些，可是有个教授回复说：We do not typically admit international students completing an MS degree in the US if there is a PhD program available within their current institution

哎  要泪奔了。。。有了master学位反而成了我的束缚。求指导，求破解！！！

danhuang001UID：3407047

苏梳眠 发表于 2013-12-14 09:26
防水墙自动处理了~

额。。。好吧。。。。

苏梳眠UID：2717864

danhuang001 发表于 2013-12-14 08:42
苏版，能不能帮我看看为什么我发的另外一个帖子被删掉了。。。。额。。。。我说了什么违禁词汇么！哎。。 ...

防水墙自动处理了~

danhuang001UID：3407047

苏梳眠 发表于 2013-11-21 09:07
居然还歧视美硕。。。赶脚是不想要你找了个烂借口吧~

苏版，能不能帮我看看为什么我发的另外一个帖子被删掉了。。。。额。。。。我说了什么违禁词汇么！哎。。。

crazyspaceUID：3410012

应该不是托辞，我看了很多排名较高的学校FAQ里都明说了他们绝大部分PHD录的都是本科生。我觉得是因为这些学校的惯例是绝大部分学生入校第一年先上课和做TA，第二年才开始RA。对于有MS的人来说这样的流程再走一遍就是重复了。LZ这样有了MS学位的人可以直接套磁问清有没opening然后进去了第一年就RA呀

danhuang001UID：3407047

Enolate 发表于 2013-12-3 13:18
Akron的高分子为啥要申UV..

想投身化工行业了，不知道这条路会不会很艰难

EnolateUID：3283311

Akron的高分子为啥要申UV..

wang_come_onUID：2158809

danhuang001 发表于 2013-12-3 10:49
对，我觉得你分析的很有道理，应该也就是这个原因，所以他误以为我是transfer，然后果断的把我拒绝了。他 ...

哎。。。没办法啊，pat

danhuang001UID：3407047

wang_come_on 发表于 2013-11-23 19:57
我还是第一次听到这么说。我觉得之所以会有这种政策（我们姑且假设这是真的存在的，不是教授瞎编的），是因 ...

对，我觉得你分析的很有道理，应该也就是这个原因，所以他误以为我是transfer，然后果断的把我拒绝了。他应该是误认为我要quit。我也觉得这是一种很歧视性的政策，实在是让人觉得很不舒服。给这个教授回了一下我想申他们学校的原因，然后他没有再回复，然后我觉得这个学校就没有必要再申了。哎。。。。。

danhuang001UID：3407047

春天的奇迹 发表于 2013-11-23 18:51
借口吧

希望是吧，要不然这种政策可真是会断了我的后路！！！！！

danhuang001UID：3407047

1990q828j 发表于 2013-11-23 15:39
不是吧，玩呢？
怎么考虑的

我也很纳闷，不过看了楼下楼下的分析，我觉得很有道理，也许是他误解了我的意思，以为我是想transfer吧，后人引以为戒吧

danhuang001UID：3407047

ucstart 发表于 2013-11-23 15:20
看来楼主是立志学术的人。

我是学术界的渣渣。。。。哈哈哈

danhuang001UID：3407047

zz要当学霸 发表于 2013-11-23 14:16
楼主的ms是哪个学校呢，什么专业的啊

是高分子的  在u of akron

danhuang001UID：3407047

苏梳眠 发表于 2013-11-21 09:07
居然还歧视美硕。。。赶脚是不想要你找了个烂借口吧~

哎~也许是吧，不希望真有这种政策，断了后路。。。。。

wang_come_onUID：2158809

我还是第一次听到这么说。我觉得之所以会有这种政策（我们姑且假设这是真的存在的，不是教授瞎编的），是因为很多中国学生申了phd，念了一半用master学位quit了。国外的教授对这种行为非常憎恶，所以这样规定，就是为这样的学生关了门。我建议你跟对方学校说清楚你是念得master，不是中途quit，而要出来念phd也是为了学术上的diversity，和找一个更合适自己的地方来做research。这是非常非常正当，也是值得鼓励的行为。如果还是被拒绝，我觉得是让人十分伤心和气愤。因为他们对你的无理拒绝，已经可以认为是很严重的歧视行为了。包括现在这个教授的这种话，就已经是歧视性政策了，所以才觉得听到这种话赤裸裸的说出来很震惊，因为这种事情，即便中国学生做的很恶心，对方不愿意接收，也就是私下找个别的理由打发了就行了，这么明晃晃的说出来，让人听不快的