版主有约-选校圆桌会2(UT-Vandy-UCLA)

xuanieUID：2540871

MissCICI 发表于 2014-2-17 16:05
哎？三儿版主我难道说的不是非法律圈的人都不太知道UT、VANDY？==

关于legal同事的问题，我们身边的同 ...

我觉得这是个国内和美国认知不同的问题，在美国UT绝对是校友数量庞大，凝聚力强，认同感高，公立大学中的航空母舰。长角的橄榄球更是有着超过10万人的大球场，是体验美国文化生活相当好的地方

可是国内对美国大学的了解基本集中在东西海岸，用UChi一个教授的话说，就是America is everything in between the East coast and the West coast, but unfortunately, many people forget about that. 像UT这样的一流学校在国内很容易被人当作是比野鸡学校略好些，大概也就是当地政府办的公立大学而已，有点替他们不值

xuanieUID：2540871

wusirui2010 发表于 2014-2-18 23:28
居然漏过这期了……尼玛我是要冲特级会员的人！来来来！

理性上说 UCLA---VLS----UTA   

传统州立大学没啥气质。。。这一枪扫倒一大片啊。。。

首先，我要说，UT是个校友凝聚力很强很强的学校，世界十大球场有六个是美国大学的橄榄球场，其中就包括了UT。Party school的名气，很多时候是橄榄球名校都有的，因为整个秋天每个周末都有橄榄球赛，会有很多球迷从各地赶回去看球。以前在Michigan的时候，说法是没有橄榄球赛的时候Ann Arbor是周内第三大城市（11万人口），有球赛的时候是州内第二大城市（25万人口）。 事实上，如果要留在美国的话，这种学校的经历和体验是非常宝贵的

我知道说校友凝聚力这种很虚无的概念其实对大家帮助不大。可是择校的时候多听听校友的说法，哪怕这样的说法是来自于一个非常biased的来源都不要紧。比如我在论坛上不遗余力地推销我密，八拿拿推销WM，我们的观点不一定正确，可是如果听得多了，你至少知道，可以让很多校友那么深爱的学校，一定有着他不同凡响的地方。我周围的UT校友，也给了我这样的感觉

Vandy是所很好的学校。唯一让我不很自在的是学校处在所谓的Bible Belt上，民风保守。之前Totoo上有个姑娘本科在那附近念的，现在在Michigan Law，她描述了很多之前在那里的经历，有兴趣的可以去Totoo上找找，应该是去年这个时候的帖子。举个例子，现在美帝大部分人都默认civil union指的是同性情侣在不能合法结婚情况下组成的伴侣关系，可是在Bible belt区域，大部分人认为，civil union指的是跨种族的婚姻。这样的文化，有的人适应，有的人未必喜欢

另外针对Fisher v. Texas上了高院的事情，“当你发现一个公司频遭诉讼风险时，你还敢对它风险投资么？还敢私募股权么？还考虑是股权收购还是管理层收购么？” Gratz v. Bollinger （2003），Grutter v. Bollinger （2003）2003年一年之内我密有两个案子同时上了高院，而且Grutter一案直接牵涉到法学院录取好么！！可是我密的法学院受到什么影响没有？说句不好听的，当年我密直接把Grutter一案变成了法学院公关秀，拉出了一帮做高院诉讼出身的教授排出个明星阵容，十年之后大家都还在津津乐道。。。如果说这种诉讼影响了学校的声誉，我觉得，你真的太玻璃心想太多了。。。［这几个案子都是关于大学录取的平权法案的，非常有意思，建议大家找来读一读］

另：UCLA没有面对这样high profile的案子，是因为California Proposition 209在1996年就禁止公立大学以种族因素为录取标准，现在SCA no. 5闹得沸沸扬扬，如果通过，那加州的公立大学几年之后可能同样会遇到一个这样high profile的案子，你要不要也考虑下风险什么的？