寄托天下 寄托天下
查看: 19080|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

[同主题写作] 0606G同主题写作第十二期——Argument2 [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
45
寄托币
32546
注册时间
2005-1-25
精华
17
帖子
749

Capricorn摩羯座 荣誉版主

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-3-9 16:19:21 |只看该作者 |倒序浏览
题目:
The following appeared in a letter sent by a committee of homeowners from the Deerhaven Acres to all homeowners in Deerhaven Acres.

"Seven years ago, homeowners in nearby Brookville community adopted a set of restrictions on how the community's yards should be landscaped and what colors the exteriors of homes should be painted. Since then, average property values have tripled in Brookville. In order to raise property values in Deerhaven Acres, we should adopt our own set of restrictions on landscaping and house-painting."

翻译:
七年前,临近的Brookville社区的房屋业主采纳了一系列的限制措施来规范该社区的院子该如何来美化以及房屋的外墙该漆上什么颜色。从那时起,Brookville的地产均价翻了三番。为了提高Deerhaven Acres的地产价格,我们应该建立起一套自己的规范美化和上漆的限制措施。

出现频率:
总计频率:35
各月频率:06年3月:5  06年2月:2  05年9月:4  05年8月:17  05年7月:5  05年4月:1  05年3月:1

结论:
①  In order to raise property values in Deerhaven Acres, we should adopt our own set of restrictions on landscaping and house-painting.
为了提高Deerhaven Acres的地产价格,我们应该建立起一套自己的规范美化和上漆的限制措施。

分析:
题目很简短,意思也很清楚,没有什么特别难理解的地方。那么我们就直接来看里面含有的可能的逻辑上的谬误。根据题目的叙述,比较明显的可以作为攻击点的大约有以下这么几处:

① “Fails to establish the causal relationship,因果错误”。题目中的一个短语“since then”为我们揭示了这个可能的逻辑谬误。Brookville的地产均价翻了三番,并不一定就是由于采纳了一系列有关房屋的限制措施的原因。可能的原因会有国民经济势头良好,居民收入增加导致对房屋的需求上升从而引起房屋均价的上涨;有大量的外地人口持续迁入导致的对房屋需求的上升,等等。而那些限制措施倒反而有可能导致房屋均价的下降。因此,仅仅是时间上的先后,并不能在“采纳限制措施”和“房屋均价上升”之间建立因果关系。

② “all things are equal,以过去证据推断现在或将来”。即使“Brookville的地产均价翻了三番”是因为“采纳了限制措施”,但是这是七年前的事情:“seven years ago”。那么现在再来采纳这样的限制措施,能否取得效果就不得而知了。

③ “False analogy,类比错误”。“nearby Brookville community”,虽然在结论中提到的是“own set of restriction”,但是内容仍然是关于“庭院美化和外漆颜色”方面的。很有可能对于Brookville community,庭院的美化和房屋外表油漆是影响其房价的主要因素,却不是Deerhaven Acres房产价格较低的原因。如果采取针对这方面的限制措施,很可能无法得到想要的结果。

④ 即使关于“庭院美化和外漆颜色”方面的限制措施对于Deerhaven Acres也是很有针对性的,那么光靠这些限制措施,是不是就足够了呢?有可能要想提高该地区地产的价格,其他的一系列配套措施也是必须的。

根据以上对可能的逻辑谬误的分析,相信大家一定可以组织出一篇很有逻辑条理的驳论文出来的。

补充说明:
① 请不要在这里贴自己的习作,请将习作发表在坛子里面,然后将链接贴进来。除了习作链接之外,更欢迎大家把对于题目的想法拿出来讨论,让大家分享你的独特见地。讨论提纲和积极互改的同学的习作,将得到斑竹的优先修改。

② 帮别人修改了作文的同学可以把地址链接进来,统一奖励:
https://bbs.gter.net/viewthre ... &extra=page%3D1
Love, is always a star in the foggy dawn......

寄托博客:爱似晨星
回应
0

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
734
寄托币
28108
注册时间
2004-9-12
精华
33
帖子
199

Aquarius水瓶座 荣誉版主 挑战ETS奖章 US Advisor Golden Apple

沙发
发表于 2006-3-9 16:43:03 |只看该作者
先占坐,

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
请拍,有拍必回拍

[ 本帖最后由 yanhuangbaby 于 2006-3-9 22:25 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
178
寄托币
37016
注册时间
2004-9-2
精华
35
帖子
378

荣誉版主

板凳
发表于 2006-3-9 19:00:48 |只看该作者
UP

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1523
注册时间
2005-12-21
精华
1
帖子
0
地板
发表于 2006-3-9 19:38:31 |只看该作者
hehe~~

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1727
注册时间
2005-9-21
精华
2
帖子
16
5
发表于 2006-3-9 20:19:52 |只看该作者
up

使用道具 举报

Rank: 4

声望
2
寄托币
708
注册时间
2005-4-7
精华
1
帖子
7
6
发表于 2006-3-9 20:51:56 |只看该作者
提纲:
1.翻番与限制措施没有直接联系。也许是其他原因,比如附近新建了大学,改善了交通,经济发展,甚至通货膨胀。这些因素应排除
2.7年前不代表以后。时间会引起很多变化,比如对房子的喜好。可能由侧重环境、外观变得更为实用、智能等
3.D与B无可比性。比如两地原先的美好程度不同。原来就差与原来就好,上升空间不同。另外,两地人们的喜好可能不同。

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 looflirpa 于 2006-3-10 00:54 编辑 ]
春困秋乏夏打盹
睡不醒的冬三月

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
586
注册时间
2004-8-19
精华
0
帖子
6
7
发表于 2006-3-9 21:00:17 |只看该作者
我也来了~
补上了~嘿嘿这次还没超时,就怕逻辑错误找的不好~~
提纲:
第一:没有证据证明是这个规定导致了average property values have tripled
第二,即使接受上面这个假设,这个方法对于Deerhaven也不一定适用
第三,作者没有考虑其他的方法,为达到同样的效果

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

欢迎互拍啊!!我一定回拍!

[ 本帖最后由 lycst 于 2006-3-10 13:55 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
100
注册时间
2005-7-15
精华
0
帖子
0
8
发表于 2006-3-9 22:20:34 |只看该作者
1因果联系不一定成立
2错误类比
3即使限制有作用,也不一定能确保税收增加,需要其他措施
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 dunan 于 2006-3-10 09:21 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
5
寄托币
6677
注册时间
2004-10-25
精华
1
帖子
99
9
发表于 2006-3-9 23:12:20 |只看该作者
1. 没有指明因果联系
2. 即使是restrictions造成的,也不能保证7年前的政策,现在还能在这里有效
3. 其他方法帮助提高average property

作文在六楼修改稿/
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... xtra=#pid1768254222

[ 本帖最后由 jacklove 于 2006-3-9 23:48 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
85
注册时间
2003-9-17
精华
0
帖子
0
10
发表于 2006-3-9 23:53:47 |只看该作者
提纲和楼上的差不多

1.  the arguer makes a "after this, therefore because of this" mistake.

2.  a false analogy between the Brookville community and Dearhaven Arces.

3. Lack of an analysis and comparison of other possible solutions.

https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

请大家帮忙看看语言,有拍必回,谢谢:)

[ 本帖最后由 davidgdw 于 2006-3-10 10:45 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
0
寄托币
1586
注册时间
2005-1-25
精华
0
帖子
15
11
发表于 2006-3-10 00:19:51 |只看该作者
zhan

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
0
寄托币
22196
注册时间
2004-7-5
精华
4
帖子
1451

Golden Apple

12
发表于 2006-3-10 00:25:57 |只看该作者
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

大家指教~~~让板砖拍的猛烈些吧~~~留链互拍
相濡以沫不如相忘于江湖~~

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1727
注册时间
2005-9-21
精华
2
帖子
16
13
发表于 2006-3-10 14:03:17 |只看该作者
我看的范文里攻击的第一处缺陷是:
whether the restrictions were implemented.
可是,既然"adopted",  就暗示"implemented"了吧,大家认为呢?

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
16
注册时间
2006-2-27
精华
0
帖子
0
14
发表于 2006-3-10 14:10:42 |只看该作者

Argument 2 希望大家多给批评意见

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
16
注册时间
2006-2-27
精华
0
帖子
0
15
发表于 2006-3-10 14:28:36 |只看该作者

使用道具 举报

RE: 0606G同主题写作第十二期——Argument2 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
0606G同主题写作第十二期——Argument2
https://bbs.gter.net/thread-423937-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部