【备考日志】草莓酱拌饭小组 BY Rain.

23℃UID: 2708235

一个小念头和一股小冲动便报了T。由于时间紧，没有上XDF也没怎么和考友互动，单枪匹马上了战场。总分刚100但作文分只有25，并且考完之后仍不知英语写作为何物。踏上不归路的我在另一个小念头和另一股小冲动下我又报了G，并且在对AW一无所知的情况下报了2月的写作。在意识到“任重路短”之后，决定不再孤军奋战。在好朋友介绍下找到这个组织。哪知一见钟情:kiss: ，于是申请立即投入战斗。

AWINTRO读后感：

1、浅析INTRO。

Intro强调，"Everyone-even the most practiced and confident f writers-should spend some time preparing for the analytical writing section before arriving at the test center."说明AW是不同于一般的写作的，甚至不同于一般的议论文写作。它所需要的"critical thinking"和"analytcal writing skills"正是我们所不具备的，也是在准备的过程中要有意识培养的。

Intro的逻辑思路很严谨，从“是什么”到“该怎么做”都一一做了详细说明，印象特别深刻的是很多地方它都把你需要思考的内容“想什么”和思考的步骤“怎么想”都有完备的说明。而这个严谨辩证的思维过程也正是AW考生需要具备的。

Intro特别强调Sample和commentaries。因为在读懂sample和commentaries之后才能切身体会到AW到底要求我们做什么和要求我们不做什么，才能对症下药。

2、复习计划。

虽然考了T，但是悲哀的发现连ETS的Sample们的题目都读不懂。于是决定：
i 拿下单词。鉴于只有四级的单词量，完全读不懂作文的说，决定在11月前完成GRE单词。（当然是第一遍了！）

ii 拿下难句。被看不懂作文题目打击之后痛定思痛，发现自己分析长难句的能力几乎为零。于是决定苦读杨鹏的《长难句》，攻克这个问题，顺便提升自己写长难句的能力。

iii 拿下地道表达方式。可能由于针对的读者群是美国学生，Intro里面没怎么提到一个中国学生最头疼的问题，就是如何把用语言写得地道。因为准备在拿下单词和长难句的基础上多看economist上的文章，熟悉地道的句子结构和表达方式。

iv 拿下evidences and examples。没有事例应该AW写作中最普遍和最难解决的问题，但是由于问题的普遍性，问题的解决方法也普遍存在。准备熟读《范文精讲》，除了学习写作，也可以积累素材。另外在GTER和TAISHA的网上也有些先辈留下的宝贵财富可供学习。

v 拿下时间。知道怎么做还需要有时间去做，于是贯穿AW准备过程的工作中心之一是发扬钉子精神，挤出时间。另外，在网上复习的一大挑战是要到处逛网页，东瞧瞧西逛逛，很快时间就过去。（考T的时候也是深受其害！）因为小组成员另一项重要工作是互相监督，杜绝网上娱乐行为。


现在能够想到的大致如此，希望有机会体验一下和朋友一起备战的酸甜苦辣。:victory:

ddcmj519UID: 176326

good job~
: )

NaperyUID: 2710990

那个杨鹏的《长难句》，看了些帖子，说是看了可能在做真题的时候有些影响呢。。。

所以有人建议可以看看GMAT的，也有一样的功效而且也不会影响做题诶~~

不知道是不是这样呢~~~

23℃UID: 2708235

3# Napery

是从什么方面影响呢？我完全不了解，有点儿病急乱投医的感觉。

NaperyUID: 2710990

4# 23℃

好像是指这本书里面讲的长难句是我们做的题目里面的~~~

事先看了这个长难句解析，在做阅读啥的时候不就是比较容易理解了么？

这样的话是不是说会影响咱们做题的有效性呢？

23℃UID: 2708235

ARGUMENT7写后感言

第一次的ARGUMENT花了两个多小时的时间，脑细胞死伤无数。究其原因，是过于山寨化所致。其实对于我个人而言，找assumption conclusion alternative explanation或是做逻辑分析都不觉得太困难（也可能是先看了下ddcmj的介绍帖的原因O(∩_∩)O~）。而觉得真正花了很多心思的，则是文章的连接词和语言。虽然AWINTRO的ARGUMENT部分很少提到对语言的要求，比如:In tracing this line, look for transition words and phrases that the author is attempting to make a logical connecting (e.g., however, thus, therefore, evidently, hence, in conclusion).它虽然只是要求有逻辑连接词，但是作为一个非英语母语国家的考生，还是希望可以argue得更地道点儿，这样可以让自己更理直气壮一点。于是，“参考+借鉴”了很多argue专用语言，直接把文章八股化了。

后来看了无夏心经的《领悟自由之美-我用满分告诉你写作的"真相"》，顿觉心中惭愧无比。为什么会那么依赖北美范文里面那些ARGUMENT专用句型了，就是因为自己的积累太少了，没有accumulation就没有output，想FREE都FREE不起来。看完这篇文章很受启发，虽然考托福时去新东方，但是回想自己的托福作文也基本上用的是传统的中国式英语作文，不是谁said就是谁conclude，稍微先进点的就是强调和倒装。这应该是从高考作文到六级作文一个潜移默化的过程。但是考G一定要跳出这个陷进了。

想法有了，剩下的就是行动。准备个小本本，开动！

飘飘zlyUID: 2200552

我也是2月的AW想加入你的小组

23℃UID: 2708235

7# 飘飘zly
PMddcmj519吧。

米饭袜子UID: 2532172

日志更新情况不太好~

不过6楼的感想赞~

23℃UID: 2708235

转眼就11月了。断断续续背了一个月单词，直接把杨鹏25天背了一个月多，还只看完了核心词汇。不过想想，每天都花上四五个小时背单词真是很有挑战的事。不过偶尔阅读时看到了亲切的GRE词汇，还是会觉得很安慰。

想起在准备GRE之前，一个0910G的朋友说，刚开始AW，你会觉得前所未有的茫然。现在算是深有体会了。

霁月难逢UID: 2718354

帖子做的不错 清晰简洁

备考加油 bless

23℃UID: 2708235

谢谢你。:loveliness:

23℃UID: 2708235

看了ETS的Sample4:"In our time, specialists of all kinds are highly over-rated. We need more generalists - people who can provide broad perspectives."虽然文章首先讲了specialists的重要性，而后讲了generalist的重要性，最后总结了下社会需要generalist。

但是，不知道是不是从小应试教育把我的思维八股了，为什么我总觉得这篇文章的逻辑和题目不太符合呢。如果说总结说generalist很重要是表示社会确实需要很多generalist，那前文讲specialist的重要性并不表示他们被over-rated了呀。哎，或者是我自己根本也没把题目给审明白。

不知道是不是ISSUE其实是不容易写偏题的呢？