寄托天下
查看: 2152|回复: 3

[其他专业] 结合管理学的学科属性,想问各位MS或PHD读管理学有什么用处? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
10
寄托币
459
注册时间
2009-10-19
精华
0
帖子
1
发表于 2009-10-28 14:35:15 |显示全部楼层
涉及到经济管理领域,一直有强烈的舆论认为经济比管理优越的多

因为很多人认为经济学学习比较理论用到数学很多注重分析,相对于管理有专业门槛,工作具有不可替代性
而管理或商科一般给人的印象就是需要经验,很虚,不是靠学习而不实践就能掌握的,而且工作谁都能做
是这样吗?

如果真是这样的话,为什么MS或PHD还要读管理呢?因为即使学了也很虚,也是谁都能做。
选择MS或PHD读管理的人为什么不修更加实用的经济或其他专业,然后等到有工作几年之后在读MBA呢?那不是比个管理类MS或PHD实用很多吗?
我想不通?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
57
寄托币
3958
注册时间
2007-8-22
精华
0
帖子
32

荣誉版主

发表于 2009-10-28 20:37:58 |显示全部楼层
“因为即使学了也很虚,也是谁都能做”啥逻辑啊!!!受不鸟啦!!!
“选择MS或PHD读管理的人为什么不修更加实用的经济或其他专业,然后等到有工作几年之后在读MBA呢?那不是比个管理类MS或PHD实用很多吗?”——工作5年就知道了
Training Day

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
10
寄托币
459
注册时间
2009-10-19
精华
0
帖子
1
发表于 2009-10-29 02:48:55 |显示全部楼层
LS怀着一种不屑的语态教育我,但实际上什么也没解释

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1749
寄托币
65739
注册时间
2004-11-13
精华
12
帖子
1149

荣誉版主 Economist 德意志之心 爱美星 QQ联合登录 IBT Elegance US Applicant

发表于 2009-10-31 04:22:15 |显示全部楼层
说句很offensive的话,任何所谓的实践出真知的基础都是有足够的理论支持。尽管我们现在很多人感觉学的跟实际工作中用到的差异很大,但是不得不承认的一个事实是,你还是得先了解,从理论上来说这是个什么玩意,你才能去实践。
以international trade为例,我个人的意见是,这是个实践性非常强的专业,而且国内现在招这个岗位,都是以工作经历为主要的参考标准。但是尽管如此,哪怕你是个工作了十年的报关员或者,whatever,之类之类的,你在上岗之前,你也得先知道什么是FOB什么是DDU什么是DDT。我知道实际上的操作跟书本的定义肯定有差异,但是你在对FOB是什么都不知道的前提下就去做报关员或者去从事international trade,那你还是做不起来。
管理和商科确实给人印象就是经验比学历更重要。但是你没有学什么是income statement你不了解每一个item都是什么含义,数字的变化,或上升或下降意味着什么,你有什么办法能管理好一个账目。你不知道option和futures要怎样操作才能规避风险,不学会怎么去分析股票市场的信息,你如何从实践中进行投资。而这一切的基础,就是理论。
太阳当空照,僵尸对我笑,骷髅说早早早,你为什么背上炸药包?我要炸学校,心情特别好,一拉弦,赶快跑,轰隆一声学校不见了。

认真你就输了

使用道具 举报

RE: 结合管理学的学科属性,想问各位MS或PHD读管理学有什么用处? [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
结合管理学的学科属性,想问各位MS或PHD读管理学有什么用处?
https://bbs.gter.net/thread-1022616-1-1.html
复制链接
发送
回顶部