单独题目：6 7 8 9 10

gteryyUID: 114434

6."The most effective way to understand contemporary culture is to analyze the trends of its youth."
DISAGREE
每个时代的文化人都是由不同年龄层次的人的文化组成，不仅仅是青年人的文化趋势。再一个老龄化的社会里，显然文化趋势会主要由老年人来体现。
人与人之间是相互关联相互影响的，只有多方面的了解文化，才能更深刻、全面的理解这种文化。

7."The video camera provides such an accurate and convincing record of contemporary life that it has become a more important form of documentation than written records."
DISAGREE
不能说更重要，从video camera（VC）发明以来，并没有取代笔录。
虽然VC记录比较准确，可是使用起来很麻烦，而且所需要的往往只是大量信息中的一小部分（举个弱智的例子，跑步这个动作，用笔只需一个字，用VC需要记录一段人跑的动作才行等）使用的时候，也没有纸张方便，条件简陋的情况下也可以使用。
这个。。。个人体会不同，有不同的看法。本人比较倾向原始。

8."It is often necessary, even desirable, for political leaders to withhold information from the public."
DISAGREE
首先谈谈领导的作用何在。他分析信息、社会状态，根据民意采取措施。不将信息公开，难免有专政的嫌疑，会引起人民不满。
为了避免所谓的民众恐慌而隐瞒信息，往往胡乱猜测，反而造成更大的恐慌，比如SARS！
ADMITTEDLY，一些关于国家机密的东西，当然要保密，民众往往不能理解这些东西的重要性而容易外泄。

9."Academic disciplines have become so specialized in recent years that scholars' ideas reach only a narrow audience. Until scholars can reach a wider audience, their ideas will have little use."
首先要看到一个事实。虽然学术理论日趋专业化，而民众的知识也在增长，并且这些知识也在普及。过去人们对饮食健康不很重视，随着研究深入和报道的扩大，人们也认识到高脂肪、高胆固醇对心血管病的影响等；过去妇女遭强暴因未认清罪犯的面容而无可奈何，现在也知道通过DNA技术可以追查。。。
学术理论没有广泛的听众就不能被利用是毫无道理的。人们在社会中各司其职，毕竟搞尖端理论的就是那么几个学者，当他们的理论被学术界认可后，人们只要学会利用就可以了，没必要搞懂。随着分科越来越细，研究越来越深入，让普通民众都能懂得这些道理也是不现实的。
举例比如大家都会用WINDOWS系统操作使用电脑，但又有几个人真正明白它的技术呢？

10."Governments must ensure that their major cities receive the financial support they need in order to thrive, because it is primarily in cities that a nation's cultural traditions are preserved and generated."
DISAGREE
（本人对政治、经济类一窍不通，如有错，请指正）
城市应该是后于农村出现，所以民族文化最初应该是起源于农村。而且随着科技发展，很多传统文化在城市中丢失而在农村保留（传统节日啦，风俗习惯啦）。
城市的经济发展本来就比较发达，有能力自己在财政是保存文化，且政府资助会造成依赖性，反而容易使文化得不到重视和珍惜；而相对农村经济不发达，需要政府的资助。
文化的保存不仅仅是金钱上的问题，更多的是人们对它的呵护和普遍参与的意识。
（前几天有个网友写的和本人观点相反，也挺好，只要说的在理就成）