那个，我弱弱地问一下master

shensimonUID: 2400375

15# lydcz
其实你要知道，同校有phd又有ma，同时ma也允许上phd的课程，然后这个学校的phd你也值得去读的，不是占ma项目的多数。

turkeykUID: 208840

可是据我所知，同校转的话，只要硕士修博士的课程就不用在多学两年了。。。
lydcz 发表于 2009-11-26 12:56

修过博士的课可以转学分，但硕士期间应该很难申请考博士的qualify，所以读到博士依然要等至少一年，一起考qualify。如果你有先前的学长可以在硕士期间学好学分，又考过qualify，这样节省下来两年的先例欢迎你和大家分享。但我以为像duke这样的项目硕士和博士衔接率并不是很高，你现在问这个问题的意义不是很大。另外我听到的一个不精确的数字是说，中国人在美国econ phd平均毕业年限是6.9年，也就是差不多7年，所以我的意思是，不要抱着“省时间”的想法去看待这个问题，省时间不是你读博士最大的目的，而且实际的可操作性其实微乎其微。

lydczUID: 2695318

1、实变泛函务必修。。当然，如果是姜XX的。。请慎重。。点拓应该学，而且务必选老黄。
2、随机+概率选数学系的那个3分的。选林老师和苏老师。
3、常微可以选1分的那种。偏微尽量选数学系的。
4、现在已经没有开动 ...
shensimon 发表于 2009-11-26 19:55

啊，太感谢了！很全，不过我可没那么强，如果全修的话我肯定受不了，其实我也在为试验班课程要求降低而苦恼，感觉也不知道修什么了，而且zju得通识教育吧许多课的要求都降低了，就迷茫了，现在修的时候也多是希望学得课程能漂亮一些，你说得很有用，谢谢啊！！！

lydczUID: 2695318

修过博士的课可以转学分，但硕士期间应该很难申请考博士的qualify，所以读到博士依然要等至少一年，一起考qualify。如果你有先前的学长可以在硕士期间学好学分，又考过qualify，这样节省下来两年的先例欢迎你和大 ...
turkeyk 发表于 2009-11-26 20:10

受教了，看来我还需要在抓好学习的同时，多了解，问清楚，非常感谢！！！

shensimonUID: 2400375

要求下降是因为已经不是通过考试进行选拔性入学。如果课程难度不变，得有多少挂的和低分的= =。。

luehaoUID: 2130837

19# lydcz

给你提供个例子，Cornell对于本科生和硕士生选修博士6字头课程没有限制，微观和宏观在读硕士时都可以选，也可以参加qualify考试，所以应该可以节省一年的时间。即使你只过微观的qualify，对于你申博士也是绝对有帮助的。Cornell经济系没有硕士项目，你可以申AEM硕士，如果自费也比较便宜。

lydczUID: 2695318

19# lydcz

给你提供个例子，Cornell对于本科生和硕士生选修博士6字头课程没有限制，微观和宏观在读硕士时都可以选，也可以参加qualify考试，所以应该可以节省一年的时间。即使你只过微观的qualify，对于你申博士 ...
luehao 发表于 2009-11-27 05:10

谢谢啊，很好的例子！

lydczUID: 2695318

8# turkeyk

木有总结过。。。

才大二，别急着选校，形势比人变得快。。。

选课几原则：
1.量力而行，求精不求多。有些课难度很大，需要投入很多精力，另外，如果是和数学系同学一起上，那竞争难度就大了， ...
LeoVilla 发表于 2009-11-27 05:57

非常感谢！很实际，也很实用。觉得自己知道的太少了，大牛你能告诉我你的这些信息都是从哪得来的吗？我在这方面比较土。。。。

shensimonUID: 2400375

回leo。。
LSE的两年不是把一年的课分成两年上。第一年上的是补充数学（对于数学弱的）或者补充经济学（对于经济学弱的），第二年和那些一年项目的一起上课。至于对申本校phd，尚未看到econ的比EME的难，而按照lse自己的逻辑，MSc econ本来就是为了以后上自己phd用的。而且，lse的phd不是在于录取难，个人认为。funding少，自费读博不是每个人都可以承受的。至于EME的是不是多数有个硕士学位，不清楚，至少看testmagic上的记录，没有这种感觉。
总的来说，lse的这两个msc的录取，对于国内top10的各方面没有硬伤的来说，还不是困难的事情。